Creo questa discussione perch� ho sempre un mare di idee, di cui ho modo di tentare di realizzare solamente il 2%, del quale a sua volta lo 0,1% riesce minimamente.

Idea 1: evidenziare le cabine molto folkloristiche, nonch� il battello.
Temo che sembri, invece, un pasticcio di cose al cui centro c'� una chiatta della monnezza che copre delle cabine per cambiarsi nello stabilimento balneare, neanche troppo colorate.

Idea 2: In mezzo alla vita ordinaria (giovane uomo che corre, signora anziana che passeggia, ragazza che cerca le chiavi sulla destra ed il resto della citt� sempre a destra) spunta qualcosa di tanto bello e particolare quanto ordinario: un fioritissimo ciliegio (non so che pianta fosse ma il ciliegio � pi� poetico).
Invece, potrebbe sembrare piatta ed il soggetto non evidenziato propriamente. In pi�, le persone invece di essere "prticolari" rovinano soltanto l'atmosfera "naturale".

Idea 3: In mezzo alla massa beatamente pascolante, uno solo � consapevole, grazie alla sua individualit�...o alla messa a fuoco.
Potrebbe invece essere soltanto l'ennesima foto a dei soggetti facili?

Idea 4: suddividere acqua e terra, luce ed ombra, usando la statua come divisorio. Indipendentemente dal percorso la fine � la solita (strada e fiume vanno nella solita direzione).

NB. primissimo tentativo, non sapevo minimamente gestire i parametri.

Idea 5: focus sulla "ragazza", col panorama sfuocato ma comprensibile al punto giusto. Lasciare intravedere la direzione dei cipressi e della strada, nonch� il resto del mondo (all'infuori del soggetto).
A giudicare dai "Mi piace" sembra essere riuscita, o quantomeno essere "una bella foto". Perch� questa � "venuta bene" o comunque "piace"?
Nota: anche qui coi parametri me la cavavo molto meno meno di zero, per cui tali scelte sono criticabili fino ad una certa. Naturalmente come "correzione" accetto pareri con gioia.

Grazie a tutti anticipatamente.

Salutoni

Quando si � principianti, � permesso qualsiasi tipo di errore. Nessuno nasce "imparato", e il forum serve proprio a crescere, facendo tesoro dei propri errori e dei consigli ricevuti. (e non tutti sono da prendere come regola ferrea! nemmeno i miei).
Cura l'esposizione. Oggi lo si pu� fare in post produzione, quando "sviluppi" l'immagine al computer. Rendila il pi� possibile simile a quello che vorresti vedere, Puoi schiarirla, scurirla, ruotarla, e curare il taglio (cosa importantissima, forse pi� dei dati tecnici di scatto).
Alcune critiche te le sei fatte da solo, il che � un ottimo inizio.
Ti do solo un suggerimento.
Pubblica una foto per volta, e concentriamoci su quella.
Troppe foto, specialmente molto differenti tra loro, sono dispersive.

Buzz ti ha detto tutto, e non ho nulla da aggiungere, tranne una cosa...

Gi� solo per la simpatia che dimostri nel raccontare la singola situazione di scatto .... e poi la conclusione cui arrivi dopo aver visto il risultato ... ti darei 100 punti

Credimi....l'autocritica � importantissima....perch� ti aiuta a capire dove e come correggere il tiro

Ciao
Rosanna

Concordo con chi mi ha preceduto, soprattutto per quanto riguarda il postare una foto per volta e per i 100 punti di Rosanna

Ciao,
Alessandro.

Buongiorno e Buona Pasqua!

Grazie a tutti, in futuro ne proporr� una per volta! A breve ne caricher� altre (Y)

Ciao a tutti! Sono tornato con una nuova proposta.

In questa foto ho cercato di immortalare un aereo che solcava il cielo grigio, mi � sembrato piacevole l'effetto dei rami che quasi lo raggiungono.

In pi�, l'aereo "sfugge" anche al nuvolone grigio e tetro.

Ero in dubbio sul B\N..

Critiche\osservazioni?

un consiglio: nuova foto nuova discussione, altrimenti si perde fra le altre gi� messe
hai visto innumerevoli sensazioni in questa tua...tutte rispettabili,
� un p� il succo della fotografia trasformare sensazioni in un click

ciao

D'accordo, aprir� nuovi post!

Comunque grazie della risposta.


Salutoni!