Buona sera a tutti.
Dovrei abbinare al mio Mac studio un monitor e sono indeciso fra il Mac studio display (gamma cromatica p3 ) o Eizo serie cs 27� o cg
Voi cosa mi consigliereste?
Lo uso principalmente per ritocchi con Lightroom Classic
Grazie e buona serata
Ti do una risposta poco tecnica ma frutto di problemi riscontrati.
Quelli che stai citando sono gli spazi-colore.
Il P3 � uno spazio leggermente pi� grande e pi� equilibrato di Adobe RGB.
Significa che il P3 � in grado di riprodurre pi� colori o dispone di una gamma pi� equilibrata di colori riproducibili.
L'Adobe RGB dalla sua ha che gestisce pi� tipi di verde.
Comunque sia Adobe che P3 sono spazi piuttosto ampi.
Per� questo non vuol dire che il monitor sia automaticamente "profilato" o sicuro per riprodurre fedelmente i colori.
Non significa che automaticamente sia "bilanciato".
Questo aspetto lo ottieni con le tarature fatte monitor per monitor con gli appositi strumenti.
Quindi spazio colori=quanti colori pu� riprodurre il monitor, taratura o bilanciamento=come il monitor riproduce bene (o male) tutti i colori.
Dipende anche poi cosa ci farai con le foto che tratti sul monitor.
Ad esempio se le pubbliche sul web ti troverai su uno spazio colore pi� ristretto (l'Srgb) e quindi alcuni colori che il tuo monitor riproduce fedelmente li spariranno.
Lo stesso vale per chi ti stampa le foto. E' fondamentale che il tuo monitor e lo stampatore abbiano lo stesso spazio colore altrimenti rischieresti di vederti alterati alcuni colori.
Insomma i due spazi che citi sono comunque molto validi, l'importante � che per� tu possa tarare il monitor.
Quelli che stai citando sono gli spazi-colore.
Il P3 � uno spazio leggermente pi� grande e pi� equilibrato di Adobe RGB.
Significa che il P3 � in grado di riprodurre pi� colori o dispone di una gamma pi� equilibrata di colori riproducibili.
L'Adobe RGB dalla sua ha che gestisce pi� tipi di verde.
Comunque sia Adobe che P3 sono spazi piuttosto ampi.
Per� questo non vuol dire che il monitor sia automaticamente "profilato" o sicuro per riprodurre fedelmente i colori.
Non significa che automaticamente sia "bilanciato".
Questo aspetto lo ottieni con le tarature fatte monitor per monitor con gli appositi strumenti.
Quindi spazio colori=quanti colori pu� riprodurre il monitor, taratura o bilanciamento=come il monitor riproduce bene (o male) tutti i colori.
Dipende anche poi cosa ci farai con le foto che tratti sul monitor.
Ad esempio se le pubbliche sul web ti troverai su uno spazio colore pi� ristretto (l'Srgb) e quindi alcuni colori che il tuo monitor riproduce fedelmente li spariranno.
Lo stesso vale per chi ti stampa le foto. E' fondamentale che il tuo monitor e lo stampatore abbiano lo stesso spazio colore altrimenti rischieresti di vederti alterati alcuni colori.
Insomma i due spazi che citi sono comunque molto validi, l'importante � che per� tu possa tarare il monitor.
Grazie mille x la risposta
L�uso che ne faccio principalmente e foto ritoccare x poi stampare con la mia vecchia ma ancora buona Epson r 3000.
Ovviamente con il monitor Mac calibrato con sonda x rite
Grazie ancora
Buona serata
L�uso che ne faccio principalmente e foto ritoccare x poi stampare con la mia vecchia ma ancora buona Epson r 3000.
Ovviamente con il monitor Mac calibrato con sonda x rite
Grazie ancora
Buona serata
A questo punto , per l�uso principalmente fotografico con stampa casalinga quale , secondo te , potrebbe essere un�ottima alternativa al Mac Studio display ?
Mi spiace ma non sono cos� esperto del mercato per saperti consigliare, sicuramente qui nel club ci sono utenti che possono indirizzarti meglio.
Certo � che con Eizo cadi bene.
Io se dovessi prenderlo per me mi "accontenterei" di un CS. Ma questo � proprio il mio parere personalissimo dettato dal fatto che per me la fotografia resta a livello di hobby (e magari di sperimentazione)
In ogni caso buona luce!
Certo � che con Eizo cadi bene.
Io se dovessi prenderlo per me mi "accontenterei" di un CS. Ma questo � proprio il mio parere personalissimo dettato dal fatto che per me la fotografia resta a livello di hobby (e magari di sperimentazione)
In ogni caso buona luce!
Ciao presta molta attenzione al monitor che scegli, sopratutto se vai sui 4k da far lavorare con MAC. Esiste una problematica che non sto qui a spigarti ma ti allego direttamente un link utile. link
Buongiorno, mi riaggancio a questa discussione sulla gamma dinamica dei monitor.
Stavo pensando ad un nuovo monitor (per un sistema windows per�, non mac) da abbinare al mio notebook oled 4k, che gi� ha buoni valori "P3" ma solo nei suoi 13"
Ho visto un monitor 4k da 27" che dichiara 98% dello spazio P3, e ci� appare buono e a molto meno di 1000�, ma a me (che spesso risolto tutto un po' da semplicione).
Ma per godermi le foto fatte da Z7, per esempio con il 50/1.8S o con il 105S, cosa mi suggerite?
grazie anticipate!
Stavo pensando ad un nuovo monitor (per un sistema windows per�, non mac) da abbinare al mio notebook oled 4k, che gi� ha buoni valori "P3" ma solo nei suoi 13"
Ho visto un monitor 4k da 27" che dichiara 98% dello spazio P3, e ci� appare buono e a molto meno di 1000�, ma a me (che spesso risolto tutto un po' da semplicione).
Ma per godermi le foto fatte da Z7, per esempio con il 50/1.8S o con il 105S, cosa mi suggerite?
grazie anticipate!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.