Cosa nepensate?

Ahahahaha....progresso ...fortuna le pellicole....
Ma del resto basta non usare i loro prodotti.....alla fine siamo sempre noi che gli consentiamo tutto...quindi ...di che ci lamentiamo?

Mah, a me sembra strano (mi andr� a leggere bene il tutto), anche perch� se apro una foto in Photoshop non va online se non glielo dico io o se non sono connesso.
Con LR, invece, sono sempre connesso e potrebbe essere un problema.

Certo che se cos� fosse � piuttosto grave!!!


Certo, cosa vuoi che sia, cambiare prodotti�forse non ti rendi conto di cosa vorrebbe dire per chi ci lavora

Ho letto i due articoli citati e anche il resto di quello che riporta Adobe nell'accordo d'uso.
Non sono un legale ma a me non sembra cos� sconvolgente.
In ogni caso specificano che qualsiasi cosa la fanno secondo quanto consentito dalla legge.
Secondo me fanno le consuete dichiarazioni che pi� o meno sono inserite in vario modo nei contratti di fornitura di servizi IT.
D'altra parte se i dati o i contenuti degli utenti sono gestiti nei loro sistemi e si verifica un problema bisogner� per forza che qualcuno controlli (umano o no).
Cos� come se qualche dato o contenuto mette a rischio il loro lavoro in qualche modo si devono tutelare (anzi, sono obbligati a farlo).
Insomma quello che succede per tutti i sistemi IT gestiti da imprese che mettono a disposizione servizi (Banche, Assicurazioni, Sanit�, Pubblica Amministrazione, ecc.), chi ci lavora deve poter gestire le varie situazioni ma lo deve fare secondo i termini di legge, che si traduce nel fatto che chi accede ai dati deve rientrare nelle condizioni e tutte le limitazioni imposte dalla normativa (che sono tante e complesse).

Se usi LR Classic i dati restano tutti in locale. Se invece abiliti "l'ecosistema LR" ovvero il cloud allora i dati vanno in rete. Ma deve deciderlo l'utilizzatore. Io uso sempre Light Room Classic e non mi sono mai posto il problema. Non so con LR in cloud cosa effettivamente sia condiviso e in che termini.



Chiss� quante ne saranno capitate in tempi non sospetti nei laboratori di sviluppo e stampa...

Per la verit� hai ragione e per vero non mi interessa neppure saperlo...........credo invece che chi ha abbracciato un sistema senza alternative stralodandolo come un gran progresso avrebbe ben potuto essere pi� cauto......alla fine anche nell'interesse proprio...
Per il resto � senza dubbio possibile che sia pi� un mettere le mani avanti, ma � certo che non lo scrivono tanto per dire qualche cosa....

Uso LR dalla versione 1.0, direi che lo conosco abbastanza bene ed il cloud per me (le mie esigenze) � fondamentale. Attualmente non c�� altro fornitore che faccia le stesse cose.


Non � proprio cos� si �abbraccia� un sistema a seconda delle proprie esigenze ed attualmente, come scritto sopra, non c�� nulla meglio di Adobe.
Ad un fotoamatore non cambia la vita, a chi ci lavora si�

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Comunque grazie per avermi (e non solo a me) dato del belinone� 🙄

Mi spiace davvero tu l'abbia intesa cos�, non era proprio mia intenzione
il mio pensiero � un po' pi� articolato e non riguarda te personalmente o chiunque altro.
� ben pi� generale.
Coinvolge il fatto che scambiamo le novit� per progresso, che lasciamo che siano le funzioni a crearci le necessit� (mentre dovrebbe essere il contrario) e che poi ci lamentiamo o abbiamo paura di esserne prigionieri.
Mi capita sempre pi� frequentemente di sentire lamentazioni sulla invadenza, dei potentati economici e produttivi nella nostra vita.
Ci sono stati messi a disposizione beni e servizi ormai di uso comune che abbiamo inizialmente inteso come un gran progresso laddove al contrario erano solo il risultato di una valutazione economica antagonista ai nostri interessi ed oggi ci lamentiamo di esserne prigionieri.
Tanto per chiarire :
ad un prodotto che aveva obsolescenza residuale (es. la fotocamera analogica) se ne � affermato, con la nostra complicit�, uno a rapida obsolescenza ( quella digitale).
Le aziende del campo che erano in crisi si sono garantite la sopravvivenza per.....diciamo una quarantina di anni?.... Forse meno....Il sistema � gi� moribondo ma ancora per un po' terr�....A noi per contro ha portato una maggior rapidit� operativa, e maggior comodit�....ma questo non � progresso � solo l'affermazione di un sistema parallelo e complementare a quello preesistente
Converrai con me che di progresso pu� parlarsi se ampli le funzionalit� e le potenzialita' non solo in prospettiva attuale, ma anche futura e postuma....quindi non solo se le reindirizzi verso altro.
La realt� � che ci innamoriamo della novit�, in nome di un malinteso concetto di modernit�, scambiandolo per progresso, quando in realt� si tratta solo appunto di novit�....le conseguenze poi sono quelle che vediamo, dove � la funzione che crea la necessit� ...e non il contrario.
Ma se accettiamo questo hanno ragione ad imporci quel che vogliono.
Sinceramente poi non trovo cos� mostruoso che offrendoti un servizio pretendano di sapere quel che ci fai: se ci realizzi reati sono obbligati a darne informativa a chi di competenza se no ci rimettono anche loro ...quanto meno a immagine..

E tu forse non hai capito che di sta cosa non m�interessa nulla: Adobe, per me, � al top per quello che serve a me e non smetter� di usarlo per questa cosa.
Chi si lamenta non dovrebbe neppure avere uno smartphone con annessi e connessi (leggasi FB, Insta e tutti i social al
Mondo), carte di credito etc. perch� la privacy non esiste �

Ahhhh ecco.....adesso mi spiego molte cose

Solo adesso?
Ce le spiegheresti anche a noi?