Salve a tutti,
mi chiamo Massimo e sono un fotoamatore appassionato che segue con passione i propri pargoli nei loro hobby sportivi!!!
Bene...come avete letto nel titolo principale dell' argomento vi vorrei un attimo chiedere dei consigli spassionati (spero in gente che per� gi� ne faccia uso in questo genere di foto!).
Sono possessore da anni di una Fujifilm xh1 con un 18/55 f2.8/4 e un 50/140 f2.8 costante, ma non vi nego che vorrei cambiarla perch� da un po' di tempo a questa parte seguo mio figlio a basket e mia figlia a pallavolo e con l'afc della mia fuji Xh1 in questione onestamente faccio molta fatica a starci dietro!!!! Perci� vorrei fare un upgrade....e stavo pensando appunto per una FF Nikon Z.
Onestamente siccome dovrei cambiare praticamente sistema, non vorrei proprio svenarmi, quindi potrei anche prendere un buon usato.
Mi direste per piacere quali modelli sono pi� votati per questa tipologia di foto? E sopratutto ci sono degli obiettivi luminosi anche da terze parti per montarli sulla macchina che mi consiglierete?
Grazie ancora a chi mi aiuter� a rendermi le idee pi� chiare ma sopratutto a chi mi sar� da testimone a chi ne fa gi� uso in quest'ambito di foto sportive... ripeto... in questi ambienti pi� particolari in mancanza di luce naturale.

Buona luce a tutti.

Ho usato per anni una D800 con afs 80-200 f2,8, per la ginnastica ritmica delle mie figlie; non conosco la XH1 ma la mia era molto limitata, poi non essendo pro mi facevo andare bene il sistema anche perch� la lente era una signora lente ma la macchina non era nel suo abitat, con l'af della 800 molti scatti erano da buttare poi per forza di cose indor andavo su con gli iso con conseguenti problemi di rumore. Ti ripeto ho tirato fuori cmq qualche bello scatto ma con molta fatica.
Tutto questo per dire che le ultime gare le ho fatte con una Z6II ed � tutto un'altro mondo, il traking funziona egregiamente anche se qualche scatto lo perdi lo stesso, soprattutto nelle palestre non ben illuminate dove il traking a volte perde il soggetto, ma gli iso non sono assolutamente un problema infatti ho fotografato con un 24-120 f4; poi le lenti z sono veramente un passo avanti e considera che la mia lente era il top ai suoi tempi.
La Z6II credo tu la possa trovare a prezzi interessanti sull'usato.
Purtroppo se vuoi il top come af devi andare su Z6III o su Z8 per non scomodare la pro Z9, con consegeuente aumento si budget e di svenamento.
Dipende da cosa cerchi e da cosa devi farci, se impari ad usarlo l'af della Z6II ti dar� delle soddisfazioni ma ti ripeto che non � infallibile anche se la percentuale degli scatti persi � bassa e per me del tutto accettabile se invece non vuoi o non puoi perdere un colpo ti devi affidare alla successiva III o la sorella maggiore Z8.
ovviamente mia opinione e mia esperienza.

Ciao Andrea

intanto grazie mille per la tua tempestiva risposta e disponibilit�!!!
Guarda anche io sono un fotoamatore, quindi non vivo di questa bellissima professione, perci� non vorrei svenarmi.
Guarder� un p� di recensioni su questa z6II e valuter� anche i prezzi sul cambio sistema....
Grazie ancora e buona giornata.
Massimo

io posseggo ben 2 Fuji X-H1 e considero questa una macchina spettacolare, basta abbinarci ottiche di una certa qualit� e soprattutto schede veloci per tirare fuori il meglio. Ci ho fatto foto di eventi, reportage, paesaggio e sport insieme a macchine nikon con cui condivide le ottiche Nikkor G tramite adattatore Autofocus. La D800 (che ho avuto) insieme a D800E e D810 � troppo lenta per sport, � pi� indicata per i paesaggi, neanche tanto per gli eventi). Come tenuta iso siamo uguali.
La X-H1 con il Sigma 24-35 e 50-100 Art � spettacolare. anche con il Nikon 14-24, 24-70 e 70-200. ora mi arriver� un vecchio 300 F4 AF-S e non vedo di provarla per capire come risponde.
cmq da quando ho provato il micro 4/3... Per sport Olympus E-m1x e Panasonic G9, sono meravigliose per velocit�, af e resa
Ho cmq una Zfc per sfizio e una D500 perch� legato al marchio (su tutte le macchine plurimarche monto cmq ottiche nikon ) e posso consigliare come macchina per lo sport che non ti faccia svenare una Z6 prima serie o una D500 (usate si trovano a prezzi ottimi) e puoi rimanere con ottiche nikon Af-S che si trovano a poco.

Ciao boken...innanzitutto grazie per il tuo intervento e per la tua disponibilit�...guarda spiace tanto lasciare fuji perch� il suo stile di file per me � il max, ma purtroppo come ti dicevo ormai, voglio qcs di pi� performante!
Ci ho pensato anche io a passare al m4/3 per ridurre i pesi, visto anche la spettacolare offerta di qst periodo sulla omd 1 mk2 e mi attira parecchio....ma il discorso � sempre lo stesso...nei palazzetti come ti trovi tu con un sensore pi� piccolo? Ti fa tribolare poi in pp??? (onestamente con 2 figli piccoli e in arrivo un terzo non ho veramente molto tempo!) Ok in cielo aperto, ma quando viene a mancare la luce? (ovviamente intendo in locali con poca luce e/o artificiale).
Dimmi magari come ti comporti tu con la G9 e come si comporta la macchina in afc.
Grazie ancora.
Massimo

nei palazzetti qualsiasi macchina pu� lavorare benissimo fino a 5000/6400 iso, e certe volte riesci a stare anche sotto: dipende quanto � illuminato il soggetto o tutta la scena. Con tempi veloci ed entro i 3200 iso andavano bene le D3/D700, (e stiamo parlando del 2009) oggi, dopo 15 anni (parliamo fino alla data di uscita sul mercato delle macchine micro 4/3 G9 e oly - 2017/2019) nonostante il sensore sia piccolo resa e performance � la stessa delle FF sopracitate e qualcosa di pi�. Per�... che bello quando hai attrezzatura pro di alto livello usata con disinvoltura perch� il peso � la met�

considera che ad oggi la riduzione del rumore � gestita benissimo in camera (tecnologia nuova = risultati migliori) ed i software aggiornati riescono a fare miracoli (vedi Lightroom 2024 con la riduzione rumore gestita dall'intelligenza artificiale) ...mi sta tornando la voglia di una D2xs o D200 per spingerle al massimo

in situazioni giornaliere preferrirei sempre una macchina affidabile che riescaa tararre il meglio dalla poca uce che hio senza aumentare i tempi: G9 riesce bene in quasi tutto, ha un sistema di rilevamento volti/occhi su tempi/luce incredibile. in AFC non l'ho mai usata per�, sempre in AFS. Naturalmente con le ottiche nikon ogni tanto canna (ma � l'adattatore che non gli sta dietro) con le sue non sbaglia una foto. (stesso discorso per olympus).

...credo che il sistema AFS AFC migliore ce l'ha sempre Sony, (dipende quello che vuoi e quanto vuoi spendere)

Ottimo boken.....ti ringrazio veramente tanto per la tua disponibilit�!!!!!
Grazie ancora e buona giornata.

Massimo

scattate foto sportive in AF-S? perch�?