Fabio_Porcelli
Sep 22 2006, 09:12 AM
Le capacità critiche e fotografiche in una persona vanno di pari passo o si può essere bravi fotografi senza saper giudicare i propri e gli altrui scatti? Oppure si può avere grandi capacità nell'analizzare una foto e poi non essere un eccelso fotografo?
A Voi la risposta.
buzz
Sep 22 2006, 10:03 AM
Tutte e due.
.
Essere bravi fotografi esula dall'essere critici dei lavori degli altri, come l'essere critici sull'arte esula dal fatto di essere capaci di saper fare.
(Anche se per luogo comune si dice che chi non sa fare insegna, quindi la frase fa supporre che chi non è capace di fare belle foto si diletta a criticare quelle degli altri)
pesco
Sep 22 2006, 10:09 AM
Credo, ma la storia dell'arte è piena di esempi, che le capacità critiche non sono sempre legate alle capacità tecniche anche se un bravo fotografo trarrebbe sicuramente beneficio se avesse anche capacità critiche.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.