Ciao a tutti

Dopo aver visto quello che puo fare la nuova nata di Nikon sopratutto ad alti iso ( Vedi qui )
credo che l'affiancher� al gioiellino che gi� possiedo.

La mia scelta e condizionata sicuramente dalla sua qualit� ma anche dall'assistenza e affidabilit� che la casa offre.

Buone foto!

Purtroppo la storia � sempre quella!

guarda qui invece!

il rumore gi� a 400iso rispetto alla canon 400d � gi� palesemente superiore!

Nonostante ci�, secondo me, la Nikon d80 � la migliore scelta da fare al momento sia come corpo che come resa qualitativa.

che cosa strana....
sono io che vedo male o a 800 e 1600 iso e superiore quello della canon?

Il problema � che non mi convince il grafico della "Luminance noise graph".

La linea verde (della d80) ha un andamento alquanto strano, parte da 100 per finire a 400 con un rumore altino per poi riscendere vertiginosamente agli 800 raggiungendo lo stesso rumore dei 100 (!!!assurdo!!!) e risalire verso i 3200
Mah...

Si � strano come grafico...

Credo che a questo punto non mi resta che verificarlo di persona non appena avr� in mano la D80.
Se cosi fosse, vorr� dire che in caso di necessit� salter� direttamente da 200 a 800 iso

buone foto!

potrebbe essere che come per altre reflex a 800 iso entri in funzione un meccanismo / algoritmo di riduzione del rumore anche se non esplicitamente richiesto ... con perdita ovviamente di dettaglio ...

Ciao,
anche se imposti No per la riduzione NR alti iso la macchina applica almeno la Minima da 800Iso in su, cos� ho letto sul manuale della mia.

Buone foto.

Francesco

A me pare esattamente il contrario. Fino a 800 iso non solo il "rumore" � pi� basso nella D80 ma rimane pi� costante anche la tonalit� del "grigio", mentre
Canon cambia tonalit� ad ogni valore ISO. La D80 inizia un p� a "soffrire" da
1600 ISO in su.

a me il rumore della D80 sembra parecchio basso, avevo pure postato delle foto, certo non erano magari delle foto in cui il sensore soffre troppo, ma mi sembra veramente basso

al momento attuale l'ho portata a 400 iso di notte ed il rumore ottenuto � basso, almeno per i miei gusti.
giusto per sapere: quando la prova di nx terminer�, che farete? lo comprate od userete altri softwares?

Vero, ma questo sembra in contraddizione con l'ultimo grafico di dpreview nella seconda pagina che avete linkato all'inizio, dove la curva noise off dagli 800 iso � diversa da quella con low NR e le immagini pure !!!

Che roba �, un falso ???

Personalmente, no, e per due semplici motivi:
- costa moltissimo
- sul mio G4 1.5GHZ e 768MB di ram va lento

Sto cercando una soluzione per lavorare con i raw alternativa.

Se vuoi lavorare i file Raw-Nef di Nikon, non c'� alternativa, se vuoi la stessa qualit�.Con la tua macchina sarebbe un peccato rovinare gli scatti con altri software.
Ciao, Gigi

Dici a me, Gigi?
Non sono un fotografo, ma un semplice amatore, alle prime armi con una reflex. Il costo del kit per me � gi� di per suo notevole, senza contare che almeno un'altra ottica la dovr� prendere.
Insomma, non ho velleit� di perfezione e ritocco. Per ora PP funziona benino.


Giancarlo

Ciao Giancarlo,
anch'io sono un amatore e mi diverto con la mia obsoleta D100 da qualche anno.Inizialmente scattavo in jpg, ma successivamente con l'aiuto di questo forum ho imparato molte cose;ho iniziato a scattare file NEF e ho testato diversi programmi, ma ti assicuro che la qualit� di NC prima e successivamente Nx, non sono riuscito a trovarla con altri programmi.La risposta tecnica l'ho letta in un intervento dell'Ing. Maio, che mi ha illuminato dicendo che il file NEF non si apre, ma si costruisce, allora ho capito tutto.Comunque anche tu avrai occasione di fare i tuoi bravi esperimenti e trarne delle conclusioni.
Saluti, Gigi

Io uso RawShotter essentials, � gratuito, ha una grafica schifosa, ma ha buone basi per lavorare, nx l ho provato e non posso dire niente per me � ottimo, ma comprarlo � caruccio per un amatore.

Per avere informazioni tuttifotografi di luglio/agosto .

Buone foto.

Confermo, anch'io vedo la stessa cosa, migliore la d80,
forse ci siamo, brava nikon.

p.s. ho visto la 400d, sembra un giocattolino. (parere personale)