Ciao a tutti!

Proprio oggi sono uscito con la D70 e, nella borsa, mi sono preso fra gli altri il 28 f/2.8 (non D).

L'obiettivo, � stato acquistato usato (ovviamente, dato che non lo fanno pi� da un tot) tempo fa nel famoso sito di aste on-line per una cifra ridicola.

Premettendo che non l'ho mai sviscerato fino in fondo, mi � sempre piaciuto (fino ad oggi) per la buona precisione nel dettaglio, anche ai bordi, cosa che gli zoom + economici ovviamente non riescono a raggiungere.

Poi, vabbe' sul formato dx � un 42 che mi va abbastanza bene.

Quindi fin qui tutto ok, pagato bene, pesa poco, onesto.

Finch� scatto col sole alle spalle. tutto bene.
Appena comincio a girarmi verso il sole (avendolo quindi +o- di lato) cominciano i problemi: nel fotogramma appaiono diffusi aloni blu, assolutamente incorreggibili in post produzione, che tendono a peggiorare + si cerca di includere il signor sole nel fotogramma.

Allego foto inquisite, in ordine di "gravit�".

Tempo fa lessi che in fase di riprogettazione del 28 (dalla versione non D a quella D) c'� stato un netto miglioramento. Sar� forse questa la causa ?
Avete avuto problemi analoghi ?

Grazie per qualsiasi consiglio.

Stefano

[attachmentid=61682]

[attachmentid=61681]

e tre !

e tre:

Ci� che vedo finora, mi sembra abbastanza nella norma. Pu� accadere.
Per la luce laterale, ti consiglio di procurarti il paraluce.

La successiva versione (D), otticamente ridisegnata, � complessivamente migliore, ma non cerdo che il motivo del restyling ottico sia questo.

Per anni quell'obiettivo � stato il mio unico grandangolare. E non ricordo mai di aver visto un flare cos� grave come nell'ultima foto da te mostrata...

Per caso avevi un filtro davanti all'obiettivo?

PS.
Io ho scritto dopo la due: la tre l'hai postata successivamente.
Ed � preoccupante..

Intanto grazie ad entrambi.No nessun filtro.

ecco allora un eesmpio con sole non di lato...

Qualit� artistica a parte, come dicevo non ci sono dei problemi di flare....

Il flare si manifesta solo in controluce, o fonte di luce laterale che colpisca direttamente la lente.
A quest'ultima puoi porre qualche rimedio con il paraluce.

Gianni,

il flare comincia progressivamente, per gradi, come evidenziato nei 3 file incriminati, + mi avvicino al sole ( e cmq si vede gi� nell'oculare, ancor prima di scattare)

Prover� col paraluce.

Cmq mi consigli il passaggio alla versione "D", oppure quella che (se andasse bene) sarebbe soddisfacente.

La giornata non � stata compromessa + di tanto. avevo il 12-24 dietro

stefano

ho posseduto ed usato il 28 in versione 2.8D. Sinceramente non ho mai avuto problemi cos� evidenti di flare, quasi subito ho acquistato il paraluce (come solito in tutte le mie ottiche) e mai smontato dall'ottica, neppure in notturno. Non so se la versione non D ne sia pi� soggetta.

Paradossalmente credo che la versione NON D fosse meno critica, in virt� del fatto che la lente frontale era pi� piccola e incassata rispetto alla versione D.

Ripeto, ho usato il non D per tanti anni e non ha mai dato un flare micidiale come quello della terza foto del post originale... Le altre foto mi sembrano invece nella norma.

PS Oggi � il gran giorno Gandalef, eh?

Gi� che ci sei, prova con il paraluce di un 50mm, di quelli universali, in gomma.

Tanto sul Dx l'angolo di campo � pi� o meno quello, ed i riflessi parassiti si dovrebbero ridurre molto pi� che con il piccolo paraluce di un 28.

Fai uno scatto di prova a f:16 per vedere se gli angolli si oscurano per eventuale vignettatura meccanica; in questo caso ritaglia una piccola porzione di gomma dagli angoli e riprova.

Buona luce

non conosco la versione non D cmq, non ho mai avuto di questi problemi col 28. Forse sono stato fortunato a non beccare riflessi laterali, non saprei.
Si, oggi � il gran giorno Luca, dopo avermi fatto penare una settimana, ancora non si decidono
Cmq, ti sapr� dire qualcosa in pi� nei prossimi giorni, tanto in un modo o nell'altro ci sentiamo.

Gandy

Beh, allora non mi resta che andare in negozio e prendere un paraluce in gomma.

Cmq stamane ho sperimentato simulando un paraluce.

Decisamente netti miglioramenti, ma certamente non � una lente con cui fotografare in pieno sole !!!

Davvero grazie a tutti per i pareri.

Stefano

Non vorrei demoralizzarti ma anch'io con il 28 Af 2.8 non D e montato sulla d100 ho parecchi problemi di questo tipo....deluso da alcune prove fatte appena comprato ho evitato riprese in contro luce e mi sono adeguato...a malincuore anche perch� per il resto come ottica non mi dispiace, la uso spesso.....in attesa che il portafoglio mi permetta l'acquisto di un grandangolo decente...

Ciao!

Roby

Io l'ho usata in pieno sole in Africa e in montagna... e non aveva questi problemi. Ripeto, non vorrei essere allarmistico, ma mi sembra strano.

PS Usavo il paraluce originale in metallo, sempre

infatti. Anche il mio lo utilizzavo con D100 e non avevo di tutti 'sti problemi. Ovvio che un po di flare in certe condizioni si manifestava, ma da qui ad avere parecchi problemi.

Gandy