salve a tutti vi scrivo per avere la vostra opinione su un "problema" in cui sono incappato. il mio spacciatore di fiducia ha in negozio 2 ottiche usate d'eccezione: il 17-35 ed il 28 1,4

avendo voi la somma per acquistarne solo 1, quale scegliereste? considerate che il grandanglo � la mia passione e scatto sia in digitale che pellicola. il resto del mio corredo �
24 2,8 sigma (niente di che, pure senza cpu quindi l'esposizione � fatta a naso)
50 1,4 (splendida, la mia lente d'elezione)
28-100 (poco piu che un portamatite senza posto per le matite, comoda se devo prestare la macchina ad un amico)
10-20 sigma per la digitale (il mio passpartout per il mondo del grandangolo in digitale)
70 300 ed. rimane quasi sempre a casa ci avro fatto 12 scatti in tutto, proprio non � la mia lente

di solito cerco di scattare quasi sempre a TA ed usare pellicole veloci 1600, 3200, ecc perche amo scattare la notte ed al crepuscolo usando la luce naturale.

grazie mille per ogni vostra considerazione.

Dura scelta...

Visti i tuoi gusti, punterei al 28/1.4.

Ah, se ne trovassi io uno usato a un prezzo decente...

Io non avrei dubbi il secondo. Ma ovviamente io prediligo le ottiche fisse e il 28 1,4 � una gran lente Molti ti diranno il contrario ma che ci vuoi fare? volevi il mio parere � questo
ciao

eh lo so, durissima!

ma tu ad esempio hai gia il 17-35. in via ipotetica lo scambieresti col 28? il mio dubbio � che mi verrei a trovare con troppi mm usando l'analogico.

Ooops, ho riletto il tuo post e mi sono accorto che tu scatti anche a pellicola! Mi rimangio tutto, allora: sicuramente privilegia il 17-35, un'ottica fondamentale... anche visto che in quel campo a parte il 24 Sigma non sei coperto (e cos� il Sigma lo puoi dare via tranquillamente).

Se tu scattassi solo in digitale invece, punterei sul 28/1.4.

Se poi decidi per il 17-35 fammi un fischio che al 28/1.4 un pensierino ce lo faccio io...

[quote name='Lucabeer' date='Oct 7 2006, 03:34 PM' post='696356'
Se poi decidi per il 17-35 fammi un fischio che al 28/1.4 un pensierino ce lo faccio io...
[/quote]


Ecco perch� ti ha consigliato il 17-35

Scherzo dai

Omar

di sicuro il 28 f1.4, � una lente fantaztica gi� a tutta apertura, sia per digitale che per pellicola.

eventualmente come grandangolo per la pellicola uo cercare usato l'economico e splendido 20 mm

Io non rinuncerei alla praticit� del 17-35 ed alla sua indiscussa qualit� sia su pellicola che in digitale!
Stefano

...me se invece decidi per il 28... allora fai un fischio a me... io lo sto cercando il 17-35!

Col 17-35 risolvi al meglio il problema dei grandangolari sul 24x36, quello dello zoom dal medio-grandangolo allo standard sul dx, e a 17mm puoi scattare di notte tranquillamente con 1/15 di secondo (1/8 su pellicola) a mano libera.
Il 28/1,4 servirebbe a me...che il 17-35 ce l'ho.

vado controcorrente, io prenderei il 28mm 1,4 e un'ottica fantastica a TA.
eppoi di 17-35mm usate ne trovi a iosa mentre di 28mm pochini.
Vincenzo


p.s.: ho entrambe le ottiche ma sono innamorato del 28mm 1,4.

Per il 28 1,4 mi metto in lista, se vogliamo fare un'asta cominciate pure

grazie a tutti per i consigli. quando avro deciso non mancher� di farvelo sapere in modo che qualcuno possa approfittare dell'offetra sull'ottica che avro lasciato. se nel frattempo volete aggiungere qualcosa, siete i benvenuti.


Ciao

questa � fatta con il 28 a TA

Tempo fa vendetti il 17-35/2.8 permutandolo con il 28/1,4.

Con tutto il rispetto per il primo, lo rifarei all'istante.

Il caso � diverso, Giallo: tu di grandangolari ne avevi gi� in quantit�.
Se, come il nostro amico, tu avessi avuto solo il 24 Sigma, probabilmente non avresti ceduto il 17-35...

Senz'altro, Gianni.
Ma considera anche che di 28/1.4 usati ne trovi uno ogni venti 17-35/2.8...

e sar� sempre pi� difficile trovarli, perch� nuovo non lo fanno pi�

Credo che anche di nuovi ne abbiano venduti pi� o meno in quel rapporto.
Obiettivo meraviglioso, per chi ha gi� un corredo completo.
Sto tenendo d'occhio un fortunato proprietario che lo usa poco..

a chi lo dici



anche a me servirebbe il 28/1.4, usati manco a cercarli.
Il 17-35 su pellicola (ma lo uso tranquillamente anche su digitale alternandolo al 12-24) � un'ottica meravigliosa. Se ancora scatti con pellicola il 17-35 personalmente te lo consiglio, vuoi per la comodit� dello zoom, vuoi per la resa dell'ottica.
Il 28/1.4 non lo conosco ma dagli scatti che vedo vale l'acquisto, da un lato rinunceresti alla comodit� dello zoom ma dall'altro guadagneresti in apertura. Se dovessi scegliere io forse opterei per il 28 di pi� difficile reperimento e certamente pi� luminoso e col tempo, necessit� avendo, acquisterei il 17-35 che sull'usato � relativamente pi� facile da reperire oppure un altro fisso come il 14 o il 35.
Certo che non � tanto semplice scegliere tra i due

Gandy

http://www.nital.it/forum/index.php?showto...ndpost&p=681976

grazie mille giallo, lo avevo gia letto ma fa sempre piacere rivedere belle foto. comunque penso che domani butter� il cuore oltre l'ostacolo e lo andr� a fermare e sentir� se ha un 20mm come suggeriva un utente. ritengo che sia un'occasione da non lasciarsi scappare. grazie mille per i vostri consigli e suggerimenti.

ciao

ps il ragazzo che cercava il 17-35 lo puo trovare in un noto negozio a La spezia.