Buon Giorno stavo andando dal fotografo per farmi ingrandire delle foto, ma il mio dubbio era questo fino a quanto posso ingrandire calcolando che il file e stato passato da nef a jpeg senza essere ridimensionato,
io avevo in mente di fare un 22 per 30 sar� possibile?
Aspetto fiducioso
Buona Giornata
Giovanni

dipende dalla risoluzione che ha il file jpg
chiedi al fotografo che caratteristiche deve avere il file per ottenere stampe delle dimensioni che desideri

3008 per 2000 cmq chieder� al fotografo

Se parliamo di stampa chimica ( cio� il tradizionale sistema di stampa fotografica con cui si stampano anche le negative) puoi andare ben oltre, ho stampato un file generato da d70s su formato 50x75 ottenedo una resa paragonabile ad una negativa 35mm 400 asa, visto che il sensore della D50 � migliore non avrai problemi, il problema lo avrai nel formato 22x30 in quqnato non � un formato standard forse � meglio il 20x30 o il 24x36.

Ciao
Massimiliano

ok grazie a tutti

quelle sono le dimensioni, il dato importante � la risoluzione,cio� la densit� dei pixel, DPI

Leggi questo experience, si parla di una stampa 8x16m (si otto per sedici metri) ottenuta da un jpg fine scattato con la D100.
Penso che le tue preoccupazioni per una stampa 22x30cm svaniranno di colpo.

Ciao

Perch� tutti confondono la densit� lineare dei pixel (PPI) con i DPI che non c'entrano niente?

Perch� non correggono il Nikon Experience relativo?

Prima o poi qualcuno chieder� se deve ridimensionare a 1440 "DPI" per stampare su una inkjet Epson in alta risoluzione...

Scusa <_Simone_> non ce l'ho assolutamente con te. Ti ho usato solo come spunto.

Saluti!

In effetti quando si va in stampa, conta poco la risoluzione della foto salvata, quello che conta sono il numero totale di pixel, pi� sono e pi� in grande ti puoi spingere.

Anche se chiaramente non � l'unico fattore per fare degli ingrandimenti degni di nota.

Ciao

Ehm...in effetti l'ho sempre detto anche io che il "parapioggia" � un ombrello...

Saluti

Con un file d50 a piena risoluzione non avrai problemi a stampare le dimensioni che hai chiesto ( a patto che l'immagine sia nitida, a fuoco e con poca grana).

Poui tranquillamente andare oltre il 50 * 70 , secondo mia esperienza.

Vai libero quindi!

Grazie ancora a tutti, ho portato le foto oggi dal fotografo,
mi ha detto che me le dar� stampate tra una settimana, non sono molto pratico ma i tempi per gli ingrandimenti sono questi (una settimana),
oppure � dove mi sono rivolto che se la prende con calma.
buona serata
Giovanni

Ho fatto stampare 2 foto in 50x75
la prima 3000 x 2000
la seconda 1500 x 1000 (ritaglio di un fotogramma)
sono venute tutte e due ottimamente.
Franco

Lo so che non sono intelligente quanto voi....

Ma cosa mi vuoi dire scusa?

Ciao

Non facevo mica umorismo scusami! Non mi permetterei mai di fare apprezzamenti sul QI!

Mica te la sarai presa!

Ma semplicemente la "risoluzione" dipende proprio dal numero di pixel presenti e fornisce la frequenza lineare che si vuole usare. Di per se la risoluzione � solo un valore relativo e non assoluto. Quindi ovviamente aumentando i pixel a parit� di risoluzione si possono ottenere stampe pi� grandi. Il mio era solo un commento di "ovviet�"!

Tra l'altro l'experience Nikon che descrive la risoluzione sbaglia nell'usare il termine DPI come sinonimo di PPI e forse questo ha ingenerato confusione a molti visto che leggo sul forum abbastanza spesso entrambi i termini usati in modo intercambiabile.

Quindi, premesso che mi scuso se ti sei sentito offeso, uso questa risposta per chiarire che DPI e PPI sono due cose BEN diverse e quasi sempre nelle discussioni di risoluzione e ridimensionamento dell'immagine ci si riferisce al termine PPI.

Non si tratta di stupida puntigliosit� credimi ma di acquisire quelle poche regole utili per ottimizzare la stampa delle immagini digitali.

Sono scusato? Grazie!

Saluti!

Macch� scusato... figurati...

Forse sono io che non ho capito il tono della tua risposta...

Tutto ok....

P.S. Se passi dal bar ti offro da bere!