La domanda � questa: se io applico una regolazione ad una determinata area dell'immagine e poi, con un nuovo step, voglio applicare un'altra regolazione alla medesima area, come faccio a copiare la selezione parziale dello step precedente? E se volessi il complementare della zona precedente? Con photoshop e i layers � una banalit�, ma con NX come si fa?

Grazie,
Marco

....se ho ben capito la tua domanda, puoi cliccare con il tasto dx sulla primo step, copia impostazioni e poi dopo aver aperto un nuovo step ci incolli, sempre attraverso il click con il tasto dx, le impostazioni ed avrai appunto il nuovo step con l'area selezionata al quale potrai applicare le regolazioni che vuoi in aggiunta a quelle esistenti.


Ciao..

era proprio quello che cercavo!
C'� un modo altrettanto immediato per selezionare l'area complementare?

ciao,
Marco

..perdona la mia pochezza, ma cosa intendi per area complementare?

Scusa, forse non sto utilizzando i termini corretti...
Quello che vorrei fare � applicare una regolazione ad una zona dell'immagine e poi applicare un'altra regolazione a tutta l'immagine tranne alla zona che ha subito la regolazione precedente (quindi applicando il secondo step a tutta la foto tranne all'area selezionata nel primo step). Ad esempio vorrei applicare il filtro b/n a una zona della foto e poi desaturare quella che � rimasta a colori...con PS � facile...con NX lo faccio, ma devo rifare la selezione a mano...sono certo che ci sar� un modo meno stupido del mio...

grazie per la pazienza,
ciao,
Marco

...beh l'idea non � molto diversa da quella di PS...

P.E.

con il primo step abbbiamo selezionato con il lazo un'area e convertita in BN;

apriamo un secondo Step ed aggoingiamo una dominante verde che sar� applicata a tutta la foto....

apriamo un terzo step e incolliamoci le impostazioni del primo, qurllo del BN....

Il risultato � un sfondo con dominante verdastra e l'area selszionata in BN....

Pensa al tempo che risparmi nell'esportazione e ad il vantaggio di salvare in NEF che i termini di spazio (un tiff multilivello � pesantuccio) e di vantaggi oltre che nella qualit�, nell'avere il file originale modificabile a piacimento non � poco.

Senza nulla togliere a PS che rimane la Bibbia dei fotografi digitali.

Ciao..

Purtroppo non ci riesco...siccome sei cos� disponibile, ti spiacerebbe provare ad applicare la mia stessa procedura e dirmi dove sbaglio? Io faccio cos�:
1)apro la foto in NEF e applico il filtro b/n come primo step, selezionando il pennello agisco solo sull'area che mi interessa.
2)creo un nuovo step e applico saturazione/calore su tutta la foto con sat=-50 cal=-50 (ad esempio)
3)creo un nuovo step e copio le impostazioni del primo (clic cx sul primo, copia impostazioni, clic dx sull'ultimo, incolla impostazioni)
A questo punto per�, invece di riottenere la zona in b/n (visto che cal=-50 ci ha sbattuto una bella dominante blu), arriva un segnale acustico di errore...

Ho notato inoltre che applicando due volte il filtro b/n i grigi cambiano di parecchio...con quale criterio viene generato dunque il bianco e nero, se, applicato a una foto in b/n, la modifica?

Proprio per il tempo che risparmierei (oltre che la possibilit� di avere tutte le azioni fatte allegate ad un singolo file) mi piacerebbe scavalcare questi problemini (anche se credo si tratti di qualcosa che sbaglio io) e usare PS il minimo indispensabile.

Grazie,
Marco

...ho provato a modificare un file come vorresti fare tu....


img01 � il file di partenza [attachmentid=62965]


img02 quello modificato [attachmentid=62966]


..� quello che vorresti ottenere?

Proprio cos�!
Il fatto � che finora riesco a ottenerlo, ma devo prima usare il pennello per il b/n, poi riutilizzare il pennello cercando di non sovrappormi all'area in b/n per la successiva desaturazione/calore...mi piacerebbe solo dirgli "fai la desaturazione/calore sull'area della foto che non ha il b/n" (e, quindi, sull'area della foto meno l'area dell'azione b/n). In alternativa posso prima desaturare tutta la foto e poi applicare il b/n dove voglio, ma va da se che, avendo modificato i parametri colore in quella zona, il b/n risultante non � lo stesso che ottengo con il metodo precedente...non � poi la fine del mondo "ripennellare" l'area una seconda volta, ma se si pu� evitare si risparmia tempo...

grazie davvero per il tempo che mi dedichi,
ciao,
Marco

...ho fatto esattamente come ti ho spiegato nel post precedente, pochi attimi di tempo.......ed i vantaggi che gi� ti ho detto.

Inoltre puoi sempre salvare il set di modifiche ed applicarlo a qualsiasi altra foto......in maniera simile alle azioni di PS.....

Giocaci un p� con NX, alcuni passaggi in PS potrebbero non essere pi� necessari.


Ciao...

Ho riprovato il metodo che mi hai consigliato e oggi, facendo gli stessi passaggi sulla medesima foto (compreso selezionare la stessa area b/n, per quanto possibile) una volta mi ha dato errore e due volte ha funzionato...misteri del software...comunque non � questo il problema,ma il fatto che quando applico la desaturazione/calore e poi riapplico il b/n, il b/n finale � molto diverso da quello iniziale (ovviamente visto che � applicato a una zona gi� in b/n con una dominante aggiunta dall'impostazione calore)...ti mostro i passaggi:
1)immagine iniziale
[attachmentid=63004]
2)primo b/n
[attachmentid=63005]
3)l'area su cui l'ho applicato
[attachmentid=63006]

4)desaturazione/calore (ovviamente esagerata, ma � solo per prova)
[attachmentid=63007]
5)copio e incollo filtro b/n in un nuovo passaggio
[attachmentid=63008]

come vedi la differenza del b/n tra la 2 e la 5 � notevole...
io vorrei il b/n della 2 e il resto dell'immagine della 5, se per� applico prima la saturazione/calore e poi il b/n cercando di modificare i parametri di tonalit�, intenstit� etc. sar� molto difficile tornare al risultato ottenuto prima...(soprattutto quando si applicano variazioni di colore considerevoli).
Con photoshop invece � facile: scelgo l'area da convertire in b/n, la converto, la sposto (layer via cut) su un layer pi� "alto", poi applico le impostazioni di desaturazione etc al layer pi� basso senza intaccare il b/n fatto in precedenza...� questo che vorrei ottenere con NX...

ciao,
Marco

OK Marco, posto che Capture non � PS, quello che dici si pu� fare pi� facilmente con selezioni regolari (quadrati rettangoli ellissi ecc...) un meno p� con selezioni ad hoc.

1) applica la saturazione calore a tutta la foto

2) clicca sullo strumento lazo "-" e seleziona l'area che non deve essere interessata dal punto 1)....il lavoro di selezione lo devi fare anche con PS...ma lui ha la bacchetta magica e NX no !!

3) clicca sullo strumento riempi "+" vedrai che l'area selezionata non � interessata dalla saturazione/calore

4) nuovo step, pennello "+", scegli conversione in BN dal menu dello step e dosando dimensione del pennello ed aiutandoti ingrandendo l'immagine applica il BN sull'area selezionata....attenzione non � un livello e quindi potresti dare il BN anche all'area saturata/accalorata .....


Un suggerimento........nel primo step di regolazione potresti anzich� dare saturazione/calore, azzerare contrasto e luminosit�, in modo da rendere l'area da trasf in BN pi� nettamente distinta e "lavorabile"....una volta finito ci ritorni e lo "risaturi/riaccalori" .....

et voil�...


Scherzi a parte NX non vuole sostituire PS che rimane ovviamente lo strumento principe dell'elaborazioe digitale, solo che adesso almeno taluni passaggi possono essere svolti direttamente da Capture ed apportati al NEF con tutti i vantaggi che sappiamo.

Ciao...

per la risposta!
Effettivamente, come ho detto, non � la fine del mondo...vorr� dire che far� un po' di attenzione col pennello o utilizzer� PS nei casi pi� ostici "accontentandomi" delle altre opzioni di NX (ed � davvero un bel accontentarsi ).
Ho fatto la domanda perch� qualche volta capita di fare le cose nella maniera pi� complicata e scoprire solo dopo molto tempo che esisteva il tool apposito, ma quando non si pu�, non si pu�...magari in un futuro aggiornamento ci sar� la possibilit� di memorizzare l'area selezionata e sottrarla alle azioni successive, chiss�...

ciao,
Marco