Ciao raga...
mi consigliate che tipo di moltiplicatore di focale dovrei acquistare con questo obbiettivo da montare sulla D-200?
18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
Grazie
Alex D. S.

Scusa la brutalit�...ma la D200 meriterebbe qualcosa in pi� di un 18-70 moltiplicato

Nessun moltiplicatore.
Sarebbe ingestibile per la scarsissima luminosit� e qualit� del complesso.

Povera D200..
Con i soldi del converter, comprale un tele (anche AI) usato.

Sul 18-70...nessuno. Al posto del duplicatore (e del 18-70) ti consiglio il 18-200VR. I duplicatori a parer mio hanno pi� senso su ottiche pi� luminose (del 18-70) e con focali pi� lunghe, ad es. il 70-200 f/2,8. Saluti

Hai perfettamente ragione...
Siccome il mio "salvadanaio" � un p� scarso, pensavo di unire le due cose per foto migliori risparmiando (per il momento) sull'acquisto di un obbiettivo...
Alex D. S.

pensavi di migliorare moltiplicando il 18-70?

Da neo nikonista pensavo di si...
Attender�...

beh ora lo sai, moltiplicare un obiettivo non lo migliora, a seconda della sua qualit� lo peggiora in maniera pi� o meno evidente
l

I moltiplicatori di focale TC-E non sono compatibili col tuo obiettivo. Per fortuna, aggiungerei, visto che la qualit� dell'ottica � gi� al limite per vari motivi, con i duplicatori avresti una perdita di nitidezza nelle immagini e una perdita di luminosit� tale che le funzioni AF potrebbero essere fortemente compromesse.
In questo documento trovi la tabella di compatibilit� tra i teleconverter e gli obiettivi: come vedi per il 18-70 non c'� alcuna compatibilit�.

Piuttosto penserei ad un 70-300...anche il modello pi� economico "G"...con l'uscita del nuovo 70-300Vr i vecchi li puoi trovare a prezzi abbordabilissimi...
Ho fotografato per diverso tempo con i soli 18-70 e 70-300 e si coprono la maggior parte delle situazioni con una buona qualit�.

Omar

Anch'io feci questa "scoperta" ai tempi della 601AF.....
Ora ,quando posso,cerco per lo pi� ottiche fisse

Alex, non volermene: sono secoli che si concorda sul fatto che � sempre meglio dare la priorit� alle ottiche e non ai corpi macchina.
Trovarsi con una Ferrari e senza quattrini per gomme adeguate e pieno di benzina, � assurdo...Quando hai deciso di acquistare la D200 invece che - ipotizzo - una D80o anche una D70s, non t'� venuto il dubbio di quali obiettivi avresti poi potuto acquistare, almeno nel medio periodo?

Ciao Giallo...
Il tuo discorso non fa una grinza... hai perfettamente ragione, ma la "Ferrari" mi � stata regalata dai suoceri senza che io sapessi nulla... sapevano della mia passione che ho incominciato a coltivare circa tre anni fa quando sono stato con mia moglie in Madagascar.
Mi ha talmente colpito il posto che ho giurato a me stesso che paesaggi del genere non potevano venire immortalati con una semplice videocamera!!
A me andava pi� che bene una D-70 ma quando ho scartato il pacco e ho letto D-200...b�... sono letteralmente impazzito!!!
Lo so che un corpo macchina del genere merita rispetto ma le mie finanze, per il momento, non mi permettono ottiche nuove e, per quanto riguarda ottiche usate, sono un po scettico...
Da neo Nikonista, quindi neo fotografo, non nascondo che ho paura di prendere un abbaglio...
Grazie comunque dei consigli... sicuramente ne far� tesoro perch� ho intenzione di imparare...
Ciao e alla prossima.
Alex D. S.

Ecco prch� in certi paesi si pratica la poligamia: per avere i regali di molti suoceri..

Ti consiglio per ora di goderti la D200 con il buon 18-70.
In eventuale aggiunta, un 135/2,8 AI usato.
Non ti coster� pi� di un duplicatore decente.

Pard�n! Beh, allora ci mancherebbe altro. Puoi puntare ad un Nikkor AF 70-210/4-5,6, che dovresti trovare usato ad un tozzo di pane (beh, pane buono) e che come qualit� dice ancora maledettamente la sua.
Buona luce

Grazie a tutti dei consigli...
Alex D. S.

Ah.... porella sta D200....... non esiste una sorta di WWF fotografico che protegge le fotocamere di qualit� dai vetracci????

Starai scherzando. Il 70-210 AF (ad apertura f:4 costante o ad apertura f:4-5,6) � un ottimo obiettivo, che costa pochissimo nel mercato dell'usato, e che sicuramente costituisce una valida risorsa per chi non pu� o non vuole puntare direttamente al telezoom "pro" f:2,8.

Migliore - ed a minor costo - dei moderni 70-300, G o anche Ed che siano.

I limiti son quelli della luminosit� e - come sempre - di chi scatta le immagini.

Scusa ma il 70-210 l'hai mai provato ?

Il guaio � che abbiamo due orecchie, una bocca, due occhi e ... DIECI DITA

L'ho provato l'ho provato..... non sulla D200 ma sulla D70.

Gi� sulla D70 non mi aveva impressionato favorevolmente, la caduta di qualit� alle lunghe focali era percettibile, sulla D200 credo che i suoi limiti vengano solo amplificati.

Personalmente (e sottolineo personalmente) credo che ci sia una disparit� di valori in campo tra la D200 e l'obbiettivo in questione.... tutto qua.