Sono un nikonista da parecchi anni ma molto pasticcione.

Ho due obbiettivi, un Nikkor 80-200 f:2,8 e un Sigma 75-300 f4,5/5,6; li usavo con la F4, il secondo - a dire la verit� - con scarsi risultati, data la scarsa luminosit� con tempi rapidi e pellicole poco sensibili.

Ora li ho usati con la D70, e non trovo pi� grandi differenze, perch� posso usare tutte le sensibilit� che voglio!

Voi, che siete tutti pi� bravi di me, sicuramente sapete dirmi qualche cosa in proposito?

Grazie

hai gi� detto tutto tu, con la possibilit� di scegliere gli ISO premendo un tasto, il tuo Sigma � decisamente inutile (ma gi� prima non lo usavi...)
concentrati sull'80-200 che � una lente davvero ottima

quoto Simone

vendi il sigma e compra un duplicatore di focale se ti interessa oltre il 200.

Ciao,

se ho capito bene, stai domandando che differenze vi siano tra i due obiettivi che hai. Sempre cercando di interpretare la tua richiesta, tu dici che il Sigma 4.5/5.6 � pressoch� identico al Nikon 2.8, perch� tanto puoi impostare una sensibilit� pi� alta sulla tua D70 e compensare la differenza di luminosit� tra i due.

Bene, se questa � la domanda, ti dico che le cose non stanno esattamente cos�.

1. La luminosit� massima di un obiettivo � solo uno dei parametri di cui si dovrebbe tenere conto. Ti cito altri fattori: nitidezza, resa cromatica, velocit� dell'autofocus, resistenza ai riflessi...
Da questo punto di vista, credo che il Nikon sia nettamente migliore.

2. Aumentare la sensibilit� sulla fotocamera, significa inevitabilmente aumentare il cosiddetto "rumore", ossia i disturbi che si manifestano sotto forma di pixel variamente colorati. Pi� bassa � la sensibilit� impostata e meglio �.

3. Il giochino di aumentare la sensibilit� varrebbe con entrambi gli obiettivi. Se non puoi fotografare a 5.6 con il Sigma metti 400 o 800 ISO. Perfetto, ma dove puoi arrivare mettendo quella sensibilit� con il Nikon a 2.8?

Spero di aver risposto esaurientemente alla tua richiesta.
Un saluto,
Bruno.

Aggiungerei anche la differenza di resa dello sfocato; tra un 2,8 costante ed un 4,5-5,6 (diciamo 4,5-5 perch� credo che questa sia pi� o meno l'apertura del Sigma a 200mm) c'� una differenza notevole, a favore del Nikon, ovviamente.

Sposto in Obiettivi.....

Ciao

Carlo

sei stato chiarissimo, grazie,

a parte che del sigma non mi danno nulla, il duplicatore di focale costa una cifra! e poi dal forum ho capito che il duplicatore non copre tutto il formato digitale,che ne dici di comprare uno dedicato da 300 che costano pocissimo?, ma poi scusa �.il mio vecchio 200 sul digitale � come un 300! si ono? ciao

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=39964