Se montassi il TC 20E sul 300 f4 AFS, perderei l'AF perchè mi diventa troppo scuro (f8) oppure no?
Grazie!

Silvio

In teoria, sì. In pratica, se proprio non è buio e c'è un minimo di contrasto, riesci ad operare tranquillamente in AF, purchè utilizzi il solo sensore centrale.
Mi riferisco ad esperienza personale con D200; con D70 o 50 non saprei.
Buona luce

Anche io uso ogni tanto il Tc-20 e usando il sensore centrale (D200)e c'è abbastanza luce l'AF funziona bene anche se ovviamente è un pochino più lento.

Omar

Dato che ho anch'io la D200, la risposta è esauriente per me. Visto che avete (Giallo e Omar) provato la combinazione, chiedo un'altra cosa: la perdita di qualità è molto sensibile o, stando un po' attenti, si ottengono comunque buoni risultati?
Grazie mille!

Silvio

Ho anch'io l'accoppiata.
Il 300/4 AFS regge particolarmente bene la moltiplicazione, tuttavia una perdita di qualità (specialmente con il 2x) è inevitabile con qualunque abbinamento.
Per qualcuno il risultato potrebbe essere definito molto buono, per i miei gusti no.

Una certa perdita di qualità con i moltiplicatori soprattutto il 2X è inevitabile,anche se il mio maggior problema è la stabilità,è molto più facile avere immagini mosse,quindi io uso l'accoppiata solo con treppiede...inoltre ci metto un "biscotto"di sughero sagomato apposta tra ottica e staffa per treppiede,aumentando di molto la stabilità dell'insieme.
Questo è un esempio:

[attachmentid=63947]

Ho il 300/4 AFS, il 14 tce ed il 20 tce.

Con il 1,4X il 300/4 davvero sembra smentire la "legge" dei moltiplicatori, perchè la perdita di qualità è inavvertibile (c'è di sicuro perchè non può non esserci, ma tiri fuori dei 50x75 senza alcun problema).

Con il 2X la perdita di qualità c'è. L'insieme è ancora utilizzabile con efficacia, ma la differenza si vede; metti comunque anche in conto un'ulteiore aumento delle possibili vibrazioni allo scatto, ricordando che, in digitale, scattare con un 300mm duplicato equivale - in termini di tempo di scatto di sicurezza, ad utilizzare un 900mm f:8 sul 24x36.

Va da sè che a mano libera l'utilizzo è praticamente eslcuso, salvo alzare gli ISO (che però mette fuori gioco il discorso qualitativo); su cavalletto ho provato con un Gitzo in basalto e relativa testa, con risultati alterni, anche per il movimento del soggetto. Qualcosa di buono, comunque, se ne può trarre (allego).

Aggiungo - per dovere di cronaca - che ho sostituito l'elegante ma inefficace piede originale con una base di costruzione americana (Kirk?) procuratami a suo tempo dall'amico Vladimir.

Buona luce

Grazie per le risposte davvero complete ed esaurienti, molto apprezzate. Non penso di usare spesso il TC 20, ma ritengo che sia comunque utile averlo per quei casi "estremi" in cui il TC14 non basta e la luce lo consente. E mi cercherò un collare Kirk anch'io...
Ciao,

Silvio

L'idea è quella. E, potendo, è meglio della "via di mezzo" TC17e, anche se più dispendiosa. Io comprai prima il TC20e, poi trovai usato il TC14e e... hoplà.

quoto



personalmente anche duplicato trovo la qualità abbastanza buona. Certo un calo c'è ma non così drammatico. A mano libera poi non penso che sia tanto escluso il suo utilizzo e senza bisogno di alzare tanto gli iso.

600mm
1/350sec
f/9.5
200iso (li avevo dimenticati impostati a 200)
ovviamente a mano libera



600mm
1/250sec
f/8
200iso
anche questa a mano libera



Gandy

...dimenticavo, nessuna post-produzione. Così come usciti dalla macchina, solo ridimensionamento e compressione jpeg