Ho appena acquistato una D200... una macchina straordinaria, ma...
Dopo aver scaricato le foto (che nel display della macchina risultano ok), nel PC sono tutte sottoesposte . Ho cambiato PC ma niente...
E' capitato anche a voi?
Ciao

posta qualche immagine d'esempio cos� si pu� valutare meglio

Controlla anche l'istogramma. Potresti avere il monitor lcd troppo luminoso.

prova a postarne una cosi' diamo anche un occhiata ai dati exif..

Benvenuto.
Complimenti per l'acquisto.
Mi associo agli altri che mi hanno preceduto: se ci posti qualche scatto di esempio (completo dei dati EXIF) potremo aiutarti.

Ciao.

No, non mi � capitato. Pu� dipendere da molte cause e indubbiamente se posti qualche foto con i dati exif si pu� avere qualche elemento in pi� per cercare di aiutarti. Comunque, le varie foto le hai tutte scattate con la stessa modalit� di esposizione (es. tutte in priorit� di diaframmi, oppure tutte in manuale o tutte in program) oppure hai usato modi diversi? Hai cambiato pc e anche il monitor? Potrebbe essere solo un problema di taratura del monitor e quindi la macchina non c'entrerebbe. Facci sapere. Ciao

Ho controllato l'istogramma come consigliato da buzz. In effetti in multi program la macchina tende a sottoesporre. Con priorit� dei tempi o diaframmi il risultato � migliore.
Abbiate pazienza... far� pratica!
ps: sono passato dalla F65 alla D200...

Attenzione !

Le modalit� d'esposizione P, A, o S non cambiano l'esposizione ottenibile ma il criterio di abbinamento del tempo di posa e del diaframma. Variabili d'esposizione sono invece pi� significative in base alla modalit� di lettura esposimetrica fatta tra Matrix, Ponderata Centrale e Spot...

Le allego un documento generale sull'esposizione.
Ci faccia sapere se � stato d'aiuto...

G.M.

Consiglio soprattuto di leggere il paragrafo sulla misurazione in luce riflessa e quanto l� indicato in merito al grigio 18 %.
Devo comunque anche notare che le reflex digitali Nikon che ho usato (prima D100, ora D200) hanno una esposizione che tende ad una sottoesposizione (almeno cos� fanno/facevano i miei esemplari). Questo si giustifica in quanto una porzione dell'immagine in cui i pixel risultino oltre il 255� livello di grigio (ossia "pi� bianco del bianco") ha perso qualsiasi contenuto di informazione. Un po' come succede con le pellicole invertibili (dia). L'esposizione in digitale va dunque regolata un po' come con le dia. Con le negative, invece, vale esattamente il contrario. Se sovraespongo, ho comunque argento nell'emulsione dopo sviluppo e quindi recupero l'informazione in stampa (aumenta anche il contrasto ma questa � un'altra storia ...).

Per tagliare la testa al toro ho fatto stampare qualche foto senza alcun ritocco...
Conclusioni?
Il problema � il monitor del PC. Comunque ti confermo che c'� una leggera sottoesposizione, ("difetto" a quanto pare comune anche alla D70s) ma piuttosto che le foto risultino sovraesposte � meglio cos�!
Direi che comincio a divertirmi!
Ciao a tutti e per i suggerimenti.
A presto

Ottimo!
Un altro check semplice per valutare l'esposizione � il controllo della curva dei livelli (l'istogramma RGB). Se hai soggetti molto chiari nell'inquadratura (ritratto di persona di carnagione bianca, o cielo con nuvole, o edifici bianchi ecc.), l'istogramma deve indicarti una certa frazione di pixel in prossimit� del margine destro (livello 255), e non "morire" prima (ad es. intorno a 180-200). Se cos� fosse, la foto � sottoesposta, e il motivo, spesso, dipende dal fotografo