Ciao a Tutte/i

dovendo prendere uno dei seguenti:


AF-Nikkor 85mm f/1.8 D

AF-Nikkor 85 mm f/1,4 D


� lecita la differenza di prezzo? mi spiego meglio

il vantaggio � solo 1.4 oppure...?

Mi aiutate.

Grazie in anticipo

Cesare

ciao

guarda se posso, fare un paregone, � come se prendessi il cinquantino 1.4 o 1.8, la resa migliora, hai uno sfuocato pi� bello e pi� morbido, leggermente hai qualcosa in pi� di nitidezza, se puoi permettertelo prendi l'1.4!

Non � la prima volta che si apre un 3D su questo argomento.
Li ho avuti entrambi.

Ti risponder� sinteticamente: l'85/1.8 costa quello che vale, l'85/1.4 vale quello che costa.

Sono entrambi eccellenti obiettivi, ma in questo caso non vale la regoletta per cui di solito il pi� luminoso dei due � per� qualitativamente inferiore all'altro.

L'1,4 � incredibilmente nitido a tutta apertura, addirittura pi� dell'altro; ed il pi� luminoso, se diaframmato a f:1,8 (o f:2) supera ancor pi� decisamente il fratellino, che pure non scherza affatto.

Il che si fa apprezzare ulteriormente per l'estrema gradualit� nei passaggi tonali della sua resa.

Da f:2,8 in poi i due sono equivalenti.

Ma a quel punto...

anche io li ho avuti tutti e due e concordo totalmente con quanto detto da Giallo.

L' 1.4 e il mio obiettivo preferito. Ti assicuro che usato a grandi aperture ha una marcia in piu, ed inoltre ho avuto anche l'impressione che il fratellone abbia una messa a fuoco piu precisa, cosa da non sottovalutare considerando che giochi con pdf sempre molto ridotte.

Questo senza nulla togliere al meno luminoso che rimane un ottima lente e con un buon compromesso qualit�/prezzo.

Ciao
A.

L' 1,4 ha una resa eccezionale a tutta apertura, una ottima restituzione delle transizioni tonali e uno sfuocato da favola.
Tutto ci� giustifica pienamente la differenza di prezzo.
L' 1,8 � comunque un ottimo obiettivo.

Non ho mai posseduto l'85 F1,4 (purtroppo ).

Mi accontento del 85/F1,8.

Ne sono molto soddisfatto.

Ti allego una foto fatta con il F1,8 a F4 ed il suo relativo crop (anche se non impazzisco per i crop.... ).

Ti assicuro che stampata A3 fa veramente la sua porca figura.



......

Complimenti per la bimba

Paolo

Ho da poco l'1,4 e mi sto innamorando sempre di pi�!! Veramente vale tutti i soldi che ho speso!

ecco due scatti a TA con l'85mm f/1,4
[attachmentid=64404]
[attachmentid=64405]

Ho preso da poco l'85 f 1.8 da un utente del forum nonch� caro amico e devo ammettere che sono rimasto meravigliato dalla ridotta profondit� di campo a 1.8.
Come la prima foto di stinco..., ho avuto la piacevole sorpresa di riuscire a sparecchiare la tavola senza muovere un dito

[attachmentid=64436]

l'85mm � un'ottica fantastica. Nitida, nessuna distorsione, un buon contrasto ed un'ottima sfocatura. Anche se l'1.4 � eccellente l'1.8 non � da meno.



io non ho sparecchiato ma ho scattato alla prima cosa che mi � capitata sotto mano appena seduto

Gandy

in questo caso la differenza tra i 50 e 85, sono diverse. trovo la differenza dei 2 50 maggiore; mentre gli 85 pur essendoci differenze, sono pi� simili.

cordiali saluti

donatello masellis

Senza dubbio 1.4 ! un ottica stupenda che ti fa dimenticare il flash e di restituisce una tridimensionalit� del soggetto incredibile!
Un NIKON da 7 stelle : simple the best!

ciao
J�

Volevo ringraziarvi per le risposte.


allora se mi "aiutano" a Natale f1.4

altrimenti f1.8.


Ciao Cesare

1,4...un sogno.

Se lo trovo usato, lo prendo.Ne avevo avvistato uno, ma � sparito in un attimo!