Salve io sono un felice possessore di nikon d70, ma un mio amico ha acquistato una canon eos 300d senza ottica nessuno puo darmi un consiglio su che ottica comperare? (escluso l'originale perch� non piace al mio amico!) spero in una risposta... che ne pensate dei sigma dg ? grazie per ora...Paolo

Scusa la domanda prima della risposta, ma tu vieni sul forum Nital per chiedere che obiettivo pu� montare il tuo amico sulla sua Canon????


Risposta:
dipende dalle esigenze del tuo amico...
se vuole fare fotografia macro, gli serve un'ottica macro;
se vuole fare caccia fotografia, gli serve un tele spinto;
se vuole fare ritratti, gli serve un medio tele tipo 105 o 135;
se vuole uno zoom tuttofare, ha solo l'imbarazzo della scelta;
se vuole fare foto di architettura senza l'effetto "linee cadenti", gli serve un obiettivo "decentrabile";

Buonissime foto

Franz

Il miglior consiglio che ti posso dare � quello di dire al tuo amico di buttare via la 300D e di comprarsi anche lui una D70...

Comunque, nel forum obiettivi troverai tanti pareri su parecchie ottiche sigma... con una sfogliata troverai certamente ci� che ti serve!

Caro Franz... ti ringrazio per la pronta risposta... ma non mi sembra il caso di fare del razzismo fotografico... credevo di no creare probelmi a nessuno chiedendo un consiglio su una ottica per canon!! io posseggo un corredo nikon... e non lo cambierei per canon ma non per questo disprezzo chi per scelta o per gusti possiede canon, amo la foto punto e basta.... non avermene per questa precisione ma non mi sembrava il caso di fare delle precisazioni di questo genere...
Per quanto riguarda l'ottica ho precisato che il mio amico preferiva qualkosa di alternativo alla originale del kit...perk� gli sembra un p� leggerina e poco efficente... ecco perk� chiedevo consigli su uno zoom tutto fare per un fotografo in erba come lui... del tipo 17/35 18/70 ecc. ecc. grazie a tutti Buone foto...Paolo

Se vuoi qualit� in quel range di focali, a prezzi non esorbitantissimi, l'ottica migliore mi sembra decisamente l'EF 17-40 f/4 USM L

ciao!

Benissimo.... parla di ci� che vuoi, ma non venire su un forum Nikon a parlare di ottiche canon e pretendere che la gente ti tratti bene....

Se.... possessore della D70....

e dov'e il LOGO POSSESSORE????

Diciamo che il ferro (Ops...Plastica) fotografico � tuo?

Se......del mio amico

Tutta colpa della Canon che non ha un forum !!!

Scherzo comunque......non te la prendere

Segui il consiglio di Matteoganora....Spulcia per benino il NOSTRO forum,che qualche obbiettivo lo troverai...La Sigma ne f� di ottimi ad ottimi prezzi.

Ah dimenticavo....dagli in mano la D70 solo per mezz'ora al tuo amico....che sono sicuro che lo rivedremo sul forum a chiedere dei consigli su quale obbiettivo NIKON � meglio acquistare!!!

Ciao Denis....

Fortunatamente per te, Antonio Carrus � stato in grado di suggerirti un'ottica Canon, Matteo intelligentemente ti ha rinviato sui Sigma che , spesso, sono oggetto delle nostre discussioni, ma per il resto, nel nostro sito difficilmente puoi trovare la competenza per poter dare un suggerimento sul parco ottiche di marche diverse da quelle che utilizziamo.

...quoto in pieno Antonio... ottica davvero eccezionale a un prezzo tutto sommato abbordabile...

Taccio per non aprire una guerra su forum... ringrazio tutti gli amici che mi hanno saputo dare consigli, e a coloro che si sono sentiti offesi chiedo ufficialmente scusa per aver parlato di Canon sul forum Nikon, (me ne guarder� bene in futuro non sia mai ) per mettere il loghetto felice possessore nikon d 70 cosa devo fare? scusate ma sono nuovo.... Saluti a tutti compreso Canonisti.... Paolo

Ciao forse leggendo una delle prime discussioni troverai la risposta.(Registrazione prodotto)

Scusa nuovamente...mi piace giocare a fare il Nikonista (presto lo sar�)!

Ciao Denis......

QUOTE (Aaron80 @ May 24 2004, 03:56 PM)

...quoto in pieno Antonio... ottica davvero eccezionale a un prezzo tutto sommato abbordabile...

Addirittura eccezionale mo!!!

Aho Aroon stai a perde colpi ultimamente... che t'� scaduto l'abbonamento al corriere del giovane fotografo dilettante...

Vale di meno di quello che costa e non costa poco visto che sta intorno ai 1000 eurozzi centesimo pi� centesimo meno... c'� robba buona meglio in giro e a meno prezzo da mette sul quel macina caff� della 300D... per� a un Canonista non glielo dico quello che se deve compra... cos� se impara...

Lasciate in pace i Canonisti che vengono sul Forum gi� conducono una vita di stenti con le loro ridicole trappolette... non vale la pena di infierire... manco foste Maramaldo che da vile ha ucciso un uomo morto!

ciao bucaniers,
per mettere il loghetto basta che registri on-line la tua d70 e il gioco � fatto..
per il resto non te la prendere e leggi con la giusta "ottica" le risposte ricevute...


Ciao e buone foto..

QUOTE (lambretta @ May 24 2004, 06:33 PM)

Vale di meno di quello che costa e non costa poco visto che sta intorno ai 1000 eurozzi centesimo pi� centesimo meno... c'� robba buona meglio in giro e a meno prezzo da mette sul quel macina caff� della 300D... per� a un Canonista non glielo dico quello che se deve compra... cos� se impara...

...Lambr�... mi sa che sei tu che perdi qualche colpo (d'altra parte l'et� )... l'obiettivo in questione si trova tra i 700 e i 750 euro iva inclusa... trovami un solo obiettivo migliore, nella stessa fascia di focali, a quel prezzo (o meno) di qualsiasi marchio...

Non voglio assolutamente fare del razzismo fotografico...
Anzi! Se ti ho dato questa impressione, ti chiedo subito scusa.
Figurati che la mia ragazza ha una EOS 50, una EOS 100 (con relativo corredo di ottiche EF ed un flash... il tutto preso rigorosamente nel mercato dell'usato, a parte uno zoom Sigma 24-70 f/2.8 che le ho regalato a Natale )
A questo aggiungi due rollei Tessar e una Sonnar, una Minolta meccanica ed una yashica con 50 Plannar.
Insomma, se uno ama fotografare, non importa certo la marca...
(poi, il fatto che io abbia tutto nikon a parte il flash, ma ci sto lavorando , non vuo dire nulla, hehehehe )

Volevo solo dire che mi faceva strano che venisse chiesto un consiglio per Canon in un forum della nital... non fosse altro che spesso e volentieri post come questo si sono dimostrati volutamente provocatori.

ma per tornare a noi, ti consiglio la stessa cosa che ti hanno gi� detto in precedenza: fai provare una mezz'oretta al tuo amico la D70... avremo un altro "socio del club"

Buonissime foto

Franz

Finch� scherzate scherzate, e va bene... ma consigliare a uno che ha la 300D di venderla (perdendoci) e comprare la D70 mi sembra un mezzo suicidio (economico ).
Ma alla fine, chissamai che qualcuno ci faccia anche un p� di foto co' st� aggeggi...

A Lambr�, che stai a d� ?!?!?!?! L'obiettivo in questione d� la paga al pi� blasonato EF 16-35 f/2.8 USM L. Ci fosse l'analogo Nikon, ci farei un pensierino (come anche un 70-200 f/4 stabilizzato).

Cerchiamo di essere (un pelo) obiettivi, se no non ci pigliano pi� sul serio (manco i canonisti, che sarebbe grave ).

Ciao!

QUOTE (Aaron80 @ May 24 2004, 06:51 PM)

...Lambr�... mi sa che sei tu che perdi qualche colpo (d'altra parte l'et� )... l'obiettivo in questione si trova tra i 700 e i 750 euro iva inclusa... trovami un solo obiettivo migliore, nella stessa fascia di focali, a quel prezzo (o meno) di qualsiasi marchio...

Almeno io alla cert� et� ce so arrivato... arrivaci pure te e poi ne riparliamo...

A 750 dove lo trovi che di listino sta sui 1000 euro... neanche da digitalfoto sta al prezzo che dici te... o attento che arrivano le guardie....

Poi ma che consigli so questi... quello va trovando i barattoletti di plastica della sigma e gli volete far comprare un obiettivo semiprofessionale... e annamo no...

ital*yst*m, 730 con astuccio e paraluce

QUOTE (Antonio C. @ May 24 2004, 09:55 PM)

Finch� scherzate scherzate, e va bene... ma consigliare a uno che ha la 300D di venderla (perdendoci) e comprare la D70 mi sembra un mezzo suicidio (economico ). Ma alla fine, chissamai che qualcuno ci faccia anche un p� di foto co' st� aggeggi... A Lambr�, che stai a d�     ?!?!?!?! L'obiettivo in questione d� la paga al pi� blasonato EF 16-35 f/2.8 USM L. Ci fosse l'analogo Nikon, ci farei un pensierino (come anche un 70-200 f/4 stabilizzato). Cerchiamo di essere (un pelo) obiettivi, se no non ci pigliano pi� sul serio (manco i canonisti, che sarebbe grave     ). Ciao!

Mica gli ho detto di venderla, se la pu� pure tenere anche se non fa l'antitetanica tanto � de plastica...

Minx addirittura manco pi� i Canonisti ce pigliano sul serio... va be cerchiamo di essere obiettivi... allora quella del 70-210 f/4 importa na sega se stabilzzato l'avevo proposta io... quindi... so pi� obiettivo io...

Capirai ce vuole assai a dare i punti al 16-35... della serie se uno non � buono quell'altro � peggio... a me tutto sto grande entusiasmo non l'ha suscitato...

Poi vendere la 300D non � un suicidio bens� dicesi ravvedimento attuoso piglia il Codice Penale e va a vedere che vuol dire...

QUOTE (Mus @ May 24 2004, 10:30 PM)

ital*yst*m, 730 con astuccio e paraluce

Aho ma che scrivi gli sms...

Che � quello che sta in Abruzzo o li vicino?...

Il "ravvedimento attuoso" � il massimo...

QUOTE (lambretta @ May 24 2004, 10:33 PM)

Poi vendere la 300D non � un suicidio bens� dicesi ravvedimento attuoso piglia il Codice Penale e va a vedere che vuol dire...

Grandissimo Lambretta!!!

Scusate , pongo una domanda indiscreta.
Ma , plastica a parte , quali sono i limiti tecnici ( parlo anche di opzioni , impostazioni ) che ha la 300d rispetto alla D70 ?

grassie.




Ciaozzz

Al di l� di polemicucce e polemicone, scherzetti, battute frizzi e lazzi, il fatto che l�utilizzatore di un'altra marca chieda aiuto al forum, seppure per interposta persone, deve essere visto come un attestano di stima e riconoscimento di competenza nei confronti del forum stesso.
Altri non possono vantare strumenti simili.
Saluti.
Daniele.