Salve.
Secondo voi ha ancora senso "sperare" o "immaginare" l'introduzione di un dorso digitale (F5/F100/F6) ?
Grazie.

scordatelo

.oesse.

Guarda, uno-due anni fa ci avrei sperato anche io, ma la realt� sta galoppando: � ormai abbastanza evidente che conviene investire per migliorare le nuove dslr digitali, almeno se si vogliono avere prestazioni elevate in corpi "trasportabili". La mia transizione al digitale l'ho fatta affiancando un corpo analogico ad uno digitale. Poi magari Nikon ci sorprende e fa un dorso digitale per f5 o f6, ma ormai sarebbe un'iniziativa quasi non commerciale, perch� dubito che avrebbe grande mercato, se non altro perch� gran parte di chi ha la f5 e la f6 - soprattutto tra i professionisti - ha ora anche una buona dslr. Al pi�, la cosa potrebbe essere interessante se il dorso fosse ff, ma non mi pare che gli sforzi della casa vadano nella direzione del dorso.
Ti saluto
Giuseppe

No.

Non ha alcun senso con l'attuale parco macchine della Nikon.

Tra l'altro l'F5 , oramai, a livello di elettronica non � pi� abbastanza moderna e l'F6 ha una diffusione decisamente scarsa.....per cui commercialmente un dorso non avrebbe senso...

sar� un nostalgico ma quando impugno la mia f5 mi viene proprio la voglia di uscire con la borsa, per� poi penso rullo= euro;provini=euro;
stampe=euro; e allora mi passa la voglia.
Certo il famigerato dorso....!!??

Visti i numeri, costerebbe pi� della D2x e andrebbe peggio. Perch� farsi del male? Non dico prendere la D2x, ma una D200 costa poco, se proprio ti pesano i costi dei rullini e dello sviluppo, fai il salto. La qualit� per� non � ancora quella della pellicola, secondo me.

apprezza il piacere delle dia.........

Ma nemmeno se vai a "Lurdesse" tre volte al giorno...

Ok. Grazie per i vostri pareri.