Ciao ragazzi, dopo una L1 mi sono affezzionato al mondo della fotografia e di NIKON...

Ora vorrei passare ad una reflex...come direbbe l'Ingenier Cane....1000 dubbi!!!

Sono orientato per una d70s, che pero non trovo da nessuna parte, perche fuori produzione...tutte quelle che ci sono online non hanno garanzia NITAL, cosa fondamentale per me (� l'unica cosa che sono sicuro di volere )

Ho provato da mediaworld a fare qualche scatto con la d40, sono rimasto impressionato (forse perche vengo da una L1 )...
Parlando con varie persone piu o meno esperte, mi hanno fatto notare che nella d40 manca il pulsante della profondit� di campo...

� cosi importante??
sapete darmi qualche dritta utile su dove trovarla??



Paolo

fosse quella la caratteristica fondamentale che manca alla d40...
guarda fra le pi� importanti ti posso dire che le manca il motore per la messa a fuoco, quindi usa solo ottiche motorizzate AF-S o le pi� vecchie AF-I.
le manca il display a cristalli liquidi sulla parte superiore riportante i dati di scatto la modalit� ecc..
ha solo 3 aree autofocus..
eccetera eccetera..
se l'alternativa � la d70s, non c'� nemmeno da starci su a parlare. cercala e la trovi. io qui a roma la trovo ancora nital nei negozi.

Grazie per le dritte, ma mi sono fatto un giro e qui a cagliari non ci sono molti posti dove guardare... grazie alla prox!!!

Anche io mi associo al parere di davide!
Il tasto per misurare la pdc non � asslutamente una features irrinunciabile!
Sar� un problema mio, ma non la utilizzo quasi mai!.
Sono pi� evidenti le altre mancanze della d40 rispetto alla d70s, una fotocamera sicuramente pi� completa.

Tieni anche presente le tue necessit� personali.

mmm per davide intendevi daniele?!

la d70s la trovi facilmente usata anche qui sul forum, ma se non ti spaventa il mondo reflex puoi prendere una d80 nuova oppure una pi� semplice d50 che non ha tutte le lacune della d40

Difficilmente troverai una D70 nuova, � stata sostituita dalla D80, per� ho visto un sacco di offerte usate, sarebbe un buon acquisto!

Anche D50 se ne trovano parecchie, usate, nei negozi, non certo nei grandi magazzini, anche quella, se tenuta bene, sarebbe un ottimo acquisto.

Per la D40, con la funzione cerca, troverai un sacco di opioni, positive e negative. Io ne posseggo una da un mesetto circa e mi trovo piuttosto bene ma, tengo a sottolineare, nonstante abbiano il sensore in comune, la D70 era una macchina categoria differente: la D40 � una entry level, mentre la D70 era gi� un modello avanzato. Penso che molte opioni negative siano detereminate dalla pura ignoranza dell'oggetto.

Qui potrai trovare una recensione completa.

Chiedo venia!

E' un mese che uso AF su una d40 e non potevo?


..accipicchia, fortuna che mi hai illuminato, cos� smetto di usarlo!

in mf ci puoi montare pure i barattoli di marmellata basta che ci sia scritto nikon sopra. il fatto � che rinunci all'AF che in condizioni di scarsa luminosit� e scarsa profondit� di campo diciamo che SERVE.

Non lo metto in dubbio, per� ti ringrazio pure per avermi illuminato sull'aver buttato al vento 10 anni di fotografia con analogiche manual focus.



Sempre nell'ottica del fatto che sia la macchina a fare la foto

io mi trovo molto bene con il MF! in un certo senso con viene lavorare in mf perch� hai la possibilit� di acquistare nuovi obiettivi a prezzi non esorbitanti!
io ho fatto questa scelta! certo poi ognuno in base al proprio utilizzo si regola!

figurati quando posso essere utile a qualcuno.

una domandina OT.. dopo 10 anni di fotografia analogica, non ti va strettina la d40 con le sue limitazioni?

ehm..... fra i dieci anni di analogica MF e la D40 ne sono passati 5 di compatta Digitale (che fra l'altro allora costava pi� della D40 di ora).


Stretta? Non direi, almeno finch� non ho scoperto il froum Nital!
Chiedo ufficilamente che venga aperta una sotto-sezione per i possessori di D40, ma sotto sotto, anche dopo le coolpix, per non inquinare il mondo della fotografia con sterili giocattolini!

MF? sulle reflex l'ho sempre usato, sulla compatta mi mancava, a volte l'af falliva, specie negli scatti al volo. Certo, lo stigmometro ed i microprismi della vecchia Canon aiutavano, ma ho sempre usato il back-front, poi c'� sempre la "conferma MAF" anche sulla D40.

Direi che potrebbero mancare alcuni tastini dedicati di accesso diretto ad alcune funzioni, ma � solo questione di abitudine. Il display esterno non l'ho mai avuto, � certamente utile, ma sono "nato senza" posso sopravvivere senza.

In cos'altro sono limitato?..........Certo alcune differenze con le macchine superiori ci sono, ma credo, bada dico credo, le foto riescano lo stesso, ed anche di una certa soddisfazione personale, io non campo con la fotografia, � solo un diletto!

Sicuramente ad un livello pi� avanzato mi mancherebbero funzioni importanti, ma finch� rimango nel puro diletto, mi trovo benissimo, e tu?


Non siamo un po' fuori OT?

si siamo OT come ho detto prima e con questo lo chiudo.. beh io l'ho provata e mi � andata molto stretta. le foto le fai ma � frustrante a volte.
ciao ciao

Grandi ragazzi era la prima volta che entravo nel forum e non pensavo che in un ora che sono uscito di avere tutte queste risp...

Mi sono fatto un giro ma d70s non ce n'� nemmeno l'ombra, al max d50...

Vi spiego: sono molto molto sfortunato con gli acquisti, anche nel nuovo...non c'� mai stata una volta che ho preso qualcosa e funzionava alla prima...(tranne per la L1)

Per questo sono molto spaventato dell'usato e sopratutto perch� sono un bel po di soldi (almeno per me)

Preferirei puntare sul nuovo e sulla garanzia nital

ho visto la d50...� un pochino piu "rozza" della d40...ma voi che ne capite, che mi dite?ci sono grosse differenze pratiche??



PAOLO

Un'altra cosa...tra garanzia nital e garanzia nikon europa che cambia??

rozza?! eheh l'ho posseduta e sfruttata molto e posso assicurarti che � tutto tranne che "rozza". penso sia la miglior fotocamera a quel prezzo.
niente di meglio in giro quanto a prestazioni e costruzione.

la D50 non perch� la posseggo ma � fantastica. Pensa solo al fatto che ci puoi montare qualsiasi ottica.

Comunque se eri orientato per la D70s allora spendi qualcosa in pi� e vai sulla fantastica D80

Non per essere insistente ma, da utilizzatore di D40 vorrei capire la "frustrazione" dell'usare questa macchina.

Immagino sarai abituato a ben altre macchine, ma, posto che tu l'abbia provata con l'ottica in kit, dov'� la "frustrazione" ad esempio con la vecchia D50 con la stessa ottica in kit?

Dov'� la frustrazione nell'usare un apparecchio che, in taluni condizioni, non sfrutta alcuni automatismi, ma permette l'uso manuale, in un campo come la fotografia?

Eppure mi sembra che di teconologia Nikon ce ne sia!

Inoltre, come mai, in tutto il forum, non sil legge ancora nessun utente deluso o frustrato dalla D40? Eppure almeno qualche eurozzo l'ha speso!

Credo che molti, qui nel forum nital, abbiano pi� il culto "dell'attrezzo", pi� che la passione per la fotografia, Freud avrebbe molto da scrivere

A mio avviso il problema, sopprattutto in condizioni di luce scarsa o difficile con il vetrino montato su D40-D50-D70 mettere a fuoco in manuale non � semplice, molto diverso era farlo con le vecchie analogiche
nelle quali era sempre presente nel vetrino smerigliato il tel. a immagine spezzata e la corona di microprismi.
ciao

Il n�1 � il focus indicator, aiuta nelle condizioni difficili, un po' come lo stigmometro od i microprismi, il limite � lo stesso.





Ingrandisce appena un po' di pi�, forse � quello che aiuta un po'.

Forse non sono fotograficamente erudito quanto voi, ma io penso che ci siano pi� limitazioni nell'uso delle ottiche stesse, pi� che che nei corpi. Ovviamente non paragono meccaniche professionali con meccaniche entry level ma, ad esempio, provando un 70-300 ho avuto pi� difficolt� nello stare fermo alla massima focale, che non nel metter a fuoco, con cui non ho avuto nessuna difficolt�. Troverei pi� "frustrante" la foto al pettirosso mossa, che metterci 1/10 di secondo in pi� per mettere a fuoco.

In questo caso la grossa differenza me la farebbe il VR, pi� che l'af.

Ciao paolo, per non avere mosso o micromosso con un 300mm devi usare il cavalletto o tempi rapidissimi, che nel caso tempi rapidissimi equivale a diaframmi aperti. E qui torniamo al problema messa a fuoco manuale con solo il vetrino smerigliato,( io personalmente il led del indicatore di fuoco nel mirino non lo trovo pratico) bassa profondit� di campo dell ottica peggiorata da f aperto bisogna avere un buon occhio e tempo per una buona messa a fuoco, il pettirosso sta ad aspettare?

ok claudio, tu lo trovi scomodo, per� non si pu� dire che � difficile mettere a fuoco quando comunque hai un'opzione che ti avverte se sei veramente a fuoco o sei sfuocato!
se il problema della d40 � la messa a fuoco penso che sia veramente una cavolata e sono daccordo con paolo quando dice "Credo che molti, qui nel forum nital, abbiano pi� il culto "dell'attrezzo", pi� che la passione per la fotografia, Freud avrebbe molto da scrivere "!

penso che la D40 faccia un po "rosicare" qualcuno per la sua grande praticit� e allo stesso tempo per la qualit�!

No secondo m� il problema che oggi trovi la D50 allo stesso prezzo di una D40 nuove entrambe, la D50 nemmeno lei ha il tasto per il controllo dell P.P. ma � sicuramente superiore alla 40. per tutti i fattori che sono gi� stati scritti e non st� a ripetere.
Per quanto ribuarda il culto o la passione penso proprio che abbiate ragione, e aggiungo un culto che dura poco nel tempo

Giustissimo quello che dici, solo che non ho trovato cos� impossibile mettere a fuoco a 300mm, solo difficolt� nel micromosso a mano libera (quindi riconducibile al discorso sui tempi e diaframmi), � vero che ho solo effettuato delle prove con un obiettivo non mio, magari nell'uso assiduo troverei tutte le lacune. A 200 (55-200) ho effettuato varie prove, non ho avuo nessuna difficolt�. Allora punter� al 70-300VR, che oltre allAF-S ha anche il VR!


PS. Il pettirosso non ha aspettato nemmeno che cambiassi l'ottica!

Magari un po' di sale sulla coda?

Non lasciarti influenzare dall'estetica di una macchina fotografica, non � un sprammobile!
La funzione che deve svolgere � permettere di fare belle foto, e la D50 lo fa egregiamente, fino ad accompagnarti anche nel modo della fotografia amatoriale pi� evoluta. Basta che guardi nel 3D dedicato alla D50, sono tutti utenti soddisfattissimi!

Ciao Paolo,
anche io come te ero orientato verso l'ottima D70s ed anche io cercavo un kit con garanzia nital, ma alla fine vista la scarsit� nonch� la differenza di prezzo (circa 150 euro) ho optato per la D80 con kit 18-70 e me ne trovo soddisfattissimo per i seguenti motivi:

1.Trattasi di un prodotto nuovo e pertanto maggiormente supportato dalla casa e in continuo aggiornamento. Anche nel forum, non � difficile reperire discussioni sulla D80 attraverso le quali potrai condividere i tuoi problemi/soddisfazioni.

2.Le caratteristiche tecniche non sono dissimili da quelle della D70s, anzi in certi casi anche superiori.

3.E' una macchina che, a differenza della D40, non ti far� sentire la mancanza di nulla: questo aspetto � molto importante se hai intenzione di investire su un prodotto che possa continuare a soddisfare le tue esigenze da qui ai prossimi anni.

Chiaramente la differenza di prezzo tra una D80 ed una D40 � evidente e pertanto pu� dipendere anche da una questione di disponibilit� economica.
Personalmente, non posso che suggerirti la D80: semplicemente eccellente!

Ciao

in certi casi?!
da quel che dici sembra che la d80 sia una sorta di ripiego.. la d80 � superiore praticamente in tutto alla d80...

Daniele,
ho usato il termine "in certi casi" per non imbattermi in discussioni gi� affrontate sui tempi di posa (1/8000 contro 1/6000 della D80) oppure rispetto al numero di pixel dell'RGB (1100 pixel contro i 420 della D80) o ancora sull'uso delle SD al posto delle CF (che per qualcuno rappresenterebbe un limite); per non parlare del livello di carica delle batterie della D70s (che al momento pare non essere stato superato da altre macchine Nikon).
Insomma, non era nel mio interesse denigrare la D80 (ne sono io stesso possessore), ma cercavo di essere quanto pi� obiettivo possibile!
Ciao

Quali differenze nell'�uso delle SD o delle CF?

le sd sono pi� veloci e virtualmente illimitate visto il file system.

Grazie!
Per virtualmente illimitate intendi come durata?

In 5 anni di uso delle stesse CF (da 256MB) non ho mai registrato nessun problema, ma ho un paio di amici che hanno avuto la spiacevole sorpresa di ritrovarsi un bel giorno con le schede illeggibili, entrambe con schede da 512MB, ma credo di marca differente e comunque acquistate, in negozi, in periodi differenti.

Io, nel tempo, ho formattato le schede sole poche volte, limitandomi a cancellarne il contenuto, dopo il trasferimento. Mentre loro, come prassi, le formattavano ogni volta. Pu� avere inciso nella perdita dei dati?

no per virtualmente illimitate intendo di dimensioni..

Ops!

Ragazzi alla fine mi sono preso una d50...

E' una bomba, me la sento mia!!!

Ora non mi resta che imparare ad usarla!!!

La d80 avrebbe fatto piacere anche a me, pero mancavano i $$$$!!!

LA d50 l'ho presa a 645� NITAL(con un notevole sforzo, dato che prendo 650� di stipendio), ho gia registrato tutto, e nulla...

Ora non mi resta che scattare a scoppio!!!

Grazie per gli aiuti e i consigli!!!

nessun senso di colpa..
ho bruciato il mio per una d200!!
congratulazioni.. la d50 � stata anche quella un mio stipendio tempo prima!!
ora aspettiamo le foto..

Eh si, la D80, � proprio un "bell'oggettino", ho avuto occasio di provarla proprio qualche giorno fa...

Ma verdai che anche la D50 � in grado di fornire delle belle soddisfazioni!