Sono da alcuni giorni un felice possessore di una D100 e di:
AF-Micro Nikkor 60mm f/2.8 D
AF-Nikkor 85mm f/1.8 D
AF-S Nikkor 70-200mm f/2,8 G IF ED VR.

Vorrei completare il parco ottiche con zoom di qualit�. Avevo pensato al AF-S DX 17-55mm f/2.8G, ma qualcuno in questo forum ha evidenziato delle distorsioni ottiche dello stesso...sar� vero?. A questo punto il grande dilemma: "Coprare il 17-55 o cambiare ottica?". Ringrazio anticipatamente chi mi potr� dare dei consigli.

Ciao, benvenuto e complimenti per gli acquisti... alla faccia
tutti in una volta???

Cmq, veniamo a noi...
� vero che sono state evidenziate le distorisioni da te citate, ma � anche vero che il porblema riguarda giusto alcuni pezzi prodotti (anzi, uno in particolare se non ricordo male, che � quello dell'utente che sollev� la questione) e non tutti.
Se cmq la cosa ti intimorisce e non hai porblemi di soldi, a mio avviso potresti puntare al AF-S Nikkor 17-35mm f/2,8 D.

Buonissime foto e buona scelta

Franz

comprati il 28-70 f 2.8 � spettacolare

dopo sei pronto per andare sulla luna con quel che ti sei comprato, alla faccia del corredo

Ringrazio Franz e Daniele per i consigli, ma il dubbio amletico rimane.
I due obiettivi che mi avete consigliato sono indubbiamente eccezionali, ma
la mia disponibilit� economica mi consentir� di acquistarne solo uno, altrimenti dovr� chiedere il divorzio da mia moglie

dipende se fai spesso uso dei grandangolari.

con il 28-70, arrivi a coprire tutte le focali senza lasciare nessun buco nel mezzo (28-70+70-200) con il 17-35 hai si coperta la zona dei grandangolari spinti, ma lasci un evidente buco da 35 a 70 che occupi parzialmente con il 60 ma.......... a questo a te la scelta

Comunque tu scelga, farai un ottimo acquisto

Credo tu sia un pochino sbilanciato nei grandangolari, non � che magari ti " accontenti " del 12-24 per poi completare con il 28-70???

Se poi i grandangolari spinti non li usi e non hai intenzione di prendere anche una chimica, vai tranquillo con il 17-55, si sa un esemplare pu� uscire difettoso ogni tanto, ma a quei livelli � l'eccezione che conferma la regola

Buon acquisto

P.S.: Per il divorzio � meglio di no, altrimenti l'avvocato ti fa rivendere il corredo ancora prima di ultimarlo

28/70 per la percentuale d'uso che ne farai rimane la scelta pi� giusta, certo come dice il preparato Daniele, se fai fot d'architettura o sul genere il grandangolo da 17mm � una favola, ivetri sono superlativi entrambi.....

QUOTE (enri @ Jun 16 2004, 11:11 PM)

Ringrazio Franz e Daniele per i consigli, ma il dubbio amletico rimane. I due obiettivi che mi avete consigliato sono indubbiamente eccezionali, ma la mia disponibilit� economica mi consentir� di acquistarne solo uno, altrimenti dovr� chiedere il divorzio da mia moglie

Io ho fatto cosi'.

Acquistata la D70 con AF-S Nikkor 17-35mm f/2,8 D e SB800 (ma avevo gia'
l'AF 35-70 2.8 D)

Atteso circa un mese per non insospettire la moglie (nel frattempo scattate
le migliori foto possibili ai bimbi e mostrate con orgoglio alla suddetta consorte).

Acquistato il 70-200 2.8 VR e portato a casa insieme ad un simpatico pensiero
per sviare l'attenzione dal missile

Non ci sono state conseguenze sul fronte coniugale.

In bocca al lupo!

Carlo

QUOTE

ad un simpatico pensiero

Quanti Karati era grosso questo simpatico pensiero???

Vi ringrazio per i consigli. Oggi la decisione...
Ho gi� acquistato l' AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4 G(ottimo) ed ho prenotato l'AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D ed ho provveduto a dare in permuta l'ottimo AF-Nikkor 85mm f/1.8 D. Quindi il mio parco ottiche � composto da:

AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4 G
AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D
AF-S Nikkor 70-200mm f/2,8 G IF ED VR
AF-Micro Nikkor 60mm f/2.8 D

Forse dovr� rivendere tutto il corredo per pagare l'avvocato. Mia moglie, sicuramente chieder� il divorzio

Errata corrige

Vi ringrazio per i consigli. Oggi la decisione...
Ho gi� acquistato l' AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4 G(ottimo), ho prenotato l'AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D ed ho provveduto a dare in permuta l'ottimo AF-Nikkor 85mm f/1.8 D. Quindi il mio parco ottiche � composto da:

AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4 G
AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D
AF-S Nikkor 70-200mm f/2,8 G IF ED VR
AF-Micro Nikkor 60mm f/2.8 D

Forse dovr� rivendere tutto il corredo per pagare l'avvocato. Mia moglie, sicuramente chieder� il divorzio

Complimenti per gli acquisti...

Quanto hai spuntato per l'ottimo 85mm???

Ora non per fare il guastafeste, ma credo ti manchi almeno un flash, a meno che tu non l'abbia gi�, poi se vuoi fare lo sborone, e ti serve, prendi anche il moltiplicatore per il superlativo 70-200......

Se tua moglie e l'avvocato iniziano a fare i conti, non temere l'alternativa c'�...

Trovati un paese ai Caraibi senza estradizione, trasferisciti e mettiti a fare il fotografo, magari per i turisti, avrai che campare e farai fruttare l'attrezzatura, che dire unirai l'utile al dilettevole

Ciao e buone foto

Aggiungo:se vendi tutto ai Caraibi ,ti affitti un fotografo a vita che ci pensa lui a tutto!

A parte gli scherzi:

Auguri e Benvenuto ne Forum!

Ciao Riccardo

QUOTE (enri @ Jun 17 2004, 09:29 PM)

Forse dovr� rivendere tutto il corredo per pagare l'avvocato. Mia moglie, sicuramente chieder� il divorzio

Dici?

Con la politica dei piccoli passi volevo aggiungere pure il 10.5mm f/2.8G DX
e l'AF-S VR 200-400mm f/4G IF-ED...
(e a questo punto del moltiplicatore la moglie non se ne accorge nemmeno!!)

Carlo

Facevamo prima a consigliargli tutto il catalogo Nikon e non se ne parlava pi�, per� un modo ci sarebbe..... , io il piede di porco ce l'ho, serve qualcuno con la dinamite

S�, complimenti! Per� ti avviso: sei entrato prepotentemente in un vortice senza fondo. Perch�? ma per il motivo palese che tu appartieni a quella categoria che vuole tutto e subito. Quindi, presto ti accorgerai che per le ottiche che possiedi la D100 � davvero sprecata. Occorrer� obbligatoriamente affiancarci una poderosa D2H. E comincerai a sognare ogni notte tutti quegli accessori e obiettivi costosissimi ed assolutamente inutili ma che sono indispensabili. E gi� quattrini a palate. Altro che divorzio! Ti andr� bene se non chiederanno l'interdizione!
Beh! Auguri... Puoi sempre sperare nel superenalotto...
Ciau

Ma no. Basta non cambiare automobile ogni due anni, PC ogni sei mesi
e cellulare ogni mese. Rinunciare alle sigarette, alla TV satellitare e... potrei
continuare.

Insomma, io penso che le ottiche di qualita' costino veramente tanto ma
hanno il pregio di non invecchiare.

Certo, ognuno sa quanto puo' spendere... Ma e' anche vero che ciascuno ha
le proprie priorita'... (italiani, popolo di consumatori )

PS: il 200-400 4 VR non e' nemmeno citato nel listino NITAL e non so neanche
se e' gia' in commercio... Non credo l'acquistero' mai... e non per i soldi... ma
il 10.5 2.8 DX me tira proprio...

Carlo

QUOTE

Certo, ognuno sa quanto puo' spendere... Ma e' anche vero che ciascuno ha le proprie priorita'

Su questo sono d'accordo, se uno i soldi li guadagna onestamente, e non deve dar conto, non vedo perch� non sia libero di spenderli come vuole.