Ciao a tutti!!!

Sono in preda a d un dubbio amletico...
Un negoziante dal quale mi fornisco abitualmente mi ha proposto di cambiare la mia d2h praticamente nuova con una d200 nuova...
Ora gia' da un po' di tempo mi frullava questo pensiero nella mente, non perche' non sia contento della d2h, ma perche' per il tipo di fotografia che faccio, essenzialmente ad oggetti e persone statiche, l'estrema velocita' della d2h sia inutile, mentre mi potrebero far comodo i mp in piu'della d200.
La mia paura e' che dopo avere utilizzato una reflex professionale che mi ha dato un ottimo feeling dal primo momento, passare ad una semipro mi faccia pentire.
voi che ne pensate??
datemi un vostro parere!!
Dimenticavo di dirvi, per avere un quadro completo della situazione che fotografo per passione e nel mio tempo libero, e non per lavoro.
un saluto

Alessio

E una D200 hai allora paura non ti basti?

francesco.

Resta con la D2h, e non postare doppio!

visto il genere di foto che fai io propenderei invece per la D200

Non mollare la D2h te ne pentiresti.
Semmai affiancala con la D200.
Salute Gigiclick

Porto la mia esperienza.... venerdì ho fotografato una sfilata di moda, affianco a me c'erano una decina di fotografi.

Indovina qual'era la macchina più utilizzata?

D200.

Come vedi se anche i PRO si fidano della D200 perchè non dovresti farlo tu?

Ciao a tutti mi chiamo Max e sono nuovo nel forum , vi espongo il mio dilemma, ho deciso di affiancare al mio corredo a pellicola un corpo digitale ma cosa ?? una D2H usata o una D200 nuova con impugatura MB, tenendo presente i circa 800euro di differenza (che x le mie tasche non sono pochi visto che devo anche comprare un grandangolo) cosa mi consigliate

PS
mi interessa molto la differenza di rumore e di qualità nella fedeltà dei colori visto che odio passare molto tempo davanti al PC x vari ritocchi

Ciao...

Che genere di foto fai?

Prediligo reportage e Still-life

Molto probabilmente al tuo posto sceglierei D2h, ma solo per la curiosita del LBCAST alle alte sensibilita', e per risparmiare un pochino e investire in ottiche PRO.

La D2h (come saprai) è un corpo studiato per lo sport e tutte quelle condizioni dove ci sia bisogno di altissima velocità operativa, abbinata ad un AF impeccabile.

Lo still life è tutto tranne che dinamico.... il reportage potrebbe esserlo....

Tendenzialmente propenderei per la D200....

Ciao Max,
la D2H e la D200 sono entrambe ottime macchine, secondo me la scelta dipende molto dall'uso prevalente che ne devi fare (per reportage potrei consigliarti la D2H per la velocita' di scatto e la tropicalizzazione, per lo still-life la D200 per la maggior risoluzione e per l'elettronica piu' recente, ma si tratta di una opinione molto personale )...

Per non ripetermi, e per darti qualche indicazione in piu', ti consiglio di leggere questa discussione, nella quale si parla di entrambe:

"D2H usata... È da acquistare ?, Rapporto prezzo/prestazioni/qualità..."

Buona lettura e... buona scelta!

Ciao.
Paolo.

Con queste esigenze, personalmente, non esiterei per una D200.
Nel reportage 5fps sono anche troppi. Della D200 potremmo inoltre sfruttare le innumerevoli potenzialità. La maggiore tropicalizzazione della serie D2 o la più elevata raffica la vedrei determinante se parlassimo di reportage davvero estremi.
Se consideriamo valida un D100 per i primi tour "Overland" e per spedizioni sull'Everest...
…allora quali "limiti" vogliamo trovare per un D200 ?

G.M.

Io taglierei la testa al toro... terrei la D2H e gli affiancherei una macchina con più risoluzione, ma non la D200.

Ti consiglierei la D80, da usare per il reportage e lo still life, generi nel quale velocità AF, raffica, corpo tropicalizzato non ti servono, ne quelli della D2 ne quelli della D200
La D80 costa la metà della D200, e se si guarda la qualità dei file sono identiche (anzi, secondo me la D80 va meglio).

Così potresti continuare ad avere un corpo pro quando ne avrai necessità (e le differenze tra D2 e D200 a livello di costruzione, ergonomia, AF ci sono eccome) ed un corpo poco ingombrante ma dalla grande risoluzione per still e reportage, oltre che un secondo corpo che non fa mai male.

Ho letto le discussioni gia aperte e francamente mi pare che la D2H sia inferiore alla D200 solo x i pixel e se non hai esigenza di crop.... 800 euro in più solo x dei pixel mi pare non ne vale la pena..
Correggetemi se sbaglio

Alessio, è davvero difficile "consigliare" con i soldi altrui.
Certo che in risoluzione tra le due c'è differenza e per le Sue esigenze il "cambio" lo riterrei "sensato".
La D200 non è proprio una "entry level" e l'AF, l'esposimetro, la robustezza, il grip di impugnatura, le funzioni... sono davvero vicine alla sorella D2 (la D200 nasce infatti come top resa abbordabile).
Attenzione… quanto sopra l’ho pesato in base al fine e non avrei usato quelle parole se avesse citato la fotografia sportiva come primo fine.

Personalmente, suggerirei di trovare un amico o lo stesso negoziante in grado di fargliela provare prima della difficile decisione. Ma ora lascio la parola alla community...

G.M.

Condivido .
Max, se per reportage si intende fotogiornalismo (cronaca, sociale, guerra, esteri, ...) allora puo' essere anche utile la minor "visibilita' " come corpo macchina della D200 (senza pacco batterie aggiuntivo...) rispetto a quello della D2H, molto raccomandabile soprattutto in situazioni "ostili" o comunque "di rischio", ma anche nel caso in cui si vogliano scatti "rubati", nel senso buono del termine, ovviamente...

Per me che uso la D2H in ambito sportivo, il problema della "visibilita' " non si pone (anche perche' la D2H diventa quasi "piccola" quando hai montato l'80-200/2,8 ed il paraluce, per non parlare di ottiche dal 300/2,8 a salire... ).

Ciao.
Paolo.

Infatti tutti noi che abbiamo comprato la D200 anzichè la D80 l'abbiamo fatto solo per risparmiare. E' ovvio che la D80 faccia foto migliori della D200, costa anche il doppio, no? Altrimenti, se fosse il contrario, sai che stupidi...

ciao

Mauro

Ciao Alessio,
solo ora mi sono accorto che sono state unite due discussioni piu' o meno dello stesso argomento...

Se hai gia' la D2H, come mi sembra ti sia gia' stato consigliato, trova un negoziante compiacente che ti faccia provare la D200 tenendola in mano e facendo qualche scatto, o, meglio ancora, trova un amico che te la lasci per un bel fine settimana (o anche di piu' se ci riesci...), cosi' la potrai provare veramente facendo il tipo di foto cui sei piu' orientato, e poi, in base al feeling ed alle caratteristiche, fai la tua scelta...

Comunque tu scelga, avrai sempre una "signora" macchina tra le mani!

Ciao.
Paolo.

faccio parte anch'io degli stupidi con D200.
invece di dare consigli costruttivi a chi li chiede si usa il forum in questo modo?
moderatoriiiiiiii

Giusto una cosiderazione più o meno OT.
Sto notando che nell'ultimo periodo in molti (me compreso) stanno affiancando queste due splendide macchine.

La trovo un'accoppiata eccellente

Lorenzo

aspetta, Lorenzo... di quale accoppiata parli? D2H e D200 o D80 e D200?

ciao

M

Lorenzo si riferisce all'accoppiata d200 e d2h che ha preso recentemente come altri quì sul forum..

sul mercato dell'usato si trovato in questo periodo occasioni da non lasciarsi sfuggire, e prevedo tra non molto occasioni ancora più ghiotte!

ciao
simone cesana

Dici benissimo Simone su tutta la linea
In effetti non ho specificato l'accoppiata che è D200 e D2H

Sul mercato dell'usato credo che a breve (presumo con l'uscita della nuova D3) avremo occasioni GHIOTTISSIME

Buonissime foto

Lorenzo

Scusa, ma non ho capito cosa hai scritto...

Hai la D200? ne sei contento? bene!
Il nostro amico qui ha una D2H e pensava di venderla per comprare una D200 per farci still life e reportage...
Io gli ho consigliato di valutare una D80, che costa la metà e per quel che deve farci lui andrebbe benone, oltretutto potrebbe, a parità di spesa, avere due corpi invece che uno...
Cosa ti ha infastidito? che io scriva che secondo me la D80 genera files migliori della D200? è una mia opinione, che posso pure dimostrare, poi ognuno è libero di fare le proprie scelte.

Allora fallo.... invece di parlare e basta.

Piccolo OT per Matteo:
STAI LONTANO DALLA MIA D200!!! Quando te l'ho fatta provare subito a vedere aberrazioni e banding
Ho anche Marco Negri come testimone

Fine OT
A presto Matteo

Lorenzo

Puoi farlo anche tu...
Conta quante gente si è lamentata qui sul forum della D200, e conta quanti si sono lamentati della D80, mettici insieme banding e striping, fai una bella statistica e valuta!

La voce del popolo è sempre la più attendibile!

Per ritornare OT, secondo te il consiglio che ho dato è fuori luogo?
Per fare still life ti serve la raffica a 5fps? o il corpo tropicalizzato?
No, ma ti servono magari i 10MP per permetterti crop e per avere una maggior quantità di informazioni per grandi stampe.

Meglio avere due corpi che si compensano e che insieme ti danno il massimo in tutti i campi o uno solo che non può sostituire le prestazioni di AF e raffica della D2, ma ha la stessa risoluzione della D80?

Sul discorso che ti ho quotato sono pienamente d'accordo con te.

Ho consigliato una D200 perchè l'utente aveva chiuso la scelta tra D2h e D200.

Ovvio che per fare still life anche la D80 va benissimo.

Quello che non condivido è la tua sicurezza nel dire che la D80 produce immagini migliori della D200 perchè non è vero!

I primi esemplari possono aver sofferto del fenomeno di banding, striping e tutto quello che vuoi (mi darai atto che si è sollevato un polverone oltre la misura dell'effettivo problema ma evidentemente qualcuno aveva interesse a strumentalizzare la cosa) ma la qualità dei files è identica, te lo posso assicurare.

Mi permetto di dissentire, a mio parere la qualità dei ” files “, siamo pur sempre in ambito digitale, non è uguale, ma a favore della D200.
Mettiamo sul piatto un sistema di “metering” migliore, che permette tra l’altro di trattare meglio le alte luci, la D80 in confronto spara di più, una resa dei colori più ruffiana, e qualsiasi prova a confronto fatta con la chart GretaghMacBeth mostra infatti uno scostamento dei colori dall’originale maggiore nel caso della D80 , chiaramente perché deve piacere ad un pubblico più vasto e meno critico, un’autofocus che permette di cavarsela meglio in varie occasioni.
Trovo che la differenza nel prezzo non stia solo in una costruzione francamente imparagonabile.
Ma ho sbagliato post, qui si parla di D2h e D200

Grazie a tutti per i vostri pareri.
La realtà è che quando acquistai la d2h mi sono fatto trasportare dall'idea di possedere finalmente un corpo pro,ed ora dopo un anno di utlizzo mi rendo conto che per il tipo di foto che faccio sarebbe andato bene anche qualcos'altro.
Mi trovo a voler cambiare anche 80-200 f2,8 con il 28-70 2,8, anche qui mi sono reso conto che raramente utilizzo focali lunghe.
Ora visto che prendere un secondo corpo non è assolutamente giustificato dall'utilizzo che ne farei, mi trovo ancora molto indeciso sul da farsi...
la ragione mi dice di cambiare la d2h,il sentimento no....
però visto che stò attrezzando un piccolo studio dentro casa per fare ritratti e un po' di glamour forse la risoluzione della d200 sarebbe meglio?? o no?
un saluto a tutti
Alessio

scegliere se cambiare una macchina è sempre difficile, proprio per la doppia componente della scelta, cuore e ragione.

forse il consiglio migliore te lo hanno già dato. Trova qualche negoziante o amico che ti faccia provare la D200 per un po', magari ti basta un weekend per far scattare la scintilla con la D200 e mettere d'accordo cuore e ragione , mi sento di aggiungere solo che io al tuo posto aspetterei, visto che non sei a piedi, una eventuale D200s

Ma quali aspettative dovrebbe soddisfare un'ipotetica D200s rispetto alla "povera" D200?? Tale consiglio, forse, richiede qualche argomentazione in più...
Un saluto

Dò il mio contributo, ho appena affiancato una D2h alla mia fida D200. Ho fatto circa 1000 scatti in una settimana di vacanza e ieri mi sono messo a vedere i risultati. Bhè mi è quasi venuta l'idea di vendere la D200. Una pulizia nei file, leggerezza dei suoi 4 megapixel, velocità operativa, un handling impressionante, batteria che dura tantissimo. Quello che mi blocca è che mi piace tra le altre cose fare fotografia paesaggistica e i 10 megapixel della D200 sono ottimi per questo.

L'ideale sarebbe averle entrambe, altrimenti come ti ha suggerito Matteo prendi una D80.

Paolo