Ely (C)
Mar 5 2007, 05:55 PM
Ciao.
Una settimana f� ho deciso di acquistare il Nikkor 18-35 AF D IF ED (3,5-4,5) di cui in questo forum mi han parlato benissimo.
Ora, sfogliando qualche rivista mi son reso conto che potrei avere, per una cifra addirittura inferiore, un 18-135 Nikkor AF S DX G IF ED (3,5-5,6).
Chi ha provato questi obiettivi?
Grazie.
_Simone_
Mar 5 2007, 06:03 PM
se una cosa sembra darti di pi� ad un prezzo inferiore, c'� qualcosa che non quadra...
cerca sul forum, si parla molto anche del 18-135...
inoltre se a te serve uno zoom grandangolare � un discors se ti serve un tuttofare le cose cambiano...
Lucabeer
Mar 5 2007, 06:29 PM
Quoto Simone: se un obiettivo copre pi� focali ma costa di meno.... sar� di pari qualit� rispetto a quello che ne copre di meno ma costa di pi�?
Il 18-35 � ottimo, certamente non un "tuttofare" ma nemmeno un obiettivo con qualche compromesso qualitativo.
apeschi
Mar 5 2007, 07:22 PM
Conosco bene il 18-70 del kit, il 18-35 e' migliore ? (intendo ovviamente come qualita', distorsione, resa colori, nell'ambito in cui si sovrappongono naturalmente).
Lucabeer
Mar 5 2007, 07:25 PM
QUOTE(apeschiera @ Mar 5 2007, 07:22 PM)

Conosco bene il 18-70 del kit, il 18-35 e' migliore ? (intendo ovviamente come qualita', distorsione, resa colori, nell'ambito in cui si sovrappongono naturalmente).
S�, � leggermente migliore. Molto nitido, e con minore caduta di luce ai bordi.
Ely (C)
Mar 5 2007, 07:41 PM
Grazie.
In effetti � intuibile quanto voi avete affermato.
Volevo solo sapere se qualcuno che ha provato il 18-135 ne � rimasto soddisfatto o meno.
microsfera
Mar 5 2007, 10:52 PM
Il 18-35 � veramente un'ottica ottima, decisamente superiore al pur buon 18-70, inoltre accoppiata ad un 60 micro che si trova anche usato in perfette condizioni ti ritrovi con un corredo tuttofare, leggero e che ti consentir� di avvicinarti al meraviglioso mondo della macro.
Ciao..
agonelli
Mar 5 2007, 11:45 PM
scusate
mica per contraddire nessuno
per� sul sensore dx a 18mm non so quanto siano evidenti le differenze
fra il 18-70 e il 18-35
la cosa importante (ed � il motivo per cui ce l'ho ancora) � che su pellicola ha un buon angolo di campo (un po', distorto ma molto nitido)
questo � come la vedo io
saluti
Andrea
[attachmentid=74323]
rbobo
Mar 6 2007, 07:10 AM
Ho posseduto e rivenduto il 18/70 ho venduto il 18/35 la settimana scorsa perch� non all'altezza su pellicola e d70 era decente su d80 e d2x no!.Ho solo provato il 18/135 ed a parit� di diaframma � superiore ad entrambi e non solo.E' da chiedersi come da un pezzo di plastica possano uscire scatti simili.Io sono per quest'ultimo.Ho solo testato la nitidezza non le misure complementari.
Ciao
Rob
Ely (C)
Mar 6 2007, 09:25 AM
C'� sempre da sentire pi� campane.......
B�, in una tale sfaccettatura di idee e test credo che debba decidere personalemnte in base alle mie esigenze di lavoro. Grazie a tutti.
Michele Ferrato
Mar 6 2007, 11:36 AM
Io posso solo mettere a disposizione la mia modestissima esperienza con il 18-35 in abinamento con la D70 e posso garantirti che ho sempre fatto la mia bella figura con foto di paesaggi e street,in particolare � molto bella la resa dei colori abbastanza contrastati e saturi certo come angolo di campo non � sufficiente delle volte,ma a questo punto ci vorrebbe il 12-24,ma li son botte per acquistarlo.
roby1kenobi
Apr 3 2007, 04:10 PM
Lascia perdere per esperienza diretta il 18-135, che ho acquistato e riportato al venditore per sostituirlo col 18-70.
Il problema � la distorsione clamorosa a medie focali (cerca il mio topic sull'ob.), al di l� della mia sopportazione. La nitidezza � ottima.
daniele.flammini
Apr 3 2007, 04:25 PM
del 18 135 se ne parla maluccio in effetti..
baionetta in plastica, distorsione mostruosa e calo di luminosit� e nitidezza.
non � una lente riuscitissima.. da quel che se ne tira fuori in giro almeno.
mai provata di persona
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.