ciao raga...
stavo pensando all'acquisto di un md
avete avuto problemi particolari? o meglio...tornado indietro ripetereste l'acquisto?

un felice possessore di una d70

Funzionano benissimo....ne ho 2 Hitachi...

uno da 4gb perfetto ... tolto da Muvo


LUCA

QUOTE (Beppe77 @ Jun 18 2004, 09:02 AM)

stavo pensando all'acquisto di un md avete avuto problemi particolari? o meglio...tornado indietro ripetereste l'acquisto?

Ho un Hitachi da 1 GB.
Va benissimo, � veloce e non mi ha dato alcun problema. Lo ho anche estratto dal suo alloggiamento pi� volte inserendolo su una Canon G5. MAi nessun problema.
Ciao

QUOTE (Beppe77 @ Jun 18 2004, 09:02 AM)

avete avuto problemi particolari? o meglio...tornado indietro ripetereste l'acquisto? un felice possessore di una d70

io personalmente non li uso, quello fornitomi in kit con la D100 l'ho venduto non appena ho saputo che un carissimo amico e collega ha dovuto obbligatoriamente inviare l'MD IBM in Olanda, per recuperare un intero servizio (tra l'altro molti file sono andati persi irrimediabilmente ) ed � per questo che uso solamente CF

QUOTE (rdfoto @ Jun 18 2004, 11:39 AM)

ha dovuto obbligatoriamente inviare l'MD IBM in Olanda, per recuperare un intero servizio (tra l'altro molti file sono andati persi irrimediabilmente ) ed � per questo che uso solamente CF

e non pu� succedere anche se uno lavora solo con cf.
ci sono marche di cf piu' affidabili.
La perdita di immagini e la cosa che piu' mi spaventa sono d'accordo di usare cf ei n piu mai oltre i 512 mb per ridurre i rischi.

QUOTE (luca.sl @ Jun 18 2004, 11:59 AM)

uno da 4gb perfetto ... tolto da Muvo LUCA

Di che marca � quello che trovi all'interno ?

hitachi

QUOTE (leoc @ Jun 18 2004, 12:05 PM)

QUOTE (rdfoto @ Jun 18 2004, 11:39 AM) ha dovuto obbligatoriamente inviare l'MD IBM in Olanda, per recuperare un intero servizio (tra l'altro molti file sono andati persi irrimediabilmente ) ed � per questo che uso solamente CF e non pu� succedere anche se uno lavora solo con cf. ci sono marche di cf piu' affidabili. La perdita di immagini e la cosa che piu' mi spaventa sono d'accordo di usare cf ei n piu mai oltre i 512 mb per ridurre i rischi.

il rischi c'� comunque, ma meno elevato percentualmente, perche i MD sono dei mini hard disk, per cui con parti in movimento al suo interno e di conseguenza pi� soggette a guasti.

Sono daccordissimo sul discorso di usare differenti CF e di grandezza non eccessiva, tanto da ridurre ulteriormente le perdite di file nel caso di guasti.

4 gb....preso dal muvo.....bello, capiente...poc costono....ma in confronto a una sandisk ultra II, lento come la morte appena finisce il buffer interno...Per semplice foto senza esigenze di raffiche per� va benissimo.

I Microdrive vanno bene, per� sono molto delicati e consumano troppa energia specialmente se paragonati alle Flash Cards di ultima generazione. A parte la velocit� di scrittura/lettura.

Alessandro Catalano

QUOTE (rdfoto @ Jun 18 2004, 01:56 PM)

Sono daccordissimo sul discorso di usare differenti CF e di grandezza non eccessiva, tanto da ridurre ulteriormente le perdite di file nel caso di guasti.

sono ancora piu tranquillo dopo la tua opinione sul ridurre i rischi usando le cf
ma allora ti chiedo :sempre in funzione dell'affidabilit� conta la schelta del tipo di cf.
mi spiego meglio paragonando una cf sandisk 256 m normale e un invece ultra oltre alle prestazioni in termini di trasferimento mi si garantisce anche una qualit� e durata migliori.
ti premetto che non ho bisogno di fare foto a raffica e l'eventuale risparmio la ributterei sull'aquisto di una cf in piu.