utilizzo camera raw 3.7 e leggendo i file nef, il programma setta la risoluzione in dpi a 240 e la profondit� a 8bit.

ho scoperto per caso, che esistono dei plug-in nikon (ho per la prima volta installato il nikon capture) che si "sostituiscono" a camera raw.

ho notato che utilizzando il plug-in nikon, i file hanno una risoluzione di 300 dpi (e non di 240) e che da Nikon Capture � possibile aprire l'immagine in ps, con una profondit� di 16bit (infatti poi ps non permette di salvare in jpg ma solo nei formati file che lo consentono).

vorrei quindi porre una questione agli esperti:
quando si modificano i parametri di Camera Raw, per esempio si porta la risoluzione in dpi a 300, viene eseguito un algoritmo da parte di ps, oppure vengo "prelevate" ulteriori informazioni direttametne dal file nef ?

Ciao

Assolutamente NO.

Nessun algoritmo relativo al contenuto viene applicato modificando i PPI di risoluzione (a meno che non si modifichi la dimensione dell'immagine nella lista a discesa sopra).

L'impostazione di risoluzione in PPI (e non DPI!!!!!!) di Camera Raw, Capture e qualsiasi altro programma al mondo � solo un valore numerico che viene usato per stimare la dimensione in cm o pollici dell'immagine se venisse stampata usando quella risoluzione d'ingresso.

Riassumendo: il valore di "risoluzione" del file � un valore "puro" (un semplcie numero) ma consente di calcolare la dimensione massima di stampa in cm/inch usando quella risoluzione:

Es. (per una 6MP):

a 240 PPI:

asse X: 3008 pixel /240 PPI = 12,5 inch = 31,8 cm
asse Y: 2000 pixel /240 PPI = 8,33 inch = 21,2 cm

a 300 PPI (risoluzione standard x stampe normali):

asse X: 3008 pixel /300 PPI = 10 inch = 25,5 cm
asse Y: 2000 pixel /300 PPI = 6,7 inch = 16,9 cm

Nikon imposta il valore "on camera" nel file a 240 PPI. Una risoluzione a 240 PPI (quindi pi� bassa) va bene per stampe di dimensioni abbastanza elevate in quanto vengono osservate a distanza maggiore.

La profondit� in Camera Raw pu� essere impostata a 16 bit ed � questo l'uso normale per i RAW. Se si esporta direttamente in JPEG da Camera Raw si pu� impostare Spazio colore: sRGB, 8 bit. Invece per lavorare con Photoshop successivamente impostare Spazio colore: ProPhotoRGB o AdobeRGB e 16 bit. Ma in questo caso Photoshop va impostato (nelle impostazioni Colore->Spazio di lavoro) per ricevere lo stesso spazio colore altrimenti verr� visualizzato un avviso.

Ovviamente lavorando in Camera Raw a 16 bit non si perdono informazioni, che invece vengono "compresse" e perdute usando 8 bit.

Spero di essere stato chiaro anche se breve. Per altre info sulla risoluzione/spazi colore e sull'uso di Camera Raw cerca altri miei post relativi sul forum.

Saluti

grazie, penso di si.

provo a riassumere velocemente: Camera Raw e Nikon Capture sono in grado di leggere le stesse informazioni "qualitative" dai file Nef.

Ciao

Si...ma non ditelo in giro.....

Scherzi a parte, il miniplugin di Nikon converte e ottimizza a modo suo (come fa Capture NX) mentre Camera Raw legge solo il bilanciamento del bianco e le altre impostazioni sono da regolare.

Per molti versi Capture (o il plugin ma � assai riduttivo usarlo) vanno benissimo in quanto l'immagine "predefinita" � ottima (anche se un p� troppo calda). Per Camera Raw � un discorso diverso (ad esempio pu� essere calibrato per la singola macchina) e per utenze diverse.

Lightroom � un'altra possibilit�, ed usa lo stesso motore di Camera Raw.

Saluti

visto che parlate di camera raw.....ma nessuno si e' accorto in cs3 della straordinaria funzione di recupero delle alte luci?............ho avuto una allucinazione?

Ciao

Parli del Recovery? Lightroom e Camera Raw 4 condividono tale controllo che agisce solo su una zona dell'istogramma per non influenzare l'intera esposizione. Su Lightroom � anche presente il controllo interattivo sull'istogramma stesso oltre che il cursore.

Naturalmente, Capture NX ce l'ha, non temete. Anzi, credo che si sia pensato di inserirla in Camera Raw e Lightroom da quando dei fogli riservati sono volati gi� dalla stanza briefing di Nik software e un tizio gli ha raccolti...

Saluti

anche NX ha la possibilit� di lavorare solo sulla alte luci?

Ciao

Ha anch'esso un recupero delle alte e basse luci (mi pare si chiami d-lightning) suddiviso su due cursori ma opera in modo diverso.

A ciascuno il suo.

Saluti

beh il d-light opera maggiormente sulle ombre....ha poco effetto sulle alte da quel che ho provato

Ciao

Dalle prove che ho eseguito a suo tempo opera anche sulle alte luci ma con prestazioni diverse rispetto al Recovery di ACR 4 o LR. Assomiglia pi� al controllo Shadow/Highlights di Photoshop che ad un Recovery.

Sicuramente ha un suo intervallo di efficacia ma dipende anche dall'immagine.

Saluti