Finalmente dopo tante cene organizzate e tante gite non organizzate posto qualche scatto forse decente.....



thank's max16vj



thank's...
max16vj

non male la cosa migliore rimane la modella.

.oesse.

accetto la tua critica marco per� dammi una mano in piu sul capire cosa non nelle foto?.. many thank's...max16vj

max, credo sia difficilissimo fare una valutazione se non ci dici qualche cosa di piu'. Ovvero... a che ti serve la foto?
La prima non mi spiace, la seconda (anche se la modella mostra il meglio di se) mi dice pochino. Ma in un book ci potrebbe stare. In un contesto "fine art" un po meno.
E poi io sono il meno indicato su questo genere di foto.

.oesse.

Mi piace l'espressione della modella nella seconda foto ma come insieme preferisco la prima.

Secondo me nella foto in esterno ci sono "troppi" elementi (foglie, alberi, cielo forse un po' bruciato...) che distraggono un pochino.

Saluti

Mario

Ciao Marco,

la foto non mi serve a niente, ovvero la tengo per piacere mio di fotografare, ci siamo trovati, quindi effettivamente non ci sono contesti tipo fine art o book ma solamente il piacere di fotografare.. x il meno indicato non penso visto che di foto ne hai di ottime... cmq ti ringrazio per la prima...e per la seconda... max16vj

Eccoti qua...come detto da Oesse la modella d� il meglio di s� nella seconda foto...

Scherzi a parte, la prima � tecnicamente apprezzabile per taglio, espressione e sfocatura dello sfondo.

Sulla seconda ho dei dubbi: volevi fotografare la modella presa di sorpresa in una situaizone pseudo reale o � uno scatto per metterne in evidenza le forme?Probabilmente andava studiata di pi� la posa e la situazione...come spesso continuo a ripetere a me stesso nei miei scatti.

A presto Max...

la prima � molto bella, piuttosto curata, forse un pelo di ombra sotto il naso andava gestita meglio, ma nell'insieme passa anche l'ombra in basso a sx sul fondale, che secondo me da un po' di spazio e movimento

la seconda invece �

-confusionaria, per gli elementi di disturbo e per la distanza dalla ragazza che imho � eccessiva

-tende verso il volgare: come diceva marco, in un fine art non ce la vedrei, ma forse neppure in un book. la stessa posa, forse appena piu' chiusa, ma in una diversa location avrebbe avuto decisamente un altro effetto

- anzi anche la posa � perfettibile: un po' piu' di angolazione andrebbe probabilmente meglio, la mano sx della ragazza si perde, il collo � incassato e la spalla copre il mento

- purtroppo � anche male illuminata

mi spiace per la seconda :( 8e1/2 per la prima
ciaociao
t

qui hausdorf...� stato un'uscita fatta al volo..ma non ho praticamente pensato a niente...quindi � saltata fuori una foto cosi...(purtroppo)



ti do ragione su tutti i punti.. adesso ne ho una piu chiusa e meno confusionaria vediamo che succede...thank's max16vj


volevo aggiungere...

una cosa catastrofica che ho sbagliato quel giorno � stata quella di prendere il 17.35 2,8 DOPO la sessione glamour...invece di prima...

questo errore � molto grave!! max16vj

in esterni senza luci studiate e posizionate ho sempre trovato molta difficolt�...eppur penso che siano gli scatti pi� gradevoli da osservare in quanto calano la modella in un contesto reale
con le luci che avevi a disposizione credo quindi non potessi ottenere di pi�
complimenti per la composizione e per la posa
la prima la vedo tecnicamente migliore ma con meno appeal della seconda...
ciao
Mat

p.s. l'acquisto del 17/35...ti fa perdonare tutto ( anche se non hai quasi nulla da rimproverarti !)

A me piacciono..............
certo che gli amici si vedono al momento del bisogno
Complimenti viene anche la modella Domenica??

Ciao
Alessandro

Ciao Max, finalmente tra un po' ci rivediamo, ti chiedo innanzitutto scusa per essere sempre mancato alle tue cene.
Sulla prima foto mi pare di poter dire che tecnicamente � ben fatta, magari l'espressione poteva essere migliore e l'anello se non ci fosse sarebbe meglio.
La seconda invece presenta troppi elementi di disturbo. Se posso permettermi un suggerimento con un tele aperto a palla ti creavi una focheggiatura selettiva che, secondo me, ti migliorava molto la composizione. Questa l'ho fatta con l'80-200 da..abbastanza lontano

ciao

Max ciao,
la prima mi piace assai, cromia, posa e composizione.
La seconda � un peccato non essere riuscito a centrarla nel cuneo creato dalla prospettica della scala.
Ad ogni modo i mie migliori complimenti.

Marco

P.S. Aspetto la mia foto.

Ciao

Foto gradevoli....

la modella e' superlativa....

la prima per me � stupenda, nella seconda troppi elementi di disturbo.
P.S.
Cosa intendevi con 'il 17-35 l'ho preso dopo''...mi piacerebbe sapere con che ottica hai scattato ed eventualmente la focale.

bella la modella, ma nel complesso preferisco molto di pi� la prima. Pi� particolare per taglio, posa/espressione e luce.

ciao alessandro..purtroppo per domenica molto piu semplice la modella...max16vj



grazie Tosk...in effetti potevo fare anche cosi ma 80.200 era in borsa dentro il pseudo studio....mannaggia...max16vj



aspetta aspetta...



grazie ayala65...a parte il viso il resto � super....



ciao monitor, ho fatto quasi tutto con il 17,55 2,8 e il 50 1,4 per queste due il 17.55 e DOPO ho comprato il 17.35 ma era meglio prenderlo prima... e non dopo...



grazie Davide, grazie mi fa piacere che ti piaccia il taglio che gli ho dato...ps. senza post produzione sul taglio...max16vj

ciao Max

le tue foto mi piacciono tanto, concordo che sulla seconda ci sono troppi alberi e cespugli che disturbano, ma giustamente se l'hai fatta al volo non hai avuto tempo di pensarci


ciao

proviamo a far vedere qualcosa di piu della modella...




thank's to rate...max16vj

"la somma degli errori da l'esperienza..."

quindi tiratemeli fuori...ok!!!!

max16vj

ciao max la terza � quelle che mi piace meno .
Troppo esplicita e per niente glamour. (forse gusti s'intende )

Nella prima bene lo sfondo ma la mutanda l'avrei vista nera o senza .... comunque coprendo le parti intime.

La seconda bene la posa, ma lo sfondo troppo confusionario... da rifare magari in studio o con sfondo uniforme e sfuocato.

ciao ci si vede presto

- Saluti Nicola --- Mybook

la fotografia sublima la realt�, o meglio l'irrelt�.
Peni lunghi e vigorosi che mutano in obbiettivi lunghi e potenti - per permettere il violare di ogni soggetto.
E' una pulsione erotica che mercifica, che rende il s-oggetto una merce, un mercenario.

Perch� fare del male alle vostre modelle? Perch� renderle delle prostitute sublimate?

ciao Nicola, grazie per il tuo commento terr� presente... purtroppo il tutto � stato fatto abbastanza di fretta.. nessun contatto con la modella o altro.. cmq tengo a conoscerti di persona cosi mi dai qualche consiglio ... max16vj



ciao Carbon, guarda l'intenzione non � quella di rendere delle ragazze/modelle come prostitute, mi spiace se dalle mie foto pu� trasparire questo... sicuramente non voglio fare del male a nessuno..max16vj

non � necessariamente una trasposizione della realt�, una sublimazione, come dici tu

qs � una visione piuttosto univoca delle cose

ciaociao
t

Molto bella la terza, della prima mi piace tutto meno l'espressione del viso.
La seconda non mi piace, posa e abbigliamento da rivedere.
Bella la poesia di carbon-made, ma non la condivido,almeno per queste foto.

Hai a disposizione una splendida modella, non ci vorr� molto per vedere dei risultati, queste 3 le trovo un po improvvisate...

Soprattutto la terza, dove non ti sta guardando ed assume un postura che la rende leggermente "sgraziata" (forse il bacino un po pi� avanti...).

La prima � carina, ma avrei fatto pi� attenzione allo sfondo e alle ombre proiettate su di esso...

Ciao,
Luca

P.S. quello che ho scritto e solo il mio parere personale, sei liberissimo di contestarlo.

Le scuole di pensiero possono essere tante. Per me una qualche nudit� non comporta volgarit�. Solo la terza non ha -dal mio punto di vista- una sua "costruzione". Co uno sguardo ammiccante o, al contrario, con uno sguardo innocente la foto potrebbe evere delle interpretazioni, qui sembra una mera esibizione di se stessa.
Sacrificati e continua a farle foto sexy

Sono d'accordo con Tosk. Purtroppo non basta mettere in bella mostra un corpo per fare del glamour....
La prima � quella che secondo me potrebbe dire qualcosa anche se va un p� rifinita, scusami ma la seconda la trovo un tantino volgare.

Ciao ragazzi,

innanzitutto vi ringrazio dal primo all'ultimo sui vs consigli che mi avete dato sono a mio parere utili tutti, in effetti si fa presto a finire nel volgare facendo delle foto di questo genere. Vi ricordo che queste foto praticamente non c'� stato per motivi organizzativi il tempo ne di fare 2 chiacchere con la modella n� il vedere il set "luci" etc etc prima, ovviamente non � una scusa questa eh...diciamo che probabilmente questo non � il modo migliore per imparare a fare foto glamour...

max16vj

Credo che quando si � all'inzio in questo genere di foto le cose sono ancora pi� complicate di quanto possano sembrare, non � semplice instaure un rapporto di complicit� con la modella al primo impatto e soprattutto vincere l'emozione del momento, penso che se avrai ancora la possibilit� di fotografarla riuscirai a tirare fuori il meglio di te in quanto sono convinto che il tuo pensiero � rivolto al prossimo incontro fotografico dedicato al glamour e non vorrai farti trovare impreparato facendo tesoro dei tanti consigli ricevuti.
Un salutone Max

Saro

ciao Saro,
giusto tutto quello che dici, questa volta appunto la cosa � stata ancora piu accentuata dal fatto che ci si trovava li per 1h a fotografare sig.ne..quindi poco tempo per conoscersi...mentre tempo fa mi sono trovato con 4 amici ad una giornata organizzata molto meglio e li ho capito tanto sia dove si sbaglia sia dove si f� corretto.... many thank's at all.... max16vj

Ciao a tutti...ho dovuto togliere le foto quindi chiedo a qualche MOD. che passa di qua che se vuole puo chiudere il 3d.

"p.s un consiglio quando chiami le persone presentati e di chi sei...perche il mio nome tu lo conosci io il tuo no!" ciao .....

sempre forte nel salire le ardue vie della vita.
max16vj

di chi parli ? se non metti la "@" si capisce poco il riferimento.....
sono arrivato tardi, hai tolto le foto....mi sarebbe piaciuto vederle...
ciao Max !
M.

e che ne so di chi parlo.... :D non conosco il nome purtroppo non si � presentato...ma forse � meglio cosi...max16vj