Nemolo
Mar 27 2007, 09:36 AM
Ragazzi un consiglio sono andato dal rivenditore Nikon della mia citt� per comprare il 50 1.8 ma quando sono stato li ho visto che aveva un AF20 2,8 D
vi chiedo se vale la pena prenderlo, il prezzo mi sembra corretto, non mi sembra che ne avete parlato ultimamente
ale
kogaku
Mar 27 2007, 09:43 AM
...l'ho avuto, prima di prendere il fratellone: � ECCEZIONALE! Compatto e micidiale, stupendo su pellicola e altrettanto su DX (anche se diventa un 30mm: cmq un'apertura da reportage...) Se il prezzo � conveniente prendilo senza esistazione!
Mirto Luigi
Mar 27 2007, 09:47 AM
QUOTE(kogaku @ Mar 27 2007, 10:43 AM)

...l'ho avuto, prima di prendere il fratellone: � ECCEZIONALE! Compatto e micidiale, stupendo su pellicola e altrettanto su DX (anche se diventa un 30mm: cmq un'apertura da reportage...) Se il prezzo � conveniente prendilo senza esistazione!
Lo ho avuto anch'io � eccellente, consigliatissimo.
Salute Gigiclick
MSVphoto
Mar 27 2007, 09:48 AM
Concordo con Kogaku, come ho gi� avuto modo di dire altre volte il 20mm � un'ottica che mi sento di consigliare!
Ciao.
dadoj
Mar 27 2007, 10:35 AM
S�, concordo con tutti quelli che mi hanno preceduto: il 20/2.8 � un obiettivo fantastico.
Lo uso spesso su pellicola e lo trovo impareggiabile. Non so invece quale sia il suo comportamento sul digitale a parte il noto "ridimensionamento" della lunghezza focale che, come � stato detto, diventa di 30mm.
_______________
dado
.oesse.
Mar 27 2007, 10:39 AM
se ti serve un 50 e torni a casa con un 20.... c'e' qualche cosa che non torna.
Cio' non toglie che la lente sia favolosa.
.oesse.
Diogene
Mar 27 2007, 10:51 AM
Un pelino meglio sulla pellicola che sul sensore, ma comunque un gran vetro...
Nemolo
Mar 27 2007, 11:03 AM
grazie per le risposte
comunque sto iniziando a costruirmi un corredo di obiettivi che siano almeno buoni visto che quelli che ho sono veramente scarsi
luca2504
Mar 27 2007, 11:39 AM
Avuto per circa 1 anno:
compatto
nitidezza incredibile
Ne sento la mancanza, pertanto lo ricomprerei subito se trovassi l'occasione giusta.
Saluti.
Luca.
Maicolaro
Mar 27 2007, 11:42 AM
Lo posseggo da un po di anni.
Su pellicola eccezionale, su digitale soffre un pelo ai bordi quanto a nitidezza. Comunque fantastico.
gandalef
Mar 27 2007, 11:58 AM
avuto e rivenduto a fronte di altri acquisti, � eccellente su pellicola su digitale perde un po. E' un bel vetro ma dipende tutto da quali sono le tue esigenze. Il 50ino per il costo che ha e le sue prestazioni � un vetro che non farei comunque mancare nel corredo.
mountainmax
Mar 27 2007, 12:05 PM
Il 50 f1.8 � per sempre..........
minima spesa, massima resa
logon
Mar 27 2007, 12:50 PM
QUOTE(gandalef @ Mar 27 2007, 12:58 PM)

E' un bel vetro ma dipende tutto da quali sono le tue esigenze. Il 50ino per il costo che ha e le sue prestazioni � un vetro che non farei comunque mancare nel corredo.
Giuseppe.
Nemolo
Mar 27 2007, 04:55 PM
ragazzi grazie per i consigli
comunque mi sembrava di averlo scritto ma il 20 � usato non nuovo
rbobo
Mar 27 2007, 07:23 PM
il 20mm ottimo su pellicola, non copre il ruolo con sensori di elevata qualit� come quello sulla D2X: venduto. Non mancandomi i grand'angoli 12-24mm 14mm ecc. l'ho sostituito con un 18mm afd 2,8 un pelino meglio a tutti i diaframmi, chiudendo un po di pi�.
Ciao
Rob
maxiclimb
Mar 27 2007, 07:42 PM
Il 20mm AF ?
Strepitoso su pellicola, una delle mie ottiche preferite.
Su digitale per me perde un po', ma resta comunque un buon obiettivo, compattissimo e luminoso.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.