salve a tutti...

sono nuovo da queste parti, è il mio primo messaggio!
vorrei solo chiedere se qualcuno, visto la notevole quantità di professionisti presenti sul forum, ha notizie di prossime uscite nikon...
una su tutte: la D 200

qualche anticipazione...?
nessuno sa niente...?

o della nuova D2X

bisognerà attendere la Photokina di Colonia per le novità?

grazie a tutti (e visto l'ora buon appetito!!!)

ciao

ciao e ben arrivato.

La prima ad essere presentata sarà sicuramente la D2X, credo dopo Photokina, per la D200 o D??? credo si dovrà aspettare l'anno prossimo

l'anno prossimo???
nooooooo...

io non so che fare, se aspettare una nuova uscita (tipo appunto la D200) o spendere tutti i miei risparmi per la D70.
la cosa che mi preoccupa un po' sono tutti i problemi della D70 (per i soldi che costa sono troppi...!!!) quindi da una parte sono propenso ad aspettare una nuova macchina (con meno problemi magari), ma dall'altra ho voglia di iniziare a scattare in digitale al più presto.
cosa mi consigliate?
purtroppo la DX2 costerà l'ira di dio e io, un povero studentello senza cash, non me la potrò mai permettere...
perciò che fare?

penso che comunque sia un problema di molti, non si è mai sicuri di quando fare il passo al digitale, si aspetta sempre il modello nuovo...ma prima o poi bisognerà decidersi...

grazie a tutti

Sicuramente documentarsi non fa mai male anzi...
Ma credo che le lamentele su eventuali difetti presenti sulla macchina, siano espresse da una netta minoranza che è stata sfortunata, io per esempio
non ho riscontrato nessuno problema sulla mia D70 e non avrebbe senso, a mio avviso, aprire un 3D solo per dire che abbiamo una macchina perfetta!
Io l'acquisto lo rifarei altre 10.000 volte....

QUOTE

non ho riscontrato nessuno problema sulla mia D70 e non avrebbe senso, a mio avviso, aprire un 3D solo per dire che abbiamo una macchina perfetta! Io l'acquisto lo rifarei altre 10.000 volte....

Quoto 100%.

quindi mi consigliate tutti di lanciarmi nell'acquisto...?
bé, anche secondo me è una macchina sensazionale (...cioè, leggendo le specifiche tecniche così pare), ma il dilemma rimane lo stesso:
D70 o aspettare la prossima uscita (ciò vuol dire aspettare una macchina sicuramente migliore...e magari al prezzo che ha oggi la D70!) ?

mahhh...

Voglio fare una precisazione,

con il mio precedente intervento non volevo assolutamente
sminuire o dare dei visionari a coloro che hai dei difetti sulle proprie
fotocamere e questo sia chiaro, chi ha problemi ha il sacrosanto diritto
di chiedere spiegazioni e fare delle lamentele.

Un saluto

QUOTE (amnésia @ Jul 1 2004, 01:14 PM)

QUOTE non ho riscontrato nessuno problema sulla mia D70 e non avrebbe senso, a mio avviso, aprire un 3D solo per dire che abbiamo una macchina perfetta! Io l'acquisto lo rifarei altre 10.000 volte.... Quoto 100%.

quoto anche io

1) se vai da un negoziante e la prendi in mano, già sai cosa devi fare...

2) non si hanno ancora notizie di una nuova macchina per cui se continui ad attendere non sai quanti scatti ti perdi!!!

su questo hai pienamente ragione!

...e invece per le sensibilità 50 e 100 ISO che la D 70 non ha che mi dite? non è un problema? non è una sensibile limitazione al modo di esprimersi?

Sul discorso sensibilità ci sono svariati post in giro
che spiegano il motivo per cui la D70 parte da 200 iso,
tra questi, se non ricordo male, c'è anche la spiegazione
dell'ing. Maio.
Se posso dirti la mia, e lo dico sottovoce, non mi sarebbero
dispiaciuti i 100 iso, ma una cosa è certa, e l'ho visto sul campo,
a parità di iso la D70 va meglio della concorrente Canon.
Quindi il discorso sugli iso, a mio parere, lascia un pò il tempo
che trova, non lo vedo come l'aspetto decisivo per l'acquisto.

Fai presto che le vacanze sono alle porte...

ciao ,anche io sto aspettando l'erede della D100 e spero proprio che venga presentata a photokina (anche perche' potrebbe uscire assieme alla "concorrente" fuji S3,che utilizza un parte della tecnologia nikon).
ma per rispondere alla tua mail ,vorrei precisare che le fascie sono differenti e quindi i costi credo che potrebbe aggirarsi attorno euro .2000/2200
se hai urgenza di passare al digitale potrebbe essere una buona idea
comperare intanto la d70 e farsi un po di mestiere "digitale" e poi
se ti sembra poco performante per i tuoi utilizzi potrai sempre rivenderla
senza perdere troppo e passare alla nuova d100.
spero di esserti stato di aiuto.

io nel frattempo scatto ancora con le mie nikon a pellicola e cerco di pazientare.


www.stefanogiogli.it

QUOTE (AndreaDC @ Jul 1 2004, 12:09 PM)

Sicuramente documentarsi non fa mai male anzi... Ma credo che le lamentele su eventuali difetti presenti sulla macchina, siano espresse da una netta minoranza che è stata sfortunata, io per esempio non ho riscontrato nessuno problema sulla mia D70 e non avrebbe senso, a mio avviso, aprire un 3D solo per dire che abbiamo una macchina perfetta! Io l'acquisto lo rifarei altre 10.000 volte....

...eccolo era gia stato aperto


LINK
ciao

QUOTE (tommi @ Jul 1 2004, 12:40 PM)

...e invece per le sensibilità 50 e 100 ISO che la D 70 non ha che mi dite? non è un problema? non è una sensibile limitazione al modo di esprimersi?

........

tommi se ti sente il lambretta mentre dici che la creatività è limitata dalla mancanza di iso 50.....te li da lui 50 si ma di bastonate


Scusami tommi ma ripensaci un attimo che forse eri distratto comprati la d70 e scatta che ci si diverte un mondo....

lambretta non me ne volere

Ecco, come volevasi dimostrare sono stato smentito in un
battibaleno!!!



Allora adesso bisognerebbe spostare il 3D nelle discussioni di rilievo, così
chiunque ha dei dubbi si renderà conto che c'è, per fortuna, una maggioranza
di utenti che è pienamente soddisfatta della prorpia creaturina!

Ciao a tutti!

Tommi se hai dubbi adesso li avrai anche con la D200 perche' ti chiederai ancora se aspettere la D300 che probabilmente costera' meno della D200 quando e' uscita. Purtroppo l'evoluzione delle apparecchiature elettroniche ci pone sempre problemi quando cerchiamo di salvaguardare i nostri investimenti...
Comunque anche io ho la D70 e ne sono soddisfatto.
Ciao e presto.
Aron

Caro Tommi, ho acquistato una D70, la attendevo, non ho voluto comprare la D100 e sono stato ricompensato dell'attesa, lo rifarei 1000 volte, eccezionale, ora attendo l'erede della D100, ma non vendo di certa la 70, la affianco con un'altro corpo, ne più e ne meno. Comprare la D100 ora , per carità non è certamente un catorcio, ma la vedo come una stupidata, una macchina che ha due anni, infarcita di elettronica come può essere una digitale, deve essere comprata la più nuova, come progetto s'intende, possibile. Non attendere , regalati una D70, non rimpiangerai mai l'acquisto

Poichè ritengo abbiate fatto un pò di confusione sul Iso/rumore, cerco di sintetizzarvi quanto ho inteso dall'altra discussione. E' una mia sintesi, non apriamo un dibattito, viceversa andiamo nell'altro thread. I 200 iso rappresentano per le nostre reflex il punto di miglior rapporto tra segnale/rumore. Cio significa che, mentre non si esclude che qualche altra macchina a 50 ISO possa avere minor rumore, sicuramente a 200 quella stessa macchina avrà un rumore superiore al nostro. E' come se, improvvisamente, i produttori di materiale chimico, avessero inventato una pellicola con grana pari a quelle di 50 iso, e sensibilità 200. Spero di essere stato chiaro e convincente.

grazie per le vostre risposte, tutte molto chiare e significative!

adesso a me la decisione (condizionata NOTEVOLMENTE dalla disponibilità economica...)

buona serata

QUOTE (sergiobutta @ Jul 1 2004, 03:58 PM)

Poichè ritengo abbiate fatto un pò di confusione sul Iso/rumore, cerco di sintetizzarvi quanto ho inteso dall'altra discussione. E' una mia sintesi, non apriamo un dibattito, viceversa andiamo nell'altro thread. I 200 iso rappresentano per le nostre reflex il punto di miglior rapporto tra segnale/rumore. Cio significa che, mentre non si esclude che qualche altra macchina a 50 ISO possa avere minor rumore, sicuramente a 200 quella stessa macchina avrà un rumore superiore al nostro. E' come se, improvvisamente, i produttori di materiale chimico, avessero inventato una pellicola con grana pari a quelle di 50 iso, e sensibilità 200. Spero di essere stato chiaro e convincente.

Concordo inn pieno con il mio omonimo Sergio, il cui messaggio è al solito molto esauriente.

...ma scusate, allora voi vorreste dire che sensibilità inferiori non sono poi così indispensabili?

Perchè, per scattare a 1/250 anzicchè a 1/500 ? L' importante è non avere rumore, ed avere quanta più sensibilità è possibile quando serve. La troppa luce la riesci a gestire, quando è poca, allora si che sorgono i problemi.

Certo che no.

Diciamo che sergiobutta ha espresso in maniera semplice e chiara il concetto, è come se tu scattassi una foto con una pellicola da 100 iso ma che ti offre i vantaggi della 200.
Tutto questo ovviamente per la D70, perchè magari con altre macchine il rapporto migliore sensibilità/rumore sarà diverso e quindi leggendo 50 iso si può rimanere stupefatti.
Fatto sta che ciò che conta sono i risultati e sei fai un giro tra i vari siti che paragonano D70 e 300D (tanto per citarne una a caso...) ti renderai conto che la differenza c'è eccome!

Ovviamente a favore della D70...

M'hai staccato al fotofinish...

QUOTE (AndreaDC @ Jul 1 2004, 06:19 PM)

Certo che no. Diciamo che sergiobutta ha espresso in maniera semplice e chiara il concetto, è come se tu scattassi una foto con una pellicola da 100 iso ma che ti offre i vantaggi della 200. Tutto questo ovviamente per la D70, perchè magari con altre macchine il rapporto migliore sensibilità/rumore sarà diverso e quindi leggendo 50 iso si può rimanere stupefatti. Fatto sta che ciò che conta sono i risultati e sei fai un giro tra i vari siti che paragonano D70 e 300D (tanto per citarne una a caso...) ti renderai conto che la differenza c'è eccome! Ovviamente a favore della D70...

No, devi restare stupefatto quando lo trovi a 200 oppure oltre. L'importante è che sia poco.

Effettivamente intendevo tratti in inganno più che stupefatti... Ma a volte le mani sono più veloci del cervello...

mah, sarà...
io comunque rimango dell'idea che disporre di sensibilità inferiori a 200 ISO può essere (MOLTO) utile in determinate situazioni, soprattutto se si cerca un effetto un po' particolare (magari di mosso). Concordo con voi che uno che scatta foto-cartoline non se ne fa niente di altre sensibilità...

vi ringrazio comunque del vostro parere.

domani vado a comprere la D70...
... ... scherzo (PURTROPPO!!!)

(x AndreaDC : ...lo so, lo so...non lo sapessi...ma lo so, lo so che la 300D è...)

QUOTE (tommi @ Jul 1 2004, 12:21 PM)

quindi mi consigliate tutti di lanciarmi nell'acquisto...? bé, anche secondo me è una macchina sensazionale (...cioè, leggendo le specifiche tecniche così pare), ma il dilemma rimane lo stesso: D70 o aspettare la prossima uscita (ciò vuol dire aspettare una macchina sicuramente migliore...e magari al prezzo che ha oggi la D70!) ? mahhh...

Ciao, anch'io ho la D70 (anche la D100) e devo dirti che la prima è veramente un'ottima macchina. Ho avuto anche la Kodak slr/n...un commento? l'ho rivenduta ad un fotografo professionista che a sua volta la sta rivendendo e compra un secondo corpo D70 in attesa delle novità.
Acquistala e sono sicuro che non ti pentirai!
Solo un consiglio, e non è perchè sono su questo forum: garanzia Nital!!!!
Ciao e buoni scatti!!

QUOTE (tommi @ Jul 1 2004, 07:16 PM)

mah, sarà... io comunque rimango dell'idea che disporre di sensibilità inferiori a 200 ISO può essere (MOLTO) utile in determinate situazioni, soprattutto se si cerca un effetto un po' particolare (magari di mosso). Concordo con voi che uno che scatta foto-cartoline non se ne fa niente di altre sensibilità... vi ringrazio comunque del vostro parere. domani vado a comprere la D70... ... ... scherzo (PURTROPPO!!!) (x AndreaDC : ...lo so, lo so...non lo sapessi...ma lo so, lo so che la 300D è...)

Come, 1/4000 f. 22 ti limita ?

sergio...io intendo tempi lenti...più "facili" con sensibilità inferiori...

grazie del consiglio stefano!

Magari un filtro con un buo fattore di assorbimento?

sarebbe una buona soluzione...
grigio neutro

bé, ok, scusate se insisto...

...MA NESSUN'ALTRO SA NIENTE SU PROSSIME USCITE?

GENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.....?!

Non credo si sappia niente se non dopo la fiera a Colonia quindi poi successiva disponibilita' fine anno inizio anno nuovo per chi vuole aspettare...

Comunque perchè suonare le campane a morto per la d100, non è vecchissima e in genere Nikon con un modello così non tira fuori la sotituta ogni due anni, arriverà certo ma non credo prima della metà dell'anno prossimo....

Una volta la Nikon,almeno nel settore prof,metteva sul mercato una macchina nuova piu' o meno ogni 10 anni

QUOTE (domenico marcianò @ Jul 2 2004, 05:18 PM)

Una volta la Nikon,almeno nel settore prof,metteva sul mercato una macchina nuova piu' o meno ogni 10 anni

Bè, le dslr hanno un cuore elettronico, molto di più delle reflex a pellicola, ed è ovvio che hanno vita più breve, in quanto breve è la vita media di un qualsiasi dispositivo prettamente elettronico!

Facciamo un esempio stupido: D70 Vs D100:
l'elettronica e il software della D70 sono migliori (a quanto si dice) rispetto alla D100, ma a livello di parti "meccaniche" otturatore, corpo, etc... non c'è tanta differenza... ....per questo, se si dice che la D70 "è meglio" della D100, ci si riferisce sostanzialmente alle migliorie apportate in ambito elettronico.

Possiamo estendere il discorso con qualsiasi cosa: pensa ai cellulari: due anni fa quelli a colori erano pochissimi, oggi sono lo standard come lo sta diventando la fotocamera integrata...

complimenti benekill,questa tua risposta e' SAGGIA e obbiettiva,ci voleva prorpio
ecco perche chi come me vai in giro per il mondo a fotografare o chi ne fa un uso
un po piu' estremo, e' li con l'acquolina in bocca ad attendere l'erede D100 per fare un salto serio sul digitale.
non che la D70 non sia seria , ma corpo e meccanica sono un po troppo amatoriali.

ciao

veramente non sappiamo l'erede della d100 come sarà, da quello che è il trend, potrebbe benissimo avere il corpo dello stesso tipo della d70, e quindi....
pensate se la facessero in plastica traslucida.....

Su Chasseur D'Images di Luglio anticipiano che a Feb 05 ci sarà una D50 e una D90.... indovinano sempre le previsioni

ciao ciao

Alex

Ma perchè chiamare una nuova DSLR D200?

Visto le vendite della D70 e la richiesta sempre + incalzante,io la farei diventare un MITO fra le DSLR accessiobili a tutti, facendo un Restyling della D70 (qualche funzione in +,Desing leggermente modificato)ma non cambiando il nome,proprio come è successo con la MITICA Vespa 50...Così da poter dire, ai nostri figli,magari nel 2020 "Io sono stato uno dei primi possessori di quel Mito che è ed è stato la D70"

Bello no?

QUOTE (fefosof @ Jul 3 2004, 07:50 AM)

non che la D70 non sia seria , ma corpo e meccanica sono un po troppo amatoriali.

chi e che cosa stabilisce cosa sia amatoriale o professionale? L'uso che ognuno di noi fa dell'attrezzatura.

Come già ampiamente descritto in altra discussione, solo le metodologie e le esigenze fanno si che uno strumento, qualsiasi esso sia, diventi di lavoro o di divertimento. Per le sue innovazioni tecnologiche, la D70 potrebbe tranquillamente essere usata da un professionista (vedi Lorenzo Ceva Valla, ma ve ne sono molti altri) e preferita di gran lunga alla più blasonata D100

...bé, anche daniele non ha tutti i torti...

su Chasseur D'Images di Luglio anticipiano che a Feb 05 ci sarà una D50 e una D90...

su Fotografia Reflex si parla di D200 già subito dopo colonia...

ma a chi credere?

sarebbe forse un po' controproducente per Nikon anticipare le novità...ma noi utenti ne saremmo davvero felici!!!

La D70 un mito?
mica e' una F...o... F2 o l'ultima F5

QUOTE (tommi @ Jul 3 2004, 10:49 AM)

...bé, anche daniele non ha tutti i torti... su Chasseur D'Images di Luglio anticipiano che a Feb 05 ci sarà una D50 e una D90... su Fotografia Reflex si parla di D200 già subito dopo colonia... ma a chi credere? sarebbe forse un po' controproducente per Nikon anticipare le novità...ma noi utenti ne saremmo davvero felici!!!

Possiamo credere ad entranbe le riviste poiche parlano di cose differenti

QUOTE (tommi @ Jul 3 2004, 10:49 AM)

...bé, anche daniele non ha tutti i torti... su Chasseur D'Images di Luglio anticipiano che a Feb 05 ci sarà una D50 e una D90... su Fotografia Reflex si parla di D200 già subito dopo colonia... ma a chi credere? sarebbe forse un po' controproducente per Nikon anticipare le novità...ma noi utenti ne saremmo davvero felici!!!

Possono parlare di quello che vogliono, fatto sta che sono loro supposizioni, non c'è nulla di certo.

Poi se si vuole aspettare ad oltranza finchè ne esca sempre una migliore...

QUOTE (AndreaDC @ Jul 3 2004, 10:57 AM)

QUOTE (tommi @ Jul 3 2004, 10:49 AM) ...bé, anche daniele non ha tutti i torti... su Chasseur D'Images di Luglio anticipiano che a Feb 05 ci sarà una D50 e una D90... su Fotografia Reflex si parla di D200 già subito dopo colonia... ma a chi credere? sarebbe forse un po' controproducente per Nikon anticipare le novità...ma noi utenti ne saremmo davvero felici!!! Possono parlare di quello che vogliono, fatto sta che sono loro supposizioni, non c'è nulla di certo. Poi se si vuole aspettare ad oltranza finchè ne esca sempre una migliore...

Più che supposizioni, credo che siano delle indiscrezioni...

Comunque, specialmente la rivista francese, indovinano spesso...