ciao

qualche info su questo obiettivo che magari qualcuno possiede

Nikon 24/120 3.5/5.6 D

lo monterei su una D70

Altrimenti un consiglio su altro obiettivo da usare tuttofare

di preciso e questo che vorrei comprare

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...item=3825718569

aspetto qualche vostra opinione


grazie anticipatamente

anche io sono intenzionato all'acquisto di questa otica, proprio come ottica tutto fare, ma non quella che hai indicato tu, bensì il 24x120 vr. Sono mesi che leggo in proposito..e ho avuto modo di provarlo. I dubbi che avevo sulla qualità dell'ottica sono spariti, i benefici dello stabilizzatore sono stati esaltanti....risultato: entro breve lo compro.

il prezzo e abissale nella differenza

non posso permettermelo


e solo che avendo il 18/70 del kit e avendo un 70/300 pensavo di qualche uscita senza peso eccessivo e prendere un solo obiettivo che mi facesse da medio grandangolo a medio zoom



cmq la differenza da quello stabilizzato e solo appunto lo stabilizzatore oppure cambiano anche le ottiche?


quello da me citato come si comporta?

inoltre il prezzo dove l'ho visto usato e giusto o caro?



saluti e grazie

Insomma nessuno che possiede questo obiettivo che mi puo dare pareri
sulla sua efficacia



saluti Gennaro

QUOTE (genman @ Jul 10 2004, 12:45 PM)

Insomma nessuno che possiede questo obiettivo che mi puo dare pareri sulla sua efficacia saluti Gennaro

Lascialo stare do ve sta... se non vuoi lo stabilizzato l'alternativa è il 28-105 f/3,5-4,5... più che dignitoso come resa ottica e meno costoso...

QUOTE (lambretta @ Jul 10 2004, 12:53 PM)

Lascialo stare do ve sta...

e io aggiungo: che sta bene dov'è (se ho capito il sottile tono ironico)

se ho ben capito non vale molto


per lambretta: il 28/105 a questo punto mi tengo il 18/70 fa quasi le stesse cose


ma esperienze negative in merito? o positive ?

318097 AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6 829,00
318095 AF-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6 D 846,00

Questo è quanto ho letto sul listino Nital ufficiale

Sei sucuro che il vr costa un patrimonio e l'altro meno?
.
A me sembra io contrario.

QUOTE (dallostomauro @ Jul 10 2004, 02:19 PM)

318097 AF-S VR Nikkor 24-120 f/3,5-5,6 829,00 318095 AF-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6 D 846,00 Questo è quanto ho letto sul listino Nital ufficiale Sei sucuro che il vr costa un patrimonio e l'altro meno? . A me sembra io contrario.

infatti non ero al corrente del listino lo pensavo

a detta di qualcuno esperto.......quindi parole prese come sentite
quello non stabilizzato oltre a costare di piu e qualitativamente superiore

resto non so

QUOTE (genman @ Jul 10 2004, 01:24 PM)

a detta di qualcuno esperto.......quindi parole prese come sentite quello non stabilizzato oltre a costare di piu e qualitativamente superiore resto non so

gennaro, non interpretare il mio intervento come un giudizio negativo in merito all'obiettivo. Ho risposto ad un'affermazione di Lambretta e se ho compreso bene il suo pensiero, nella prima parte del suo intervento nemmeno lui si riferiva all'obiettivo.

Guarda..io non li ho provati entrambi..ma solo il VR , che diventerà presto mio. Ho letto un'infinità di post su questo obiettivo, e se fai CERCA su 24-120, ne troverai molti.

Io ho già fatto una "media", e i pareri sui 2 sono "molto" più a favore del VR, sia come qualità intrinseca della foto che per le qualità meccaniche che sono imparagonabili (per lo stabilizzatore che permette tempi incredibili).

Tieni conto che il gap generazionale tra i 2 pesa molto.

Scusate raga ma cosi mi confondete

ora non capisco piu niente

insomma l'obiettivo e positivo o negativo?
contando che costa 840€ nuovo

Raga adesso non voglio intraprendere una discussione a titolo polemico

non mi interessa quale e meglio o peggio

riesco a capire che quello stabilizzato e superiore ma allora perche quello non stabilizzato costa di ppiu? questo ti lascia pensare


altra considerazione

quello stabilizzato e della serie G
mentre quello non stabilizzato e della serie D

per quello che ne so e posso anche dire stronzate la SERIE D degli obiettivi e superiore alla SERIE G

e cosi o no??

chiedo proprio questi lumi...... e poi il prezzo che costa usato e perche sono lenti un po difficili da trovare usate pensate che vada comprato o lasciarlo la....


grazie di tutto

Gennaro

guarda, il consiglio di mauro è effettivamente impeccabile, ora il vero scoglio è stabilire se il tuo portafogli ti consente di affrontare la spesa, altrimenti il vetro propostoti da Lambretta può darti risultati più che soddisfacenti

QUOTE (rdfoto @ Jul 10 2004, 02:43 PM)

guarda, il consiglio di mauro è effettivamente impeccabile, ora il vero scoglio è stabilire se il tuo portafogli ti consente di affrontare la spesa, altrimenti il vetro propostoti da Lambretta può darti risultati più che soddisfacenti

Daniele.........

in alto sempre nel post ho messo l'indirizzo dove comprerei proprio quello li spiccicato da quella persona, tra l'altro gia contattata quindi do per scontato che il mio portafoglio e ben fiorito di euro


e poi x la D70 questo e altro


saluti a tutti e delucidatemi

a proposito vedo sempre poco foto in questo forum


up up up ....forza un po postate ste foto che dobbiamo imparare e copiare le ideee


Gennaro

allora il problema è che stiamo paragonando due lenti non paragonabili, sopratutto perchè una è usata, e che al prezzo di € 300 è un'ottimo affare. Grazie tante che il VR è meglio come usabilità, nulla da dire, però paragone al nuovo. Detto ciò vorrei ricordare la mancanza di ghiera diaframma e le lenti in materiale ibrido e per ultimo il fatto che a listino il 24/120 vr costa €17 in meno del normale, ci sarà un motivo o alla NItal sono bevuti?
le ottiche non le ho , non le ho provate e non è mia intenziione nemmeno futura comprarle, ragiono solo, forse sbagliando ma ragiono....
test MTF da qualche parte, nulla....sarebbe utile.
il post comunque era da fare in apposito spazio....

dimenticavo, non associate qualità ottica ai VR per forza, non stà scritto da nessuna parte, per la serie il vr serve a ben altro, penso lo sappiate....
che poi si montato su un ottica ottima nulla da dire, ma l'ottica sarebbe ottima anche senza vr....
tralasciando gap di tempo e costruzione e menate varie....

ok

tanto le spiegazioni un po le sapevo ma ci sono molti pareri contrastanti

come al solito un ringraziamento anche a dafiero per la precisione nei suoi interventi


Gennaro

QUOTE (genman @ Jul 10 2004, 01:51 PM)

a proposito vedo sempre poco foto in questo forum up up up ....forza un po postate ste foto che dobbiamo imparare e copiare le ideee Gennaro

sul link postato, si vede solo una cinghia Nikon originale, ma nessuna ottica.

per quanto riguarda le foto, vorrei farti notare che esistono ben due sezioni nella community, dove è meglio visionare, giudicare e discutere di impressioni fotografiche, per comodità tua posto i link

TECNICHE FOTOGRAFICHE

NIKON LIFE

QUOTE (rdfoto @ Jul 10 2004, 03:00 PM)

QUOTE (genman @ Jul 10 2004, 01:51 PM) a proposito vedo sempre poco foto in questo forum up up up ....forza un po postate ste foto  che dobbiamo imparare e copiare le ideee Gennaro sul link postato, si vede solo una cinghia Nikon originale, ma nessuna ottica. per quanto riguarda le foto, vorrei farti notare che esistono ben due sezioni nella community, dove è meglio visionare, giudicare e discutere di impressioni fotografiche, per comodità tua posto i link TECNICHE FOTOGRAFICHE NIKON LIFE

grazie non ci avevo fatto caso

scusatemi sono nuovo del posto

QUOTE (rdfoto @ Jul 10 2004, 03:00 PM)

sul link postato, si vede solo una cinghia Nikon originale, ma nessuna ottica. hai ragione perche ieri ho contattato il venditore e me lo ha messo da parte quindi adesso lo compro e via poi vi faccio io una recensione

hai ragione perche ieri ho contattato il venditore e me lo ha messo da parte

quindi adesso lo compro e via poi vi faccio io una recensione

bravo, facci sapere, poi se vuoi dei pareri più consoni, prova a visionare questa sezione della community:

OBIETTIVI NIKKOR

Ciao,
la serie "D", se non erro , è provvista di CPU, per il Matrix 3D, mentre
la serie "G" è priva di ghiera dei diaframmi, quindi pilotabile solo da fotocamere di ultima generazione ( per es. non ulilizzabile con una F90X).
Se la serie "G" sia fornita di CPU dovresti appurarlo sulle caratteristiche tecniche. Mentre gli stabilizzati, come ben sapete, sono i VR.
Bye, Gigi.

QUOTE (gigigno @ Jul 10 2004, 05:49 PM)

Ciao, la serie "D", se non erro , è provvista di CPU, per il Matrix 3D, mentre la serie "G" è priva di ghiera dei diaframmi, quindi pilotabile solo da fotocamere di ultima generazione ( per es. non ulilizzabile con una F90X). Se la serie "G" sia fornita di CPU dovresti appurarlo sulle caratteristiche tecniche. Mentre gli stabilizzati, come ben sapete, sono i VR. Bye, Gigi.

Quindi e pienamente compatibile con la D70 avendo anche CPU x matrix 3d



ancora meglio


sono sicuro che faccio un buon acquisto

Ciao,
sul sito Nital non sono riportate caratteristiche tecniche ben approfondite
per poter vedere le differenze.http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=273&catId=117
Dovresti procurarti una brocure Nikkor sugli obiettivi, dove tutte le caratteristiche sono descritte per benino.
da quello che ho potuto capire, il Vr è anche AF-S ( cioè ha il motore interno)
quindi dovrebbe essere più rapido nell'AF,
mentre l'altro è solo AF( l'AF viene azionato dal corpo macchina).
Poi il VR è serie ED, quindi il trattamento particolare antiriflesso è esteso
ad un nomero superiore di lenti, e non solo a quelle esterne.
Ed entrambi non hanno la sigla "D", quindi c'è da vedere se hanno la CPU.
Per operare una comparazione dovresti, ripeto, procurarti uno di quei cataloghi Nikkor.
Bye, Gigi.

ciao


ho contattato il venditore e mi ha assicurato che la sewrie dell'obiettivo e serie "D"
quello con la ghiera dei diaframmi

a questo punto .....

ISO 1000
SEC 1/3
F. 3,5 24mm
senza appoggio
ore 21,01

Scusate e' il 24/120 VR

scusatemi raga ma non riesco a mandarvi la foto
questo servizio funziona 1 volta e 100 no.

eccola

bella Francesco, nulla da dire, ma ti costa €830 circa, Gennaro ne spende €300 e si siede su una sedia !!!!!
e speriamo che la finite ....è questione ANCHE di denari, azzoooo