Ho provato il Nikon 18-200 , un Sigma 200 e il Sigma 170-500 (naturalmente usato a 200) con sorpresa ho notato che la dimensione delle foto fatte con il Nikon era inferiore, qualcuno pu� darmi risposta?
Grazie

cosa centrano le dimensioni della foto con l'obiettivo utilizzato?


posta queste foto

c'entrano eccome. la focale � nominale e non assoluta e dipende da molti fattori.
cambia il fattore di ingrandimento a seconda se ad esempio la messa a fuoco sia a infinito o pochi metri, o ad esempio se sia interna o esterna.. e tante altre amenit� simili. tempo fa aprii una discussione su questo argomento che � stata ampiamente sviscerata

per� per dimensioni penso intenda dimensioni del soggetto...

Ovviamente intendevo la dimensione del soggetto, preciso che la camera � stata posta sul treppedie per cui la distanza era la medesima

mah... nella seconda foto non trovo tra gli exif la lunghezza focale...
o meglio... non � stata rilevata della D200..

sicuro che sia stata fatta a 200?

ciao

Andrea

La foto � stata fatta con un obiettivo fisso da 200 mm non trovi le indicazioni perch� � manuale
ciao e grazie

Ricapitolando, obiettivi in manuale... non riportano i dati in Exif... dicci adesso che erano per pellicola 35 mm invece che da digitale, e si spiega benissimo quell'ingrandimento di circa 1,5 rispetto all'obiettivo che � per digitale... he he.
Confessa!

Strano, molto strano.
Cmq pure io riscontro differenze a 70 mm tra 18-70 e 70-200. Ma non cosi' evidenti.

mi riquoto, perch� forse il mio post � passato inosservato...

mi sa che anche il 18-200 che � DX (per digitale) bisogna moltiplicarlo per 1,5...

Nicola

ovvio! TUTTI vanno moltiplicati per 1.5x.. quel che cambia � il fattore di ingrandimento alla focale nominale dichiarata.. leggete su