...Carissimo Maestro vedendo le tue foto( e dei tuoi colleghi professionisti) mi viene sempre voglia di provare ..sarà ma questo still life mi ha stregato..tu sai che ti farei d'assistente ...come si dice quì a roma "A GRATISSE"...ti salvi perchè siamo ancora troppo lontani..altrimenti ti facevo le poste tutti i giorni sotto casa..


PS: che ruffiano che sono
ciao a tutti

Ottimo!
Ottimo tutto quanto!

Anzi, quasi tutto quanto...
La sfumatura sul coperchio è a mio avviso, un filino troppo secca, ma soprattutto quasi perfettamente longitudinale.
Un'inclinazione di una trentina di gradi dell'ideale linea di confine tra luce ed ombra non avrebbe guastato.

Perfetto mood High-Tech

Spettacolare lo sfondo!!!

vabbè questa volta mi accontento di un quasi ottimo ...vedi che alla fine le tue lezioni in rete servono??..grazie mille

Ho provato a modificare un pò la sfumatura(in realtà non di molto,perchè avevo paura di pasticciare),e forse ora lo stacco si nota meno ..
,secondo te è più morbida?

ciao

Ciao Style...

Mi son permesso di fare una "legenda" sulla tua foto di ciò che secondo mio giudizio,è da ricontrollare...

Inizierei con le sfumature....sembrano troppo contrastate,poco morbide

la foto nel complesso non è pulita e riporta delle imperfezioni segnate dai cerchietti

Un tasto è poco leggibile...è importante che chi guarda una foto "delucidativa" come questa,possa leggere la simbologia che vi è riportata su ogni singolo tasto funzionale.

Ai lati...a sinistra vedo un riflesso metallico....meglio "annegarlo" nell'oscurità con lo strumento burn tool di PS,o addirittura cancellarlo.

lo steso dicasi per il particolare a DX...forse la presa jack cuffia...da cancellare...

Hai forse scattato in jpg?....scatta in NEF e cura l'illuminazione,la foto avrà passaggi tonali/sfumature + dolci.

Caspiterina Denis, ...devo essermi ammorbidito troppo...

Hai fatto un'analisi accuratissima, forse fin troppo.
Giusti, ...giustissimi i tuoi appunti ma secondo me occorre andare per gradi. ...Maieutica?

Caro amico, forse style non sa ancora che tu sei uno dei "mostri" dello still...
Le tue, ormai non più frequenti apparizioni, sono sempre, per il sottoscritto, graditissime...

invece a me lo sfondo non piace per niente! Si nota troppo l'effetto nuvole di Photoshop!!! Altre cose...mi pare molto ben curato il tutto e da semplice profano di still-life non avevo neppure visto gli errori evidenziati qui sopra!
Ciao, Davide.

Mi sa che hai esagerato hai scomodato anche Socrate

Ciao Denis,intanto grazie ,ho visto le annotazioni e condivido quasi tutto,nel senso prendo per buono alcune cose che realmente non conosco tipo eliminare la presa jack,o la leva del volume a sx,e anche i puntini che ho dimenticato di clonare sono un osservazione azzeccata,mentre non condivido tutto ciò che riguarda l'illuminazione,a mio avviso e soprattutto gusto personale la trovo molto decisa e accattivante,molto spesso uso dei contrasti forti di luce è una precisa scelta iniziale ,anche se forse la sfumatura centrale come diceva ludo e un pò troppo secca,dura,però non mi dispiaceva del tutto...
non credo di sbagliare molto dicendo che cmq l'illuminazione fa parte anche di una predisposizione mentale e gusto personale,altrimenti faremmo tutti le stesse foto no?..non so se questo pensiero può andar bene anche per lo stilllife,correggimi se sbaglio..
grazie mille ciao

Ciao Style...grazie per l'opportunità che mi dai a confrontarmi con le tue idee...
Intanto....se il mio intervento ti è sembrato brusco e privo di giuste delucidazioni,me ne scuso...non ho avuto il tempo di fare un ottimo intervento perchè sto lavorando...e quando ho uno spazio dò un occhiata al Forum..
Intanto non so da quando tempo ti stai cimentando nello Still Life,non ho avuto la cura di guardare le tue opere precedenti,e dunque non posso dire che il tuo sia uno stile personale,un errore di inesperienza o una scelta voluta per questo tipo di scatto...

Non volevo dire che l'illuminazione usata da te sia schematicamente errata,anche perchè dallo scatto non si evince tanto bene la disposizione delle luci,la distanza o inclinazione... ma mi son solo detto/chesto se quelle sfumature dure con la grana (concedimi il termine) siano state frutto di un errore nella postproduzione o inclinazione delle luci, (o magari hai usato un ottica molto contrastata),per il discorso del pulsante...se era tua intenzione lasciare un alone di mistero sulla funzionalità di quel tasto,lo condivido...ma se questa foto è destinata ad essere una foto che descriva a pieno il prodotto,ebbene che chi si accinge ad acquistare quel prodotto debba capire se quel tasto è un tasto per mandare l'apparecchio in "PLAY" o per avviare il processo di autodistruzione con tanto di contdown sul display

Comunque qui lo dico e qui lo nego...perchè asseconda della destinazione della foto la cosa è accettabile o meno...faccio un esempio e magari correggetemi se sbaglio...

Se sto creando una foto di Still perchè quella foto sia d'impatto pubblicitario su una rivista...l'alone di mistero,il vedi e non vedi ci stà alla grande,anche perchè ti crea una foto di interesse,e molto scenica,ti fà andare l'occhio alla ricerca di una descrizione scritta del prodotto,e ti "invita" ad andare in negozio a vedere il prodotto di presenza..

Se la stessa foto deve andare a finire sulla confezione ,tale foto deve essere descrittiva verso il prodotto,quanto meglio possibile.







Ludo...un grande amico e una grande persona,eppure non l'ho mai conociuto di presenza Troppo buono nel descrivermi un bravo operatore nello scatto Still... E' stato unicamente lui a far crescere in me l'interesse per questa tipologia di scatto... a forza di eleganti bastonate sui dorsi delle mani.

C'e chi ha la visione chiara dello scatto Still life c'è chi si deve cimentare svariate volte per raggiungere un valido risultato,ma senza un altrettanto valido supporto non si và da nesuna parte !!

Ringraziamolo sempre per la sua cordiale disponibilità e...

Teniamocelo caro !!

ciao denis,no no figurati non ho preso le tue critiche con polemica anzi,è veramente un ottimo modo per parlarne,sicuramente la foto non è stata progettata come scatto illustrativo del prodotto,anche perchè e dimmi se sbaglio,ho notato che molte volte gli scatti che presentano il prodotto ad esempio sulle scatole sono sempre molto piatte(illuminazione),nel senso che non hanno molti contrasti di luce e tendono a far vedere molto chiaramente il prodotto quasi in modo asettico,non so se sono riuscito a spiegarmi bene...il mio intento principale era creare una foto ad effetto(illuminazione)divertendomi con la plastica grigia..creando volutamente dei tagli forti...per quanto riguarda la grana,non è uno sbaglio ,ma è l'ottica che ad un diaframma sopra 11 diventa molto dura,,,almeno usando illuminatori flash...il pulsante non ha una spiegazione particolare,mi piaceva il riflesso in quella zona ed il pulsanta era li ..
cmq ben vengano spiegazioni e discussioni come questa..a me servono e oltretutto mi piaccono pure..
grazie ancora
ciao