Secondo indiscrezioni, non ancora confermate, a Milano (qui i milanesi dovrebbero attivare un servizio di Intelligence ) esistono in unico esemplare le due fotocamere in titolo. Spedite in prova ad un fotografo professionista dalla omonima Nital Olandese.

Le sue parole ......senza parole.

Staremo a vedere!!!

Non se ne pu� pi�....

l'uscita della nuova nikon sar� come levarsi un dente, davvero non sto pi� nella pelle all'idea che esca una fotocamera che non potr� comunque comprare e che far� invecchiare (come valutazione sul mercato) quella che ho adesso e che ho pagato fior di quattrini. Che bello!!!!
Posso disinteressarmene?
ciao

M

io c'� l'ho gi�..
meglio la vecchia

Chiederemo a Van Michelonen De Francesken (l'ononimo Nital Olandese) di confermarci queste indiscrezioni....

bastava non scrivere questo messaggio e passare ad un argomento pi� interessante per te

in questo thread c'� un messaggio originale e 5 messaggi di censura ... non credete che se nessuno rispondeva, sarebbe finito in un batter d'occhio in seconda pagina e nessuno lo avrebbe pi� visto?

meditate gente, meditate!!

Ho meditato e... no, non lo credo. I messaggi che fanno illazioni sulle nuove nikon spuntano come funghi, ogni giorno ce ne sono 3-4, io non ho mai risposto, a dire il vero questa � la prima volta (e mi becco pure un rimprovero... ) perch� davvero non se ne pu� pi�. Lasciamo pure finire in seconda pagina questo messaggio, domani ce ne sar� un altro, con diverso titolo, ma identico, immutabile concetto. Bisognerebbe intervenire dall'alto per vietarli come il DDT o l'amianto...

ciao

Mauro

omologa....non omonima.

beh, a voler essere davvero pignoli, sarebbe meglio dire "analoga". Due "cose" sono omologhe se hanno la stessa origine ma diversa funzione, mentre sono analoghe se hanno origine differente ma la stessa funzione. E' interessante... infatti l'ala del pipistrello e quella del gabbiano sono arti analoghi, mentre il piede dell'uomo e la pinna della balena sono arti omologhi.
La Nital in italia e l'assistenza Nikon in Olanda hanno una diversa origine, ma indubbiamente, ora, la stessa funzione, per cui direi che sono enti analoghi, pi� che omologhi.
Sia "omologo" che "analogo" hanno comunque uno stesso sinonimo, � una delle stranezze della lingua italiana, ed � "corrispondente", per cui possiamo dire che la Nital in Italia e l'assistenza ufficiale Nikon in Olanda sono strutture "corrispondenti"

ciao

Mauro

Nel forum ci sono 946.500 messaggi. Vuoi dirmi che sono tutti interessanti e tutti inediti? Io credo che l'80% di questi siano del tutto inutili, e sicuramente ripetitivi. Credo che in questi si facciano grandi viaggi di OT e risposte banali tipo <<bravo, bella foto>>.
Navigando sul forum ho trovato pletore di discussioni noiose o inutili, solo che, avendo una parvenza di tecnicismo e autorevolezza, stanno belle belle parcheggiate con grande rispetto dei numerosi visitatori che non replicano per difetto di interesse dell'argomento trattato.
Per ogni _Mauro_ o enrico.cocco che non ne possono pi� di thread come questi, ce ne sono come minimo altri due (io sono il secondo, se volete), che non ne possono ancora di pi� di quelli che replicano solo per lamentarsi di un topic che non piace loro.
Che facciamo? Prendiamo in rassegna tutti i vostri topic/reply e al primo post inutile vi bacchettiamo pubblicamente? Mi pare ridicolo.
Un forum viene s� gravato da discussioni inutili, ma ancor pi� da risposte inutili come le vostre.
Creare un topic inutile richiede un tot di query in scrittura sul database. Replicare in modo inutile richiede qualche query di meno, ma sempre in scrittura, ed un intero ciclo per ciascun singolo reply inutile. Leggere un reply non interessante, se nella cache del server, carica in sola lettura un peso che sar� s� e no un centesimo dei casi visti sopra. Tutto questo per dire che il vero danno non sono i topic inutili ma ci agisce come voi. Fatevi due conti in tasca.
Se ritenete che un topic sia davvero inutile, dannoso o contro regolamento, mandate un PM al moderatore anzich� dar inizio a flame atti unicamente a cercare alleati scontenti e ad aumentare le spaccature tra chi la pensa come voi, e chi no.

veramente il flame stai cercando di iniziarlo tu, e ci stai riuscendo anche bene perch� la reazione mi sembra oltre che esagerata, un po' arrogante. Qui non si critica un thread, ma il fatto che si comincino diecimila discussioni tutte uguali sulla base di illazioni, al che forse sarebbe gi� troppo se se ne cominciasse una sola... e dubito davvero che queste discussioni, di cui davvero non se ne pu� pi�, siano gradite a qualcuno, e se lo fossero, ci sarebbe da domandarsi perch�, visto che questo qualcuno poteva trovare soddisfazione nell'alimentare una qualunque delle discussioni precedenti dello stesso, esatto, preciso e immutabile contenuto, ancora presenti nel forum.
In ogni caso tu sei libero di pensarla come vuoi, lascia liberi gli altri di esprimere le loro opinioni, anche se la cosa non ti garba.

Il mio sarebbe un flame dove impedisco agli altri di esprimere le proprie opinioni perch� dico che ognuno � libero di parlare di quello che vuole? Mmm... interessante, credo solo sia l'esatto contrario.
Non ti interessano questi rumors? Non replicare (e l'hai fatto).
Credi che la discussione non debba esistere? Manda un PM al moderatore e non replicare (come hai fatto).

Riguardo l'alimentare altre discussioni non credo abbia molto senso: tra discussioni chiuse e discussioni in cui si parla di patate arrosto, cercare di rispondere in modo serio ed educato non � facile. Quello che per te � solo gossip inutile, magari per altri � un modo di speculare attivamente su cosa piacerebbe vedere realizzato. In ultima analisi, se anche fosse solo per commentare insieme un momento che per molti � di trepidazione, non ci sarebbe nulla di male. Mi pare che in altri ambiti, come quello politico, le proiezioni e gli exit poll non siano trattati con cos� poco rispetto come stai facendo tu in questo contesto.
Se proprio c'� uno che non lascia libero agli altri di scrivere quello che ha intenzione di fare, non credo di essere io, non trovi?

Non assumo nessuna posizione, per� per "par condicio" dato che non fa bene protestare su un post, non fa altrettanto bene protestare sulle proteste.
Cos� non se ne esce pi�!.

Hai perfettamente ragione, ma mentre contestare la possibilit� che un utente possa scrivere quello che vuole � assolutamente disdicevole; ricordare a questo che il suo tentativo di non sovraccaricare il forum � in realt� totalmente controproducente, non mi pare abbia la stessa valenza.
A questo punto spero solo che il prossimo moderatore che passi di qui si accorga come il clima sia del tutto disteso e non decida di chiudere in blocco

Mauro, la tua specializzazione tecnico scientifica ha sicuramente condizionato il tuo appunto.

dal De Mauro:
omol�logo = che presenta omologia, che ha le stesse caratteristiche, propriet� o funzioni di qualcos�altro: dati omologhi, situazioni omologhe

in botanica assume un significato leggermente diverso : di organo, che, rispetto a un altro, presenta morfologia differente ma comune origine filogenetica


p.s. - scusate l'o.t.

ciao

Mauro

Ma ti pare!

Per quanto l 'OT sia evidente, si tratta di argomenti pi� utili e concreti del thread di partenza.
Almeno ci facciamo una cultura, e potremo continuare a parlare di nulla, ma con propriet� di linguaggio!

tutto vero, � proprio una figata

Ma possibile che ultimamente tutte le discussioni vadano a finire in rissa?

E lasciamo la possibilit� a chi vuole di aprire qualunque thread creda pi� opportuno.
L'importante � sempre nel rispetto dei regolamenti e nel rispetto degli altri.
Se poi apriamo una dicussione e ci rendiamo conto che non ci interessa,cambiamo pagina.

C'� chi chiede la libert� di contestare e poi magari invoca l'intervento dall'alto per chiudere il post.
Questo � rispetto della libert� altrui?
Ricordiamoci che i nostri diritti finiscono l� dove vanno a ledere quelli degli altri.

E poi siamo al bar.
Se non si fanno discussioni pi� o meno inutili al bar,dove possiamo farle?
Parliamo di donne,di politica,di calcio,di auto,di moto e tutto � interessante?
Qu� oltretutto siamo al bar di un forum di fotografia,magari illazioni su futuri apparecchi ci possono anche stare.

Ultima considerazione.
Si apre un thread su un argomento.
Magari in poche righe potremmo anche esaurilrlo.
E invece no! Si creano pagine e pagine solo per dimostrare il proprio dissenso e dall'altra parte per affermare la giustezza della cosa.
Sterili polemiche che a volte degenerano,in attesa che qualche moderatore di turno,a quel punto giustamente,chiuda il tutto.

Avete letto l'intervento di Buzz? E diamogli retta una volta tanto! Altrimenti veramente non ne usciamo pi�!

Poi magari mi ci metto anch'io a farla lunga...scusate.

Giancarlo.

vorei invitare un po tutti a smorzare i toni cercando di evitare i battibecchi. Ognuno � libero di esprimere la propria opinione nel rispetto degli altri. Se si interviene lo si dovrebbe fare costruttivamente e non cercando lo scontro.

� solo il caldo,penso baster� aspettare che rinfreschi un p� l'aria e si calmeranno anche gli animi...

Ciao a tutti
ho letto anch'io su una rivista francese (a mio parere la migliore per contenuti tecnici)
di una probabile uscita di nuova/e Reflex Nikon anche il sito di una Rivista Italiana parla di queste novita' e si dovrebbe sapere di piu' tra il 20 e il 30 Agosto,
Ora quello che voglio dire e' che personalmente sono abbastanza interessato a nuove uscite in quanto e' probabile che faccia un aggiornamento dell'attrezzatura.
Migliorera' il mio modo di fotografare?....purtroppo non credo...
ci sono diverse ragioni per me per aggiornare il Corpo Macchina,
sono vicino ai 60.000 scatti, il rivestimento del corpo si sta scollando e in ultimo e' convienente a livello fiscale.
Con questo aspettero di vedere come sara' ma di una cosa sono certo sara' migliore di quelle precedenti,
ne sono sicuro in quanto il Digitale e' un prodotto non ancora maturo e di probabili miglioramenti se ne possono fare.
Detto questo capisco che illazioni e"verita'" prese a caso nei sentito dire di Internet a qualcuno possa dar fastidio e la cosa che gli viene da dire che si puo' benissimo fotografare con una Macchina che ha qualche anno di vita sulle spalle e gli do anche un po' di ragione pero' dico anche che non basta una HOLGA (macchina russa 120 di plastica con infiltrazioni di luce nel dorso) per fare l'artista intellettuale.

Un saluto :-)

Francesco

Ragazzi, siate pazienti...una o pi� macchine usciranno sicuramente a settembre/ottobre, per� penso che sia molto pi� produttivo continuare a scattare nel frattempo.Altrimenti a furia di chiacchere ci dimentichiamo come fare buone foto...

P.S.: Se qualcuno vende a prezzo stracciato la sua D2X(s) me lo faccia sapere...

ehhh.....sempre a fomentare il mercato, siamo tutti con voi

almeno scendono i prezzi degli altri corpi macchina e ne beneficiano tutti, un p� come succedeva qualche anno fa soltanto che ora te le lanciano dietro a prezzi stracciati le macchine fotografiche digitali usate

Se e' per questo ti tirano dietro anche Argentico Blasonato a "pochi" Euro rispetto a qualche anno fa'....
Misteri del mercato italiano, negli altri paesi hanno tenuto di piu' i prezzi.

Personalmente sarei piu' tranquillo acquistando una macchina a pellicola usata piuttosto che una Digitale usata....

Un mio collega la sua Digitale diciamo che la un po' maltrattata....macchina portata in giro senza ottica o tappo, pulizie del sensore fatte un po' come venivano....Etc...


Se volete quando la vende vi avverto :-)


Un saluto :-)

Francesco

Speculare sulle macchine in arrivo � molto utile per chi vuole acquistare un nuovo corpo macchina sul breve termine. Sapere che la prossima evoluzione in uscita � poco meglio del modello esistente permette sicuramente di spostare l'attenzione sul modello vecchio. Viceversa se i miglioramenti introdotti sono davvero esaltanti, ed i soldi non mancano, con un minimo di dita incrociate si pu� tentare l'acquisto della new entry.
Da quel poco che si sa fin ora, per esempio, io personalmente come ammiraglia resterei sulla D2Xs. Vediamo invece per la D300 cosa ci propinano.

Ad ogni modo mi fa piacere di vedere come alla fine siano state pi� le persone interessate al topic che quelle interessate solo a dire agli altri cosa o cosa non, scrivere.

questa poi... alla faccia dell'analisi critica, o della matematica...


681 visite

27 messaggi in tutto (meno del 4%)

di cui:

2 (due) attinenti alla discussione (meno dello 0,3%)
3 ironiche
9 di protesta pi� o meno diretta
2 di controprotesta
5 di pavek sempre di protesta contro la protesta
2 di moderazione o conciliazione
4 di discussione linguistica

davvero un'ottima valutazione oggettiva, complimenti.

Comunque, per chiuderla qui, anche se mi rendo conto che c'� chi preferisce alimentare flame che parlare di fotografia fosse anche l'annosa questione delle fotocamere futuribili, devo ricordare che nessuno impedisce a chicchessia di parlare di queste fantomatiche fotocamere nikon, fate pure, io chiudo qui e spero che finalmente si lasci spazio a questa discussione cos� determinante.

ciao

Mauro

vorrei dire la mia poi non ci torno pi� sopra
noto un certo astio tra vari utenti o gruppi di utenti, ma questo � un forum per parlare di fotografia, tutti accomunati oltre che questa passione anche per l'uso delle nikon
di questo dovremmo parlare; per litigare e le ripicche da bambini, ci sono altri modi e luoghi, per chi ha questa esigenza.
personalmente non so n� voglio sapere chi ce l'ha con chi e perch�, per� mi spiace molto leggere questi continui litigi, mi sciupano un po il piacere di frequentare questo forum, scambiare idee, imparare.

Amen


riguardo la notizia, sono curioso come un po tutti, non perch� comprer� la novit� per forza, ma curioso si, di vedere cosa la nikon tirer� fuori, mi aspetto un bel balzo avanti, ma ormai manca poco, sembra, vedremo

Saluti, Mauro

La precedente discussione chiusa sul medesimo agomento si e' resa necessaria per non far degradare la discussione in quanto scivolata sul piano personale tra pochi utenti.
Certo che si puo' discutere di tutto senza timore.
I principi sono sempre quelli, rispetto per il prossimo, educazione.. e tante foto.

Chiedo scusa a tutti, ma il mio intento non era quello di fomentare litigi e proteste da parte di qualcuno, ma solamente volevo informare tutti gli interessati che le macchine ormai non erano pi� illazioni futuristiche, previsioni o altro, ma solamente un fatto concreto.

In fondo qui siamo al bar, dove � possibile aprire migliaia di discussioni inutili, infatti per discorsi pi� concreti abbiamo sezioni specifiche.

Comunque rinnovo nuovamente le scuse a tutti, e terr� presente per il futuro di non aprire 3D, inutili o no, o peggio tali da creare attriti fra le parti.

.... cos� non va bene.
Non � certo colpa tua se qualcuno si arroga il diritto di decidere il cosa, il come, il quando.....
Apri pure tutte le discussioni che ritieni opportune, se l'argomento susciter� un po' di ilarit� e ironia non prendertela e partecipa ai giochi sempre nel rispetto reciproco......... � il sistema migliore per sostituire l'arroganza e la presunzione con l'umilt� e la tolleranza.

ciao

per rimanere in argomento:
si dei professionisti dovrebbero gi� avere in prova i due corpi in questione. I primi di settembre la presentazione??
non resta che aspettare qualche crepa nel muro di riservatezza sollevato da nikon, se i corpi sono in giro qualcuno si far� scappare qualcosa.

Non � a Milano (troppo facile) che sono state date in prova le due nuove fotocamere.
Sono il professionista cui sono stati affidati in prova i due corpi macchina.
L'emozione � stata immensa ed i risultati non si sono fatti attendere, anche se ancora � presente un lieve effetto rumore che, sembra, sia gi� stato risolto.

Ecco le prime foto scattate:
http://www.nital.it/forum/index.php?s=&...st&p=960401

sergio

Beh... il fotografo che ha ricevuto i modelli in questione, se ancora desidera collaborare con la Nikon, dubito fortemente chesi metta a direi ai 4 venti di essere lui il fortunato!

d3x

d300

Ciao, il link da te citato non fa vedere nessuna foto, ne tantomento descrive caratteristiche tecniche dei prodotti, sposto pertanto al bar aspettando futuri sviluppi.

Saluti

Giacomo

I tempi sono ormai maturi .

La pagina prodotti del sito europeo non � disponibile. La stanno aggiornado

internet � un mondo meraviglioso.
d300 e d3x

Mica sempre !

Inoltre mentre si aggiorna un sito non � mai indispensabile renderlo indisponibile.

Ma avete cos� tanta smania ? Io proprio zero.

Paolo

NON VEDO L'ORA DI VEDERE COME SAR�!!!
Ma siamo sicuri che il nuovo CMOS sar� all'altezza del vecchio CCD?
A quanto ne so i CMOS hanno pi� noise!

Veramente questa volta hanno saputo conservare il segreto per bene. Comunque penso sia questione di ore.
A me piace vedere l'evoluzione, specialmente Nikon. Non vuole dire comprare quello che esce, per me significa comprendere meglio le potenzialit� della tecnologia, rimanere sbalorditi di ci� che l'uomo pu� fare.... specialmente se tanta innovazione va al servizio di un buon occhio.

La pagina non esiste.
Mi sa che vi spostano al bar.

a volte, mentre inquadro una coppia di sposini novelli, ne faccio spostare uno un p� pi� in la, no no, meglio un p� pi� in qua... ...ecco, piegati un p� di l�...
tutti pensano "...sar� perch� qui vengo meglio che di l�..."
...dovevo solo nascondere, col loro corpo, un antiestetico interruttore della luce....


sergio

Notare che adesso hanno tolto tutto e dicono che la pagina non esiste. Converr� proprio aspettare domani .

....non ho capito cosa c'entra

Non sto pi� nella pelle!!!! Perch� tanta segretezza??!

Era una burla, qualunque parametro passato a quell'url generava una pagina con il titolo uguale al parametro.

Probabilmente qualche boss se ne � accorto ed ha fatto levare lo scherzo.

Domani????.....mannaggia!!!!!!!..e chi dorme stanotte???????
Francesco Martini