Comprereste oggi il 28-70?
..non � che dopo le ultime novit�, anche questo obiettivo (oltre alla D200... ) � diventato improvvisamente 'una ciofeca'?

Ah! non vale dire 'dipende dall'uso', o 'aspettiamo le prove'...
..a bruciapelo, cosa ne pensate?

crs

Si

Penso proprio di si, andr� ad accoppiarsi al mio "catorcio" proprio questa primavera (almeno, questa � l'idea). Se poi si trova sul mercato dell'usato a un prezzo pi� che interessante, ancora meglio!

alex

Se mi serviva l'avrei gia' comprato, se mi servisse in questo momento lo comprerei, se mi servisse tra sei mesi apetterei.....
Mi sembra piu' una discussione da Bar, con la B maiuscola..

uso quotidianamente ciofeche di 30 anni f�.....e mi ci diverto pi� che con le moderne autofocus.
Uno zoom 2.8 � comunque valido e lo rimarr� ancora per un pezzo.....provato sulla 5D non f� certamente brutta figura, anzi.....figuriamoci sulla futura D3.

Fabio

Io lo comprerei...

anch'io!
anzi....� un obiettivo che tengo in considerazione da un p�...

Non lo comprerei perch�..... l'ho gi� e .... me lo tengo.
Il 24-70 sar� una favola. Ma che differenza avr� mai dal 28-70 ?

No, non lo comprerei.

Un giorno passer� al FF e il 24-70 � ottimizzato per il FF. Quindi...

..NO!!!!!
e non l'ho comperato neppure "ieri"
Francesco Martini

Io no.
Si dice che, da quando D3, D300 e nuovo 24/70 compariranno sugli scaffali, le vecchie reflex e quasi tutti gli obiettivi usati fino ad oggi smetteranno di funzionare.
Probabilmente a causa di una reazione innescata da un trasmettitore gps inserito all'interno di tutte le nuove reflex che, interferendo con alcuni chip usati fino ad oggi, impedir� sia la corretta scrittura sulle schede di memoria da parte dei vecchi modelli, che il corretto funzionamento dei diaframmi negli obiettivi AF-S...

Vero l'ho sentito dire anch'io ! ! !

Io non l'ho preso e non credo proprio lo prender� mai

Io ce l'ho gi� e me lo tengo. Per uso "reportage" o ritratti "rubati", � perfetto sulla mia D200 (che resta pure lei): un po' di purple fringing in situazioni critiche, ma per il resto va benissimo... dei colori e sfumature che altri obiettivi si sognano.

Ovvio che sono curioso di provare il 24-70, ma non credo che far� il cambio (a meno che la differenza sulla D200 non si riveli eclatante, cosa che non penso).

Concordo a pieno!!!
Una CIOFECA??? Ma sei "impazzito"? E' il migliore obiettivo che ho ed � sempre montato sulla mia D200. L'ho comprato, lo comprerei e lo ricomprerei anch'oggi... se solo lo avessi provato prima.
Sarebbe interessante sapere chi � cotrario a tutto ci� se effettivamente lo possiede o lo ha mai provato.
Saluti.
Marco



Scusa la mia ignoranza ma ti potresti spiegare meglio? Il 28/70 di cui trattasi non era stato progettato per le macchine fotografiche a pellicola per cui sinceramente il FF...

Forse mi sbaglio e quindi attendo delucidazioni.
Ciao
Marco

Ecco la risposta da altro 3d

No per i seguenti motivi:
1- non possiedo corpi analogici su cui montarlo;
2- non � ottimizzato per un futuro uso sul formato FX come il 24-70;
3- il 24-70 manterr� un valore pi� elevato nel tempo (soprattutto a lungo termine).

Infatti ho cambiato il 28-70 (perch� s'era guastato) e, grazie alla disponibilit� del negoziante, sono in attesa del 24-70 .

Questo non vuol dire che il 28-70 � una ottica dicutibile. Ho fatto pochi scatti prima che si guastasse ma la resa � stata, a mio parere, ottima.

Se lo usassi anche con pellicola lo preferirei al nuovo 24-70.

No non lo comprerei oggi. C'� da aspettare il 24.70 che potrebbe costare anche meno. Ha qualche mm in pi�, � compatibile FX, ovvero niente scherzi per il futuro!

Molto dipende anche dal prezzo, per� tu hai chiesto a bruciapelo