bella mi piace, originale. lascia tutto all'immaginazione

Mi piacciono questi scatti. Mi piace l'immedesimarmi nei soggetti, nel frugare delle loro menti per capire cosa vedono oltre quell'orizzonte.

grazie Maurizio per l'apprezzamento
un abbraccio
matteo

Street ?
Devono aver allargato anche il concetto di "strada", allora...

L'immagine di Falcon � scattata sul mare, forse non sar� un ritratto, ma non � certo una street.
Questi schematismi, comunque, non mi attraggono punto.
Mi interessa la foto, e mi piace non poco.

Una volta qua dentro si � anche detto che se non c'� mosso non � street... se ne dicono tante e tante ne leggeremo ancora. La foto mi piace e questo mi � sufficente. Non riesco a farmi coinvogere dagli incasellamenti a mura alzate.

Molto bella, Mat.
Complimenti

Ciao

Nell'altra tua discussione che ho appena commentato ho visto un bel b&n che, sinceramente, poco ha a che vedere con questo grigio impastato di bassa qualit�. Parlando dei contenuti dello scatto, diciamo che l'immagine si lascia guardare e, volendo trovare una ragione per non cestinarla, potremmo dire che i due soggetti che romanticamente guardano il mare evocano chiss� quali pensieri.

Sul tema del ritratto sono completamente d'accordo con Urania; a prescindere dal fatto che la foto sia piaciuta o meno [la sua collocazione non potrebbe minimamente modificare i giudizi sulla stessa], fatico non poco a definirla ritratto, visti anche altri precedenti.

Ciao
Flavio

Mi dispiace Mat, ma ci vuole coraggio per definirla ritratto. Non del tutto campata in aria la definizione di street, dato che i soggetti penso siano pure con i piedi su una strada. Ma questo non � importante.
La foto si lascia guardare e ti porta a volgere lo sguardo in l� verso qualcosa che romanticamente i due anelano, forse anche solo figurato. Ma poi lo sguardo si perde perch� non trova un appiglio un centro di attenzione e fa perdere forza alla foto, che � comunque un buon esercizio di stile. forse da migliorare leggermente la conversione, ma � questione di gusti.

Anche per me � uno street e non un ritratto.
Ma, a parte questo, lo scatto non mi dice molto e la conversione non gli rende certo merito.

Salve Falcon..

La foto ti porta a immaginare che cosa stiano guardando/pensando i due ragazzi in riva al mare,magari ammirano la barca che � appena passata (se ne scorge la scia) o magari stanno ammirando solo il colore del mare,godendosi un po di quiete..la foto dunque lascia libera interpretazione,ed � questo il suo punto di forza..

Bravo !

Grazie Denis
ci tenevo davvero al tuo punto di vista...
ciao
Matteo

Matteo scusa una domanda ma che hai cambiato la foto per caso?

Se non l'hai cambiata non la vedo piatta e grigia certo non � un b&w da urlo... ma pur sempre un'ottima conversione...

A me se devo essere sincero pi� che su una strada mi sembrano due turisti che stanno guardando la laguna di Venezia da un vaporetto in navigazione... mi posso sbagliare ma visto che stiamo puntualizzando va bene che i canali sono le strade di Venezia ma dire che � una street mi pare equivalga a dire che � un ritratto... pertanto io l'avrei lasciata dove stava con buona pace di tutti...

Lo scatto pu� piacere o non piacere a me piace... ed � un genere di scatto che apprezzo molto... in particolare l'immagine mi ricorda tanti bei momenti a Venezia quando girando per le isole meno turistiche di situazioni come queste ne ho viste tante e immortalate qualcuna...

Come da regolamento della sezione Street e Reportage:

Street e Reportage: caratterizzata dal rappresentare la gente in posti pubblici quali, vie, parchi, piazze, spiagge, centri commerciali mostra una visione di qualcosa ed � spesso venata di ironia e/o malinconia a volte si parla di fotografia rubata e di sorta di candid camera alcuni dicono che Cartier Bresson in questi casi, coprisse la macchina con un fazzoletto negli usa si tirano fuori spesso i concetti di invisibility e skyness anche se l� quello che � visibile nella pubblica piazza � fotografabile .....

ps
La foto sinceramente mi dice poco. Anche il b/n mi sembra poco contrastato.

MM

Nota del Team di Moderazione:

Grazie per la precisazione, ma non dimentichiamo che il regolamento, richiamato solo parzialmente, conclude che:

...l'idea dominante � quella dell'attimo decisivo ed insiste sulla capacit� fotografica di rivelare-rilevare il flusso e i caratteri della gente, della materia portando l'immaginazione al livello della strada. Deve possedere la capacit� di svelare momenti di interrelazione tra gli individui e tra le linee e le forme presenti nei luoghi che tutti noi frequentiamo quotidianamente .

I commenti non attinenti alla critica fotografica sono stati rimossi..

A parer mio per definire un'immagine ritratto piuttosto che street � necessario riferirsi al contesto nel quale l'immagine � stata scattata.
Come � stato suggerito da un utente nel thread da me aperto e citato da Urania, non � necessario n� che siano visibili gli occhi n� che il soggetto collabori perch� una foto possa essere definita ritratto.
Wikipedia definisce il ritratto come la rappresentazione di una persona.
In questo senso la tua foto, Matteo, non credo possa essere definita un ritratto.
Ma alla fine: chi se ne frega ???

La tua foto, ritratto o non ritratto, per me resta una buona foto, non eccezionale per�.
Il bianconero mi sembra troppo grigiastro e privo assolutamente di bianchi puri (hai provato ad esaltarli un pochino lavorando sulla curva???) e il contesto lascia come una sensazione di qualcosa di incompiuto...
Sinceramente ti ho visto fare molto meglio

IMHO naturalmente.

Un saluto.

grazie per l'apprezzamento
in effetti eravamo in navigazione sul vaporetto diretti a Murano
ciao
Matteo

Matteo, domenica prossima vado a Burano insieme ad altri, se vuoi accodarti cosi riprovi a fare la foto
Se c'� qualcun'altro che vuol venire.....

grazie Vincenzo
mi piacerebbe molto
magari vi raggiungo nel pomeriggio, la mattina sono ad una gara di tiro a volo
ciao
M.

Team di Moderazione al lavoro...



Qualche minuto di pazienza, prego.

Intanto prendere nota, grazie!

ne � valsa la pena....

grazie
M.