Cosa ne pensate?
Suggerimenti e critiche ben accette

Mi sembra cimiteriale, molto triste. Avrei messo il fiore ancora pi� a destra, oppure nel centro esatto dell'immagine.

Saluti

Giovanni

Io l'avrei spostato in basso, tenendolo sempre a destra.
In pratica la classica regola dei terzi.

Non mi convince molto il soggetto, quel fiore che dovrebbe essere "l'attrazzione" della foto � troppo piccolo.

Condivido l'opinione di 'Jashugan', lo scatto avrebbe dovuto essere un p� pi� vicino al soggetto, dando la possibilit� all'occhio di trovare in esso pi� particolari e pi� dettaglio, inoltre cos� piccolo si confonde molto nel contesto (se non fosse per il colore).
Negli scatti che faccio cerco sempre di rendere il soggetto facilmente individuabile e riconoscibile... lo sfondo ed il contesto hanno la stessa importanza del soggetto: a volte anche di pi�.

Personalmente non condivido cosa hanno detto Gciraso e Danighost: il fiore per me � perfetto com' �...
hai ragione Fabio Blanco, vedr� almeno di rendere pi� luminoso il fiore.

Saluti.

imho sarebbe d'effetto forse anche il contrario: rendere pi� evanescenti (come dire eterei) i fiori secchi e lasciare la naturale colorazione al fiore vivo.
Lo so che � PP un p� pesantuccia ma secondo me ne vale la pena.

Comunque l'idea funziona.

Normalmente nella fotografia naturalistica la PP non dovrebbe mai essere cos� invasiva da distorcere la realt�, non � un reato postprodurre uno scatto, ma cambiare la realt� in fotografia naturalistica non � il massimo dell'etica... i pi� grandi concorsi naturalistici richiedono i raw per ufficializzare le premiazioni.

Non voglio sembrare bigotto. Anche io a volte faccio pesante PP, ma non se voglio mostrare le mie foto per discutere della mia capacit� fotografica.