Salve a tutti, ho comprato all'inizio dell'anno il kit D80 + obiettivo 18-55 mm, oltre al 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX. Fin'ora ho sempre usato quest'ultimo, il 18-55 � ancora dentro la scatola.

E' la mia prima esperienza con una reflex. Considero la D80 una buona macchina, ma onestamente sono un po' deluso per quanto riguarda le foto fatte con poca luce; gi� a 400 ISO c'� del rumore, salire ulteriormente con la sensibilit� ovviamente peggiora ulteriormente la situazione.

Sto quindi pensando di acquistare un obiettivo pi� luminoso, come forse � il 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX (che per� costa un occhio). Chiedo quindi a chi � sicuramente pi� esperto di me: cosa mi consigliate, considerando che vorrei fare foto di ritratti e paesaggi, soprattutto notturni? Oltre all'obiettivo da me citato, c'� qualcos'altro di valido nel catalogo Nikon che per� costi un po' meno?

Per lo stesso motivo sto pensando di passare alla Nikon D300, SPERANDO che il sensore CMOS introduca un netto miglioramento rispetto al CCD della D80, consentendo quindi di poter veramente fare foto a 800 o 1600 ISO senza avere un rumore troppo elevato.
Non so per� se l'esborso sia giustificato oppure meno; tra l'altro la risoluzione della D300 � maggiore di quella della D80, quindi il numero di pixel/mmq � aumentato, ci� mi lascia un po' dubbioso. Insomma, la tecnologia CMOS ha fatto il miracolo, oppure no?

Per dirla tutta, dopo aver letto le prove delle Canon D400 e EOS 5D mi era venuta la tentazione di passare a Canon, visto che fare foto ad alte sensibilit� in condizioni di poca luce sembra essere la loro specialit�. Il sensore full-frame della EOS 5D deve essere eccezionale; peccato solo che la EOS 5D sia un po' troppo professionale per un principiante come il sottoscritto.

Riassumendo, ci� che vorrei chiedere �: quale obiettivo per la mia D80 da poter usare in condizioni di poca luminosit�? Vale la pena passare alla D300, per poter usare valori ISO pi� alti con un rumore accettabile? Grazie.




P.S. Avrei anche un'altra domanda (banale), ma non vorrei esagerare... con un obiettivo per le macro come il 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor si possono fare "solo" fotografie macro? Oppure pu� essere usato anche in altre situazioni?

Ciao

Punto primo: che stipo di fotografie fai? personalmente scatto spesso ad alti ISO, con una d2x che di rumore a 400 ne produce ben di pi�. In genere in stampa neppure si nota (ed io stampo in formato A3+ minimo). Della D300 penso che basti aspettare qualche settimana e sapremo tutto del suo rumore.
Punto secondo: una 400 D non produce meno rumore ad alti ISO della D80 e, secondo me, non � neppure paragonabile come classe. Una 5d � altra cosa, ma questa � una tua scelta in cui, dato anche l'ospite, non entro nel merito.
Punto tre: pi� che un 17-55 penserei ad un obiettivo luminoso fisso come un 1,4 o 1,8, ma dovrei sapere che tipo di foto fai.
Pnto quattro: il 105 micro lo puoi usare per tutto, c'� chi ci fa i ritratti.

Saluti

Giovanni

ciao,non so che tipo di foto fai,ma da possessore di D80 mi sembra tutto molto strano,a meno che tu non veda il rumore facendo dei crop a monitor 100 o 200%...io su stampe 20x30 a 1600 iso rimango a bocca aperta...

Mi piace fare foto durante feste paesane, sagre o robe simili, di sera/notte; mi piace fotografare le persone (amici, conoscienti). Inoltre mi piace fare foto di monumenti di sera/notte, quando sono illuminati.
Vorrei un obiettivo zoom (per quanto poco), se possibile, in modo da poterlo usare in un numero maggiore di casi, se comparato ad un'ottica fissa.
Grazie per le risposte.



Ciao! Si, certo, io esamino le foto a monitor al 100%.... pretendo troppo?

Ciao, guardare i crop 100% a monitor � parecchio forviante, calcola che con una reflex da 6 megapixel visualizzando il fotogramma a Monitor (96 dpi) 100% d'ingrandimento � come se osservassi da vicino una stampa di 50x75 cm.

La D80 ha un sensore da 10 mpx per cui � ancora pi� ingrandita.

Oltretutto non hai specificato se parli di fotogrammi in jpeg o nef. Nel secondo caso aprendo il file con un programma di fotoritocco ridurresti ulteriormente il rumore.

Il suggerimento � anche quello di stamparle le foto, in stampa il rumore scompare come per "magia".

Non esiste macchina al mondo di nessuna marca con la quale fotografare al buio o semi buio senza cavalletto o flash, senza rumore. Un obiettivo 2.8 (e io ho solo 2,8) non � un visore notturno agli infrarossi, ma una lente che ti fa guadagnare un misero stop di luminosit�, mica pu� fare miracoli.
Si comprano per la PDC e per la qualit� dello sfocato, nonch� per la qualit� generale, mica per sostituire un buon flash.
Io ti consiglierei l'acquisto di un bel sb800.

Ciao, grazie per la risposta. Scatto sempre in NEF, e poi faccio i JPEG con Photoshop. Di tanto in tanto stampo qualche foto, ma per motivi economici e di praticit� (pochissimo spazio), in genere mi accontento di guardare le foto sul monitor. Concordo con te riguardo la stampa, il rumore che si vede a video al 100% molto probabilmente non si nota nemmeno.



Grazie del consiglio, forse nel mio caso un buon flash � davvero la soluzione al problema!

ciao,ti hanno gi� risposto,non pretendi troppo,solo che questa cosa ti puo portare fuori strada,io al 100% valuto se casomai ci sia su una foto un po di micromosso...la D80 � una macchina molto buona e non ha nulla da invidiare alle canon per quanto riguarda il rumore,ho vari colleghi che hanno sia la 400D che la 30D e devo dire che la mia nikon si difende alla grande...fai una prova,fai stampare qualche foto e vedrai...del resto,se io rimango a bocca aperta per scatti da 1000 a 1600 iso,figuriamoci a 400...
Salvatore

Ciao. Ieri ho installato il programma Neat Image, versione trial; sono rimasto sorpreso da quello che riesce a fare per eliminare il rumore. Allo stesso tempo mi sono reso conto per� che, guardando la foto sul monitor al 100%, di rumore ce n'� un po'.
Qualche mese fa ho stampato delle foto, e posso confermare che in questo caso non mi pongo nemmeno il "problema" rumore.

Perdonami. Hai la D80 da meno di un anno, � la tua prima reflex, l'hai usata con due ottiche "cos� cos�" e gi� sei tentato di passare alla 5D o alla D300?
Non fraintendermi, non � mia intenzione fare polemica, ma certe cose non le capisco troppo.

Buone foto

Prima di buttare tutto nella spazzatura investi qualche 100� in un 50f1.4 o un 85f1.8 e scatta un p� con quelli. Secondo me hai una ottima macchina, sfruttala al massimo prima di passare al "nemico"

Io ho la D80 ed anche il 18-200VR (di cui sono soddisfatto, anche per quanto concerne il rumore agli alti ISO): ho appena ordinato i due obiettivi luminosi di cui sopra proprio per migliorare le prestazioni nello sfocato e in condizioni di luce scarsa, ad un costo non proibitivo.
Ciao

Si, forse � un po' presto per passare a D300 o altro; il problema � che se aspetto troppo poi non ricavo molto dalla vendita eventuale della mia D80.

Grazie per i consigli riguardo le ottiche, penso che sia una delle strade importanti da seguire; ho intenzione di comprare il 105 Micro, prima o poi, e non � detto che non gli affianchi una delle 2 da voi citate. Ciao




Ciao. Nessun problema, ho chiesto un consiglio/parere, quindi non per forza devi avere il mio punto di vista, ci mancherebbe! Anzi, sono proprio i pareri diversi dal mio che mi servono di pi� per riflettere.

Penso che prima di tutto prover� qualche ottica come quelle che mi sono state suggerite qui.

i saggi del forum ti direbbero

Le foto non le fa la macchina ma l'obiettivo.

il sistema Nikon ha le ottiche migliori ergo sei nel miglior sistema per fare le foto.

Se vuoi spendere ..... spendi in lenti non rimarrai deluso ...... tra qualche anno potrai passare alla D300 usata o alla D400, ma le ottiche saranno sempre tue fedeli compagne.

Le due che hai il 18-55 � un kit, ottimo per iniziare, ma avendo il 18-200 che � il migliore tuttofare l'altra � una lente, a mio parere inutile, se per i ritratti provi un 50 ti si aprir� un mondo.
Per i monumenti i grandangoli spinti sono un'altra socperta favolosa.

... assieme ai buoni cavalletti, che costano meno dei 17-55, 12-24, 17-35 e in compenso ti fanno guadagnare diversi stop e maggior 'silenzio' sulle foto.
Magari provi e risparmi diversi soldini ed un salto ad altri brand...

Luca

Non � esatto. Esistono apparecchiature create appositamente per riprese notturne e/o in situazioni di assenza di luce pressoch� totale. Sono apparecchi che sfruttano gli intensificatori passivi di luminosit�. Per� non si pu� pi� parlare di fotografia in quanto questa favorisce comunque la migliore qualit� possibile mentre quelli nascono per denunciare la situazione. Infatti sono usati da militari, agenzie investigative, cacciatori, voyeurs, ecc.

Ciao. Ho un buon cavalletto, che naturalmente utilizzo quando possibile, soprattutto se si tratta di soggetti statici come i monumenti. In molte altre situazioni invece sono "costretto" a scattare a mano libera...

Penso proprio che seguir� i consigli riguardo le ottiche, magari un 50 mm. Riguardo la D300, c'� un altro dettaglio che me la fa desiderare: il sistema automatico di pulizia del sensore. Dopo aver letto il manuale di istruzioni e il libro "Reflex" mi tremano le gambe a pensare di doverci mettere le mani per pulirlo. Fin'ora non ho avuto grossi problemi, visto che non ho mai cambiato l'ottica, ma se comincio ad usare altre ottiche, immagino che la situazione cambier�... gi� ora ho notato un qualcosa (che immagino sia un minuscolo granello di polvere) in un punto delle foto...