La luce non era tantissima e la posizione scomoda...
Clicca per vedere gli allegati
Mi sarebbe servita un altro po di PDC..... o comunque spostare il punto di messa a fuoco per prendere interamente la vespa all'intreno della "zona di messa a fuoco".....
Secondo voi con l'ausilio anche di un FLASH avrei migliorato? O un flash avrebbe "appiattito" limmagine?
Consigli per questi casi?
Grazie.

PS: l'immagine era tarata per il mio desktop per cui � larga 1280. In alcuni casi nel browser � necessario zoommarla per vederla in rapporto 1:1, altrimenti a causa del resize pu� sembrare molto "scalettata".

Secondo me un colpetto di flash sottoesposto di 2 EV o pi� pu� essere un ottimo sistema per incrementare la nitidezza delle macro senza rovinare la luce ambiente (quando c'� come in questo caso)...ma per chiudere maggiormente il diaframma per una maggiore profondit� di campo dovresti usare il flash senza sottoesporlo (rovinando la qualit� dell'illuminazione naturale) o leggerrmente sottoesposto per poter compensare la caduta di luce, se ovviamente scatti a mano libera, altrimenti col treppiede no problem. Per avere l'ape tutta nitida l'unica soluzione che pu� portare a miglioramenti � quella di cambiare il punto di ripresa cercando di mettere il corpo dell'insetto il pi� possibile parallelo al sensore ( o poco inclinato e con un diaframma molto chiuso, minimo f/16-butto li un valore a caso). La tua foto comunque non � disturbata dallo sfocato sulla parte posteriore dell'ape e la luce radente � ottima. Ci vedrei bene un crop.