QUOTE(peppeg @ Feb 11 2008, 12:27 AM)

@P.Pazienza
bhe alla fine alle 3 lamelle in meno ho preferito i 2mm in pi�

anche se � ovvio che il tokina � un gran bel pezzo di artiglieria:)
(se me li potessi permettere li comprerei tutti!)
E HAI FATTO BENE! Se veramente servono 2mm in pi�, (che poi equivalgono a circa 3,5� di angolo di campo sulla diagonale... )
il Sigma �, al momento, l'unica soluzione disponibile.
Io ho scelto il Tokina perch� (oltre alle 9 lamelle di prima

) come focale soddisfa meglio le mie esigenze (molti scatti tra 18 a 24mm), � pi� luminoso (f/4 fisso), a 24 � perfetto in termini di distorsione (virtualmente assente), � molto nitido e discretamente uniforme tra centro e bordi, poi � solido come una roccia... ecc...insomma secondo me non fa rimpiangere il Nikon (che ho utilizzato ampiamente)... tranne che per le CA come descritto in questo post
Tokina 12-24