QUOTE(carlo.dainese @ Feb 19 2008, 11:25 AM)

Intanto grazie per la bella segnalazione
Coigny è veramente bravo con le forme e i controluce così come trovo sia un maestro nella ritrattistica. I paesaggi invece li trovo "scarsetti" ... rispetto al resto delle foto. Credo proprio che per quanto versatile sia il fotografo, questo ambito non gli è congeniale.
ciao
Carlo
Bravo con le forme?
Certio se fotografi in bianco e nero, con attrezzatura decente e set preallestiti e (elemento più importante) con una gran gnocca non dovrebbe essere poi difficile fare immagini di quel tipo.
I controluce sono altrettanto scontati, l'unico guizzo di originalità (ma non la chiamerei così) è che si rifà a un'iconografia classicheggiante (drappi e giare addosso alle stesse belle modelle con espressione persa nell'altroquando)
Riassunto: donne nude, luce tagliata, tagli e motivi già visti
Gli scatti in esterno, invece li ho apprezzati di più.
Poi, avendo fotografato John Malkovich credo di dovermi rimangiare tutte le cose cattive dette sopra.
Per i paessaggi sono daccordo con te: scarsetti e di nuovo scontati, reggono soltanto per l'uso del bianco e nero, spazi aperti, a volte minimali, bla, bla, non aggiungono nulla al già visto e stravisto