Buongiorno a tutti.
Vorrei un consiglio:posseggo la D200 con il 70/300 VR Nikon + un 12/24 Sigma + un 24/70 2,8 macro Sigma.Mi si prospettano 2 soluzioni :
A) vendo entrambi i Sigma e prendo il 24/70 Nikon
vendo il 12/24 Sigma e prendo il 12/24 Nikon tenendomi così anche il 24/70 Sigma.
Preciso che di foto con il 12/24 non ne ho fatte tantissime.
Che faccio? Grazie per l'eventuale aiuto.

Data la precisazione direi che è buona la prima, se il 24-70 Sigma non ti soddisfa. Il 12-24 tra i due Sigma credo sia la lente migliore. Io al tuo contrario avrei sempre su solo quello...

vendi il 70-300vr e compri il 70-200vr

oppure MI vendi i sigma ad prezzo onesto hghghghgghhg

a parte gli scherzi... la domanda è: perchè vuoi cambiare?

p.s. se devi sostituire il sigma meglio un 14-24 e te lo ritrovi sul ff casomai.....

vendi i due sigma, compera il 17-35+50ino e secondo me ci guadagni..

Sennmarco,
tra i due quello mi soddisfa meno è proprio il 12/24 che trovo troppo "morbido" poco incisivo (parere mio naturalmente)
litero
magari per il 70/200 VR !! Per ciò che riguarda il FF entrambi i Sigma sono già per il FF.La risposta alla tua domanda è:perchè vorrei tutto Nikon.Giustamente mi dirai "non potevi pensarci prima?" Bella domanda,me l'ha fatta anche mia moglie.
Mea culpa.
Grazie a tutti per le risposte.

Se non lo usi per quello va bene, il Nikkor di certo è tutto meno che "morbido". pensavo fosse per le focali. In ogni caso il 24-70 Nikkor sembra essere stupendo a quanto si legge, se è un'ottica che usi molto non ci penserei su troppo... Anche l'indicazione di Cosimo non è da scartare, bisogna vedere se il tuo 24-70 lo usi più verso il grandangolo o verso il 70.

No,non è per le focali.L'indicazione di Cosimo (che ringrazio per l'intervento)è,in linea di massima,valida.Io però sono uno che va controcorrente,non amo eccessivamente le focali fisse (de gustibus....),inoltre mi ritroverei con un "buco" tra il 50 e il 70/300.
Ciao.

Se vuoi un consiglio spassionato vendi i due Sigma e prendi il 24-70 Nikkor e vivi felice (ce l'ho ed è una bomba).

Se trovi morbido il 12-24, dubito che troverai quanto cerchi.
L'ho sempre considerato troppo "duro" per i miei gusti.
Di più contrastato conosco solo il vecchio 20/3,5 UD che usavo con la Nikon F.

E i Sigma, allora ? In confronto hanno un filtro flou applicato.
Non vorrei che il tuo 12-24 avesse qualche problema.
Se hai la possibilità, controllalo con un altro esemplare.

PS. Per quanto riguarda i consigli, ti hanno già indicato il meglio in assoluto.
14-24, 17-35 e 24-70 sono Super.
Ma più morbidi del 12-24...

Domani farò scatti comparativi tra il mio Sigma 12/24 e uno simile dal mio fotonegoziante. Il sospetto di avere qualche problema con il Sigma 12/24 mi era già venuto in quanto già altri mi avevano detto che questo obiettivo non era molto "morbido",invece il mio.....Comunque vada,penso proprio che li venderò entrambi e passerò al 24/70 Nikon e,se lo trovo,a un 12/24 Nikon usato.
Anche a te grazie per i consigli.

Scusami, avevo letto male.
Credevo che tu ritenessi "morbido" il 12-24 Nikon...e a quello mi riferivo.
Il Sigma omologo lo conosco meno, ma non mi è sembrato morbido, se non in controluce (a causa del flare). Se puoi, la prova falla comunque.

PS. Il 24-70 Nikon è fantastico.

_

no il buco no.....io per meno mm....sono in crisi ahahahha

Ti ringrazio,il tuo parere non fa che rafforzare la decisione presa.
Ciao



Non prendertela,c'è di peggio,e poi non è una brutta malattia!!



Hai ragione !!

Scusa, ma se fai tantissime foto col 12-24 sigma e ti sembra morbido ( è vero) prendi il 12-24 nikkor che è una favola, nitido contrastato e resistente alle aberrazioni dei controluce.Mi sembra la scelta più sensata.Ciao.

Forse hai letto male ,ho scritto che con il 12/24 "non" ne faccio tantissime.Comunque il tuo suggerimento rimane valido.Seguendo il consiglio di altri utenti,ho ordinato il 24/70 Nikon (slurp slurp) e sono alla ricerca di un buon 12/24 Nikon usato.Ciao.