AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED
AF 80-200mm f/2.8 D ED

CiAO A TUTTI... DOVE POSSO TROVARE TEST SU QUESTI DUE OBBIETTIVI...
VISTO CHE A ME PIACE FARE FOTOGRAFIE DI AMBIENTI INDUSTRIALI METROPOLITANI E FOTO DI REPORTAGE ( NON SO SE SI SCRIVE COS�) QUALE MI CONSIGLIATE... LE MIE TASCHE MI CONSIGLIEREBBERO AF 80-200mm f/2.8 D ED ... MA CON UN BELLO SFORZO SE NE VALE LA CANDELA SI POTREBBE OSARE ANCHE DI PI�
ORA A VOI LA PAROLA E GRAZIE IN ANTICIPO...
cIAO
Massimiliano

Ciao Massimiliano,
Penso che in questo caso le tue necessit� coincidano esattamente con quello che ti CONSIGLIANO le tue tasche.
Se l'escursione focale che cerchi � quella del 80-200,allora l' f/2.8 AFD � sicuramente l'obiettivo che fa per te.
L'AFS serve solo in caso di foto sportive o naturalistiche, insomma con soggetti in rapido movimento, ma ambienti industriali e metropolitani in rapido movimento...

Fabio e stato molto coinciso.
L'80-200 � molto inciso.
Chi � ch'� circonciso?



Stefano Z.

Come mi � simpatico l'omonimo!!! ... se il lavoraccio infame mi porta dalle parti tue... ti vengo a trovare...

Sarai il benvenuto

Il 21 sera per S. Vincenzo ci saranno le "cantine aperte".

Sai il Sindaco della mia citt� � stato ospite per alcuni mesi di "Blob" per essere uscito in diretta TV e in piena campagna elettorele con la frase "saremo seri e circoncisi"

Ciao
Stefano Z.

Ps. ma quando ci fai vedere le tue foto? credo di non essere l'unico interessato.

Grazie a tutti per il consiglio... da un lato speravo che mi consigliaste quello ''pi� economico'' ( si fa per dire)
Ciao a tutti e muone foto
Massimiliano

Ciao Stefano. Per motivi di lavoro, ho rapporti con una Azienda di Cermenate. Quanto � distante dalla ormai famosa Premana? Perch�, pi� prima che poi, dovr� venire dalle vs. parti, io sono campano, e, sicuramente, non mi priver� del piacere di visitare tale meraviglia ! Saluti Sergio

Io ho lo stesso problema, sto meditando il medesimo acquisto e mi chiedo se il sigma apo 70-200 f2,8 com motorino x messa a fuoco interno � proprio da scartare e perch�, visto che mi attira MOLTO in quanto io faccio foto sportive...
e il budget � quello di un fotoamatore impazzito (riferito alle spese....).

grazie a tutti x i consigli e le esperienze condivise, ciao Nicola.

Cerco i test in formato file:
AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED
AF 80-200mm f/2.8 D ED
e te li spedisco via email........
PS. Grandi obiettivi zoom, l'AFS � veramente un mostro!
Ciao dammad

QUOTE (nicolarenzi@libero.it @ Jan 12 2004, 12:14 PM)

Io ho lo stesso problema, sto meditando il medesimo acquisto e mi chiedo se il sigma apo 70-200 f2,8 com motorino x messa a fuoco interno � proprio da scartare e perch�, visto che mi attira MOLTO in quanto io faccio foto sportive... e il budget � quello di un fotoamatore impazzito (riferito alle spese....). grazie a tutti x i consigli e le esperienze condivise, ciao Nicola.

Nicola, vai tranquillo se la messa a fuoco a ultrasuoni � quello che vuoi � il Sigma ti da le sicurezze che cerchi, allora vai per il Sigma senza timori.
E' stata giudicata una ottima ottica.Anche se a me non ha fatto tutta quella impressione la giudico certamente valida.
TRANQUILLO

Grazie dammad ...
il mio indirizzo � come il nick
cmq basquiat_jm@hotmail.com

QUOTE (zalacchia @ Jan 12 2004, 12:56 AM)

Ps. ma quando ci fai vedere le tue foto? credo di non essere l'unico interessato.

E chi ha detto mai che sono capace a fotografare un conto � la teoria e un conto � la pratica...

Sono molto critico verso me stesso e penso di aver fatto solo 4 o 5 cose buone nella mia vita fotografica... e quelle quattro... cinque cosette che reputo carucce sono molto restio a mostrarle... non lo so forse in un lontano futuro prover� a mettermi in discussione per ora va bene cos�...

Io posseggo entrambi gli obbiettivi in questione.

Non saprei di quale dei due fare a meno visto che mi piace fotografare corse automobilistiche... pero' per i ritratti preferisco l'AF... e per i concerti vorrei l'80-200 col VR.

Certo di avere sciolto i tuoi dubbi..

Ciao
Luca

Ti sono arrivati i test MTF degli zoom Nikon?.......
saluti dammad

Si Dammad... l ho ricevuti...
Ti Ringrazio tantissimo...
Saluti
Massimiliano

QUOTE (Luc@imola @ Jan 13 2004, 10:47 PM)

Io posseggo entrambi gli obbiettivi in questione. Non saprei di quale dei due fare a meno visto che mi piace fotografare corse automobilistiche... pero' per i ritratti preferisco l'AF... e per i concerti vorrei l'80-200 col VR. Certo di avere sciolto i tuoi dubbi..    Ciao Luca

Una soluzione "costosa" al tuo sogno c'� si chiama:
70-200 f/2.8 AFS VR if ED
Ti garantisco � semplicemente tutto quello che cerchi.

Ciao Massimiliano,
da diversi anni uso l 'AF 80-200mm f/2.8 D ED, e ti garantisco che la resa in qualsiasi situazione e pi� che eccellente! Da poco mi � stato consegnato il 70-200 f/2.8 AFS VR if ED che probabilmente � pi� performante per via del meccanismo di stabilizzazione e del motore incorporato, ma ti assicuro che prima di acquistarlo ci ho pensato molto, non tanto per il costo, ma perch� in permuta avrei dato l' AF 80-200mm f/2.8 D ED che tantissime soddisfazioni mi aveva dato. Se avessi avuto la possibilit� di tenerlo lo avrei fatto con molto piacere!

My photo.net page

Eri cos� affezionato all'80-200
Cosa pensi della resa ottica del 70-200 rispetto l'80-200, sai io non ho avuto la fortuna di avere l'80-200, ma ho il grandissimo piacere di possedere la tua nuova ottica (ovviamente con un numero di matricola divero) .

QUOTE

Io ho lo stesso problema, sto meditando il medesimo acquisto e mi chiedo se il sigma apo 70-200 f2,8

La bont� dell'80-200 Nikkor non � certo in discussione, chiunque l'abbia provato ne � rimasto entuasiasto. Tuttavia, quando mi sono trovato nella tua stessa indecisione, dopo aver chiesto consiglio al forum ed essermi letto qualche test MTF sulla rete, ho avuto la possibilit� di testare entrambe le ottiche sulla mia D100 . Ho cercato di valutare con un minimo di obiettivit� (anche se con le prove "fatte in casa" non s� se "obiettivit�" � il termine corretto...) sopratutto la resa a tutta apertura che, secondo alcuni, non risultava pienemente soddisfacente per il Sigma. Ebbene, non sono riuscito a notare diffrenze significative tra le due ottiche (forse il Sigma restituisce colori meno "caldi" del Nikkor). Comprenderai, allora, il perch� la scelta sia cadura sul Sigma: prezzo inferiore, autofocus motorizzato, paraluce e custodia inclusi nella confezione.

Vi ringrazio tutti per i consigli e, ho capito una cosa...
l'uniCA COSA che mi potr� aiutare a decidere � la prova delle ottiche... in quanto leggendo i vostri consiglio ho capito che sono entrambe ottiche eccezionali e la differenza (apparte la velocit� di messa a fuoco) � il gusto personale...

Appena avro preso una decisione ve la far� sapere... intanto volevo anche dire che stavo prendendo anche in considerazione il sigma dove ho notato una grossa differenza di prezzo e a sentire � un eccellente obbiettivo (smentitemi pure se sbaglio)
ciao a tutti
Massimiliano

QUOTE (blanco.f @ Jan 15 2004, 09:24 AM)

[/QUOTE] Una soluzione "costosa" al tuo sogno c'� si chiama: 70-200 f/2.8 AFS VR if ED Ti garantisco � semplicemente tutto quello che cerchi.

Lo so Fabio, lo so.. l'ho anche provato, mi vorrebbe anche quello.

Nonostante i 3 80-200 Nikon siano ai massimi livelli si possono cogliere differenze (seppur minime) che chi li ha non riesce a fare a meno di nessuno dei 3 una volta usati un po' a fondo.

Io stavo facendo un errore.. quando ho preso l'AF-S pensavo di vendere l'AF.. per fortuna me lo sono tenuto.
La resa dei ritratti con l'AF secondo me e' preferibile che con l'AF-S.
La pura nitidezza e la precisione a 2,8 dell'AF-s e' preferibile a quella dell'AF...
Col 70-200 VR quanti micromossi potrei togliere ai miei concerti e avere la resa tipica massima! Lo so, ho provato.

E forse non esistera' mai un obbiettivo unico che li riassuma tutti e tre..

E' un casino Fabio.. poi non ne puoi piu' fare a meno..

Ciao Fabio,
a dire la verit� non ho ancora avuto la possibilit� di testarlo veramente! Il 30.01.04, a Roccaraso, c'� una gara internazionale di Sleddog , spero sia l'occasione giusta per vedere di che pasta � fatto! Ti far� sapere le mie impressioni.

My photo.net page

Io prima possedevo un 80/200 f/2.8 D-ED......
Dopo sono passato al AFS 80/200 f/2.8 D-ED, una bomba!
La cosa che mi piace di pi� del AFS 80/200 f/2.8 D-ED � la ghiera dei diaframmi (inesistente sul 70/200 AFS-VR) perch� posso utilizzarlo - in manuale - anche con la mia vecchia e affidabile FE!
PS. Forse � un p� pi� pesante rispetto allo zoom stabilizzato, ma la compatibilit� tra le mie fotocamere � fondamentale............
Saluti dammad

QUOTE (controluce72@virgilio.it @ Jan 15 2004, 03:11 PM)

QUOTE Io ho lo stesso problema, sto meditando il medesimo acquisto e mi chiedo se il sigma apo 70-200 f2,8 La bont� dell'80-200 Nikkor non � certo in discussione, chiunque l'abbia provato ne � rimasto entuasiasto. Tuttavia, quando mi sono trovato nella tua stessa indecisione, dopo aver chiesto consiglio al forum ed essermi letto qualche test MTF sulla rete, ho avuto la possibilit� di testare entrambe le ottiche sulla mia D100 . Ho cercato di valutare con un minimo di obiettivit� (anche se con le prove "fatte in casa" non s� se "obiettivit�" � il termine corretto...) sopratutto la resa a tutta apertura che, secondo alcuni, non risultava pienemente soddisfacente per il Sigma. Ebbene, non sono riuscito a notare diffrenze significative tra le due ottiche (forse il Sigma restituisce colori meno "caldi" del Nikkor). Comprenderai, allora, il perch� la scelta sia cadura sul Sigma: prezzo inferiore, autofocus motorizzato, paraluce e custodia inclusi nella confezione.

Non dimentichiamo la messa a fuoco interna, diaframma a 9 lamelle per maggiore qualit� sfocato... e in pi� � pure apocromatico...

Va be' che vogliamo costa pure di pi� per�...

QUOTE (morgan @ Jan 18 2004, 01:13 PM)

Ciao Fabio, a dire la verit� non ho ancora avuto la possibilit� di testarlo veramente! Il 30.01.04, a Roccaraso, c'� una gara internazionale di Sleddog , spero sia l'occasione giusta per vedere di che pasta � fatto! Ti far� sapere le mie impressioni. My photo.net page

Grazie molte, aspetter� tue notizie....