*mario*
May 10 2008, 04:22 PM
CIAO
voglio comprare uno o due obbiettivi
visto che ho una d80 corredata con tamrom 28-300 vorrei prendere un nikon 10,5mmf2,8
e un tamrom 17-50mmf2,8 che ne pensate
il mio utilizzo e solo amatoriale ma vorrei avere piu' possibilita'
-----------------------------------GRAZIE A TUTTI--------------------------------------------
Marco Senn
May 10 2008, 08:52 PM
Non conosco il 28-300 ma non mi sa di lente di superqualità. Ragionerei su una "frammentazione" di tutto quel popò di focali. Il 17-50 pare essere una buona ottica. Parimenti buono sembra essere il Tokina di pari focale (o forse 16...). Però dato che stiamo su Nital

forse anche ragionare su un 17-55 usato potrebbe essere interessante. La scelta del 10.5 fish la vedo un pò strana per uno che finora ha usato un 28 (ossia 42mm equivalente) come massimo grandangolo. Forse ragionare su un 12-24, Nikon o Tokina, sarebbe più saggio.
maurizioricceri
May 10 2008, 08:58 PM
un pò troppo vaga la tua domanda se nin ci dici che tipo di scatti prediligi fare.
alcarbo
May 10 2008, 11:14 PM
troppo vaga la richiesta in effetti
strana l'individuazione del fish-eye 10,5 come partenza, sprovvisto come sei
*mario*
May 11 2008, 10:19 AM
grazie per le risp.
come vi ho detto i miei scatti sono amtoriali quindi per me e come navigare in un oceano
visto che ho una ditta di ristrutturazioni ho pensato al 10,5 da utilizzare negli appartamenti quando ho finito i lavori
Randi
May 12 2008, 10:04 AM
QUOTE(*mario* @ May 11 2008, 11:19 AM)

grazie per le risp.
come vi ho detto i miei scatti sono amtoriali quindi per me e come navigare in un oceano
visto che ho una ditta di ristrutturazioni ho pensato al 10,5 da utilizzare negli appartamenti quando ho finito i lavori
Forse un 12-24 Tokina fa al tuo caso. La qualità non è quindi prioritaria.
salvatore_p.
May 12 2008, 10:51 AM
Possiedo entrambi gli obiettivi...il 10.5 è un obiettivo particolare e molto difficile da usare...richiede pazienza ma è un obiettivo fantastico per me...Il tamron lo presi in tempi non sospetti,ora molti si sono dovuti ricredere,è un ottimo obiettivo e per quello che costa è quasi regalato...esteticamente non è rifinato alla grande,ricorda l'obiettivi da kit,ma come qualità ottica...veramente ottimo!
Salvatore
rickyweb
May 12 2008, 11:40 AM
QUOTE(*mario* @ May 11 2008, 11:19 AM)

grazie per le risp.
come vi ho detto i miei scatti sono amtoriali quindi per me e come navigare in un oceano
visto che ho una ditta di ristrutturazioni ho pensato al 10,5 da utilizzare negli appartamenti quando ho finito i lavori
La distorsione tipica di un fish-eye si presta quasi esclusivamente ad interpretazioni creative piuttosto che documentali.
Dato l'utilizzo cui verrebbe destinato, poiché servono ampi angoli di campo, meglio dirigersi su un Sigma 10-20, la cui focale minima equivalente di 15mm è ampiamente sufficiente a riprendere interni di appartamenti.
Perdendo un paio di mm ci si può orientare anche su un 12-24 (Nikon o Tokina).
alcarbo
May 12 2008, 09:54 PM
C'è anche il Sigma 12-24 che è l'unico FF (a parte il 14-24 nikon) su quelle focali.
No al fish-eye
*mario*
May 17 2008, 08:41 AM
grazie a tutti ho seguito i vostri consigli e ho preso un tokina 16-50 f/2,8 visto che non ho i fondi per un nikon 17-55 f/2,8 . seguendo sempre i vostri consigli avrei pensato alo tokina 11-16 f/2,8 che non e' un fisheye
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.