Ciao, ho una d40 in kit con il 18-55, vorrei ampliare e migliorare il mio parco ottiche, ho pensato a due possibili accoppiate:

- 12-24 tokina - 24-85 f2.8-4 nikkor

- 18-35 nikkor - 35-70 nikkor

Cosa ne pensate?

Grazie

Alberto

ciao! due buone accoppiate, con la prima hai una copertura maggiore. Come qualit� penso che siamo l�!

preferisco, la seconda.

Tieni presente che questa accoppiata non � AF-S. cos� mi sembra.

Esatto.

Suggerimenti?

Ciao Scuba, in realt� come gi� detto pi� volte dipende molto dal genere fotografico e soprattutto dal proprio stile personale. L' acquisto di una nuova ottica o addirittura saper comporre il proprio parco ottiche � una scelta molto importante, bisogna essere mirati e avere le idee molto chiare altrimenti si rischia sempre di spendere male. Quindi, credo che per poterti dare qualche consiglio dovremmo conoscere il tuo genere fotografico. Saluti GIUSEPPE

Giusto, i miei generi preferiti sono street e reportage

allora la butto l�....un 17-35mm!

Bene, allora se fossi in Te opterei per la prima accoppiata ( Tokina 12-24 Nikon 24-85). Di questi due obiettivi io posseggo il Tokina e lo trovo eccezionale. Non posseggo per� la D40, quindi non posso darti consigli per quanto riguarda la compatibilt� di queste ottiche con questa macchina, magari qualcun'altro sapr� certamente. Saluti GIUSEPPE e buone foto.

Troppo oneroso per le mie tasche, comunque grazie per il parere

Se vuoi l'AF opterei per il Sigma 10-20 (ce l'ho ed � molto eccezionale in rapporto qualit� prezzo) che � un AF-S (quindi con motore interno) e il Nikkor AF-S 24-85 3.5-4.5... Quest'ultimo leggermente inferiore al fratello maggiore, ma senza dubbio molto onesto (l'ho avuto e cambiato per il fratello maggiore... lo utilizzo con una D50 e quindi ho l'AF) e compatto.

Se invece non ti interessa dell'AF allora la tua prima accoppiata la preferisco.

che nessuna ottica da te indicata � AFS, per street e reportage la velocit� operativa � molto importante quindi scegli ottiche AFS

personalmente mi trovo molto bene sia con il 16-85VR che con 24-120VR a cui aggiungerei un fisso luminoso (purtroppo, per ora, non ci sono fissi AFS in casa Nikon)

ora non sono espertissimo pero' non mi sembra corretta come frase,fissi AF-S la Nikon ne fa vedi 300 f2,8 per esempio,non ne fa forse nelle focali richiesta dall'utente.

saluti
Fabio

ops hai ragione, mi riferivo al range 16mm - 85mm, in effetti abbiamo i micro 60 e 105 che sono afs e poi bisogna andare nei tele pro, dove peso e prezzo.....

Nessuna ottica da te indicata � compatibile con l'autofocus della D40.
Come gi� indicato potresti pensare ad un Sigma 10-20 o un Nikon 12-24 (magari usato ora pi� accessibile).
Oppure usare il Tokina in manuale sfruttando l'iperfocale eviteresti anche la messa a fuoco.
Per le focali "normali" su D40 hai tre possibilit�:
- spendi parecchio e resti in Nikon
- passi alle ottiche di terze parti (Sigma, Tokina, Tamron)
- 18-70 anche usato
Se pensi ai fissi perch� non un nuovo micro 60 AF-S?

Optare per un'ottica da mettere a fuoco manualmente la vedete azzardato?

Personalmente credo di si.... a volte basta un attimo per perdere una bella situazione e senza AF......

Secondo voi se prendessi un paio di ottiche fisse?

Io sono x le ottiche fisse, grandangolari troppo spinti deformano le linee verticali, saperli usare in citt� ad esempio non � facile, poi � anche una questione di gusti.
Ho un 35-70 Nikkor un buon medio tele, opterei x questo!
Se vuoi altro,
ottimi sono i micro 85 af-s 105 af-s, x fotografia macro. Zoom il 24-120 af-s e fai molto.
Devi guardare prima come si comportano sulla tua d40
Un saluto niconit.

Ciao Niconit, io spero che Scuba58 dopo 14 anni abbia gi� deciso come migliorare e aggiornare il suo parco ottiche.

Ciao Andrea

ahahah fantastico, credo sia la risposta pi� inoltrata nel tempo nella storia del forum