Ciao a tutti, volevo solo una piccola informazione...
spero sia il forum giusto... ho un piccolo problema con un sigma 70-210 2.8, solo che la mia d80 ad apertura massima arriva a f 3... secondo voi c'� differenza da f 2.8 dove dovrebbe arrivare? devo preoccuparmi

Grazie mille Loris

Immagino la cosa non ti conforter�, ma a me succede la stessa identica cosa con un sigma 24mm 2.8 su D80. Se qualcuno sciogliesse l'arcano...

allora, fatemi capire, intanto l'obiettivo ha la ghiera dei diaframmi? poi quando � impostato a f. 2.8 vi compare f. 3? ho capito bene?

esatto...


Loris

� molto strano, f. 3, mai visto questo valore di diaframma, tutti gli altri sono corretti?

Credo dipenda dalla distanza dal soggetto; avvicinati e allontanati verificando che tu abbia in qualche posizione l'apertura massima a 2.8, a quel punto non si tratta di un difetto ma di una peculiarit� costruttiva dell'obiettivo, a me capita con un tokina 100.mm f/2.8 macro che ad alcune distanze rimane a valori molto vicini ma non a 2.8 . Altro discorso se l'obiettivo zoom strutturalmente non mantiene l'apertura costante su tutte le focali a disposizione .


Ciao Paolo

scusami, non riesco a capire, se io seleziono un determinato diaframma, perch� nella macchina dovrebbe comparire quello errato, anche se si avvicina di molto (2.8-3.0), dove lo va a leggere la fotocamera questo benedetto f. 3.0?

nel mio caso ruotando la ghiera dei diaframmi (senza focheggiare) i valori partono da 3 per proseguire con 3.2, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.6, 6.3, 7.1, 8 etc.

ooops... m'� partito l'invio prima di
"Che ne pensi, Paolo?"

Nel mio caso se sono troppo vicino al soggetto girando la ghiera diaframmi non scendo proprio sotto al 3 o al 3.2 basta per� che mi allontani e la situazione torna normale permettendomi di impostare e scattare a 2.8 , per malina volevo dire di provare a mettere a fuoco a diverse distanze, il 2.8 dovresti vederlo, altrimenti ... non so che dirti buon 2.8 Paolo

Paolo, grazie per la risposta, credo che nel tuo caso dipenda dal fatto che il tuo obiettivo � macro, quindi al variare del rapporto di riproduzione (cosa ne penser� la Carfagna?) cambia anche il valore f:... Peraltro il mio 24, pagato veramente una quisquilia, ho visto che funziona degnamente assai. Il mistero rimane...


e sotto f 3 non scende!

Bo , il mistero continua... ma dite che alla fine cambia qualcosa veramente o � solo un f3 "nominale" che in realt� � uguale a un f2.8?

Ciao Loris

p.s. ho provato pure ad avvicinarmi e allontanarmi dal soggetto ma non cambia nulla, sempre f3 rimane

contimuo a non capire, forse � un problema banale, forse per mia ignoranza, ma mi sembra un po' illogico questo problema, conviene aspettare il parere di qualcuno piu' preparato.

.... speriamo in qualcuno di veramente saggio
Loris

ci ho gi� pensato, non si far� attendere!

Due ipotesi:
1) potrebbe essere piuttosto un f/2,8 nominale che in realt� equivale a un f/3, tanto che l'intaglio di accoppiamento AI � stato praticato tenendo conto del valore f/ reale a TA;
2) potrebbero esservi eccessive tolleranze di montaggio della flangia terminale dell'ottica.

Data la modestissima entit� del problema, non mi preoccuperei per nulla.

Una serie di concause � all'origine dell'anomalia, presente in quasi tutte le ottiche compatibili pi� economiche, la cui massima apertura (e non solo...) � spesso dichiarata con una certa generosit�...

Da una rapida verifica tra le ottiche della stessa casa ancora in mio possesso, confermo che il 24/2.8 non si apre pi� di 3, il 400/5.6 APO (non macro), a TA risulta F6 (ma gli Exif indicano 5.66), mentre il 300/4 APO macro si mantiene inalterato a F4, ed infine il 70-200/2.8 HSM mantiene la corretta apertura max a 2.8.

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Un solo altro piccolo particolare, su nikon d200 e fuji s3 l'apertura arriva a f 2.8...
cmq penso che fosse anche un f3 vera la differenza sarebbe veramente poca, giusto?
Loris

mi � venuto un dubbio sul 400 f. 5.6, pero' � macro, controllo lo stesso per scrupolo.

Altro piccolo particolare con il programma picture motion browser che uso per guadare le foto c'� una cosa che non capisco...
con le foto dell'obiettivo in questione mi dice nei file exif. "valore F apertura obiettivo F2.8" e poco sotto "valore diaframma F3.0

loris

Grazie per le risposte e le foto!

controllato i dati exif con opanda, max apertura f. 5.66, che devo pensare � giusto come valore? lo prendo per buono?

F/2,8 o f/3 cambierebbe pochissimo...

E' probabile che l'apertura effettiva, tenendo conto della caduta di luce ai bordi a TA, sia ancora inferiore.
La singolarit� del fatto � piuttosto che i numeri non corrispondono.
Ma, visto l'intervento di Nonno GG, pare che con i Sigma la cosa non sia cos� infrequente.
La mia ipotesi "due" mi sembra a questo punto la pi� probabile.

Prendilo tranquillamente per buono: il valore 5.6 � puramente nominale, quello effettivo deve essere pari a circa 5.65865425 = [4xsqrt(2)].

Al valore nominale 2.8 corrisponde quello effettivo pari a circa 2.82842712 (Exif indica 2.83).

E non indurmi in tentazioni: � da mesi mi offrono quel giocattolino ad un prezzo irrisorio...

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Ho lo stesso obiettivo,f 3 con la D80 e D50.

grazie per la delucidazione, per quanto riguarda il non indurmi, posso dire che tutto sommato � un'obiettivo decente, buona nitidezza, sfocato gradevole, luminosit� ancora sfuttabile,unica pecca messa a fuoco un po' lenta, peccato che il modello hsm era riservato a cannon, sigma, e credo pentax.
se poi ha un prezzo irrisorio la tentazione e ancora maggiore..........

dimenticavo di ringraziare gianni, come sempre attento a ogni piccolo problema, e, come sempre preparato in ogni aspetto. grazie gianni, grazie nonno GG