Ciao a tutti, sono un nuovo utente del forum, e da pochi giorni entusiasta possessore della D300.

Pongo una domanda abbastanza stupida: � normale la presenza di un pallino, leggermente pi� chiaro dell'immagine, al centro del mirino?

Mi pongo il problema perch� ieri pomeriggio ho ripreso un alone del sole, ovviamente con il sole in campo, e fattomi impanicare dal manuale, che in modo allarmante spiega che se inquadro il sole posso ritrovarmi retina e casa bruciate, ora ho il dubbio che il pallino non ci fosse, appena messa in funzione la macchina. Il cosiddetto "pallino" � presente solo nel mirino, non si vede in live view o nelle foto.

Qualcuno pu� gentilmente illuminarmi? Non ho trovato risposte cercando in rete o sul manuale...

Grazie!

Enrico

confermo che c'� la presenza di questo micro cerchio di circa 1-2mm di diametro, e piu' chiaro rispetto al vetro di messa a fuoco smerigliato, poi un consiglio da astrofilo, non puntare mai il sole con la fotocamera, specialmente con l'obiettivo, che amplifica e concentra il potere luminoso, se ti piace fare foto al sole, esiste un apposito filtro solare.

confermo il pallino � una cosa normale e come ti ha consigliato il nostro amico, okkio ad inquadrare il sole, � pi� delicato il tuo occhio che la tua D300.

ciao

Ok, eviter� di farlo in futuro... e spero che la mia ignoranza non abbia prodotto danni al sensore.
Grazie per il consiglio!

confermo il pallino � una cosa normale e come ti ha consigliato il nostro amico, okkio ad inquadrare il sole, � pi� delicato il tuo occhio che la tua D300.

ciao

chiedo scusa ho postato due volte di seguito

oops...

l'importante che no l'hai puntata sul sole per un'ora! occio a non farlo piu'.

....confermo il pallino

Buond� Andromeda.73, sono un felice possessore di una D300 e pure a me piace fotografare il sole (tramonti, albe..etc etc) volevo sapere se � possibile quali filitri usare per questo tipo di foto. Grazie 1000

per il sole, inteso proprio come tale, senza nuvole, intanto c'� bisogno di una bella focale, almeno 400/600 mm, questo per poter avere un potere risolutivo accettabile, poi dipende con quale luce si vuol vedere la superficie del sole, scusa il doppio senso, ma � cos�, nel senso che innanzitutto c'� bisogno del filtro solare appositamente progettato per questo tipo di fotografie, poi in base alla radizione che si vuole catturare, si usano determinati filtri solari, e sono: il classico in luce bianca, detto astrosolar, in H-alfa, (Hα) corrispondente alla riga di emissione o assorbimento dell'idrogeno (componente principale di tutte le stelle presenti e di tutta la materia dell'universo, compresi i pianeti gassosi quali giove,saturno,urano,nettuno,La H-alfa ha una lunghezza d'onda di 6562.81 Angstrom, o 656,28 nm (nanometri) ed � visibile nella parte rossa dello spettro elettromagnetico.
Proseguendo nel profondo violetto, troviamo un'altra importante riga di emissione, quella del Calcio-K (CaK), alla lunghezza d’onda di 393.3 nm.

Queste due sole linee ci consentono di trarre informazioni sulla maggior parte dei fenomeni veramente importanti che avvengono nel Sole: le protuberanze, le strutture che circondano le macchie solari (facole), la granularita, i flare, e molte altre. Poich� l'elemento che costuisce in maggior misura il Sole e l’Idrogeno, la piu importante di queste righe e proprio quella dell'Ha.

I filtri in Mylar, anch'essi molto comuni, sono composti da due sottili strati di plastica separati da un foglietto di alluminio. Il filtro contenuto nell'alluminio impedisce ai raggi dannosi di penetrare nell'occhio. Vengono proposti spesso nella forma di "occhiali da eclisse", cio� occhiali di cartone, le cui "lenti" sono composte di filtri Mylar.
Sono i filtri protettivi meno cari che permettono di osservare il Sole ad occhio nudo. Anche chi usa un cannocchiale, un binocolo o un telescopio pu� usare gli occhiali da eclisse, basta porli davanti, dalla parte dell'obiettivo.I filtri in vetro e in gelatina

Esistono anche filtri in vetro o in gelatina che permettono di osservare il Sole senza alcun rischio. Assomigliano ai filtri in Mylar, ma sono di migliore qualit� e trasmettono un'immagine pi� nitida del Sole, senza la tipica colorazione blu dei primi. Anche i filtri in gelatina si possono trovare sotto forma di occhiali da eclisse; anche se sono pi� costosi di quelli in Mylar, sono da preferire perch� di migliore qualit�.

Vanno usate le stesse precauzioni indicate per i filtri in Mylar, sia per l'uso sotto forma di occhiali che per l'uso abbinato a strumenti ottici.
vi � poi un'aspetto che caratterizza i filtri in h-alfa ed � la larghezza della banda passante, e si misura in Angstrom, solitamente hanno una larghezza di banda di 1 Angstrom, ma possono arrivare anche a 0,3, tieni presente che minore � la banda passante e maggiore � il costo d'acquisto, questo per le tolleranze strettissime che impone il progetto. spero di essere stato esaustivo. ciao e grazie.

Insomma i filtri in commercio servono a selezionare determinate lunghezze d'onda per fotografare la superficie del sole, oppure per proteggere l'occhio... ma volendo semplicemente fotografare ad esempio un paesaggio con il sole in campo, � sufficiente utilizzare il live view, senza l'ausilio di filtri, oppure c'� un rischio per i componenti della macchina?

non necessariamente devi uttilizzare il live, l'importante � che non si inquadri direttamente il sole nell'obiettivo, tutto qu�, poi se � parzialmente oscurato dalle nubi, e quindi i raggi non sono diretti, puoi anche inquadrarlo direttamente, sempre con le dovute precauzioni, nel senso che non lo vai a puntare subito, ma lo inquadri lentamente fino che entra piano piano nel mirino, poi non bisogna dimenticare che la radiazione ultavioletta del sole ma molto male al sensore e alle lenti! quindi occhio a non trascurare questi particolari.