Scusate lo zero in pi�, ma non so come si modifica il titolo del post

Salve a tutti lo so � una provocazione ma ne vorrei sapere di pi� visto che ho chiesto gi� a 2 persone che possiedono sia il Nikon 80-400 vr che Canon 100-400 L IS e mi hanno detto che 80-400 vr non � all'altezza sel canon 100-400 L IS (sempre nikonista che ha anche canon) allora chiedo a chi si dedica alla caccia fotografica itinerante cosa usa di versatile sui 400mm stabilizzato?

Nulla, perch� il 400 2,8 VR costa come una utilitaria .
Come obiettivo versatile, per modo di dire, e stabilizzato, uso il 300 2,8 VR con TC14 e TC17. Se volessi cambiare prenderei un 200-400VR.

Saluti

Giovanni

....che costa come un'utiliaria anche questo.....
Francesco Martini

.. s�, ma pi� piccola

Giovanni

Io uso l'80-400 VR. Il Canon andr� forse meglio, ma non si attacca alla mia D300 ...
Seriamente, se hai gi� un corredo Nikon, non farti venire dubbi e usa pure l'80-400. Con fotocamere DX e per stampe 30x45 cm ha qualit� da vendere anche a 400 mm. Gli unici limiti sono un AF un po' lento, un collare per treppiedi da sostituire con prodotti di terzi, e un VR che a 400 mm non � il massimo (la soglia di uso � intorno al 1/125).
Qualcuno vocifera che uscira' una versione AF-S. Magari avr� anche un VR II (come gli obiettivi pi� recenti) e dunque pi� performante del VR primo tipo che fu installato per la prima volta (se la memoria non m'inganna) proprio sull'80-400.