Un grande saluto a tutti. Da poco tempo sto utilizzando una D300 con vari obiettivi (micro 105 f2,8- 80-200 f2,8-e il 18-35-3,5-4,5) con grande soddisfazione per gli ottimi risultati. C� solamente un piccolo ostaccolo che non riesco a superare, per questo motivo chiedo a voi tutti un aiutino.Il problema �: Fotografando un soggetto ( fiore rosso fucsia) rosso intenso non ottengo mai un risultato fedele al soggetto.Ovviamente ho utilizzato tante varianti per� senza risultato, la foto � sempre di colore pi� chiaro rispetto al soggetto stesso.tutto ci� si verifica solo con il colore rosso intenso. Un grazie di cuore Tonino5

intanto, prima di azzardare io posterei le/a foto incriminate, poi si valuta.

Un rapidissimo controllo: non � che scatti in AdobeRGB e poi guardi le foto sul monitor, normalmente sRGB senza correggerlo, vero?

Un piccolo consiglio di ripresa.
I fiori ( i rossi, in specie) riescono con colori pi� intensi e fedeli se fotografati in ombra (non al sole n� col flash) su sfondo scuro.
Se non lo hai ancora fatto, prima di cambiare settaggi prova cos�.
La tecnica fotografica � sempre la stessa, pellicola o digitale che sia...

ciao tonino anche io ho lo stesso problema con i rossi che tendono al viola e con il viola stesso.
ho provato a seguire anche il consiglio di giannizadra ma non cambia.
ciao leo

provate a controllare bene tutti i settaggi della fotocamera, forse avete sbagliato qualcosa. la mia con i parametri in default, mi restituisce i colori che vedo, a meno ch� la vostra fotocamera � diventata daltonica e interpreta i colori a modo suo!

Fotografando soggetti comprendenti papaveri o direttamente fiori di colore rosso, ho risontrato dificolt� ad esporre correttamente il colore rosso. La corrispondenza dei colori mi sembra fedele per� ho notato che la D300 tende a sovraesporre il colore rosso e non sempre � correggibile in post-produzione. Foto scattate in modalit� standard. Qualcuno pu� indicarmi i corretti settaggi per queste circostanze.

Eliot63

Ma non restituisce i colori fedelmente a monitor o in stampa?
E se a monitor, di che tipo �?
E' calibrato?
E se non sono fedeli in stampa, che impostazione ha la stampante?
Ecc.,ecc.,ecc.,ecc.
Insomma le variabili sono quasi "infinite" e dare dei consigli senza aver nemmeno visto un'immagine � veramente molto difficile.
Ciao
Paolo

Salve, ringrazio a tutti per l'attenzione che mi avete dato. Avete ragione senza immagine non si pu� fare un valutazione precisa perci� posto subito le foto per sapere dove sbagliato. Ovviamente senza alcun ritocco. Saluti Tonino5
1) Immagine 0755-jpg 4,35 -MB 1/125 F/7,1 ISO 200 Matrix - SRGB Esp. Auto Ob. Micro Nikon 105 F2,8 WB Cielo nuvoloso, controllo immagine SD.
2) Immagine 0756-jpg 3,88 MB 1/125-F/7,1 ISO 200 Matrix - SRGB Esp. Auto ob. Micro 105 F2,8 Nikon WB cielo nuvoloso, controllo immagine SD.

foto n�1

Vista la natura del problema credo sarebbe meglio postare i NEF, per farlo puoi appoggiarti a www.savefile.com o www.mediafire.com

manca l'Immagine 0755?

si ho perso la 0075

Prova ad agire sul controllo della tonalit�. Se scatti in raw, puoi intervenire con Capture NX "dopo".

Invio dell?immagine n�0075 sperando che arrivi a destinazione.

sono queste le foto incriminate?

Tonino,
non so quale fosse il colore dei fiori, ma ho provato comunque a modificare la "tonalit�" della tua immagine:
Clicca per vedere gli allegati

Non capisco comunque perch� hai impostato il WB su "Nuvoloso" e perch� in quella foto hai attivato il D-Lighting. Per una migliore resa dei toni fucsia/viola ti consiglio di scattare in NEF, spazio Colore Adobe RGB, bilanciamento del bianco manuale ed eventuale modifica della tonalit� successivamente allo scatto. Prova anche a scaricare i Modi Colore D2X (dal sito Nikon Europe) e ad usare il Modo I invece della modalit� "standard".

la differenza � molto marcata, segui i consigli di tramonto e vedrai che quello che scatti sar� uguale a quello che vedi. ciao.

Il discorso non vale solo per il colore rosso.Ci sono altri colori che sono bestia nera,come il giallo,il bianco,che si impastano.

Opure come questa.fata un mese fa.

Grazie a tutti per i preziosi consigli. Ho utilizzatoWB su nuvoloso perch� in efetti il fiore si trovava totalmente in ombra. Un sincero ringraziamento alla Nikon che ci da la possibilit� di risolvere tanti problemi, come dire non siamo mai soli, in caso di bisogno " Lei " � sempre presente ed � proprio il caso di dire che : "se non ci fosse bisognerebbe inventarla ". cordiali saluti Tonino Arcuri
P.S. volevo fare sinceri complimenti ad Armus per le splendide foto complimenti davvero. Ciao

[quote name='Tonino5' date='May 25 2008, 04:24 PM' post='1225763']
Ho utilizzatoWB su nuvoloso perch� in efetti il fiore si trovava totalmente in ombra.
tra l'ombra e il nuvoloso l'esposimetro calcola molto differentemente, quindi hai sbagliato tu!

Ciao andromeda, in effetti ho sbagliato per� mi sembrava il WB nuvoloso si avvicinasse pi� rispetto alle altre soluzioni, sai a volte per ottenere risultati sufficienti si provano tante varianti.Grazie per l'attenzione.

Quando hai dubbi su quale WB impostare ci sono due alternative:
- usare il WB premisurato;
- includere in una inquadratura (di taratura) un cartoncino grigio Kodak al 18% e poi mettere a posto il WB in PP spostanto il contagoccie sul cartoncino...

Ovviamente dovrai scattare in NEF e assicurarti altre immagini in cui il cartoncino non sia visibile.

Se segui i consigli di gannizadra e di franco vedrai che ci riuscirai.

c'era anche questa discussione sui rossi/viola, interessante

pardon http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...26&hl=viola