L' AF 50/1,2 non esiste (almeno per ora).

Forse nn � pi� a listino ma direi che l'f/1.2 esiste
<a href="http://"http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/1435/NIKKOR-50mm-f/1.2.html"" target="_blank">Nikon USA</a>
Ken Rockwell

ciao

Se mi trovi un 50/1,2 AF, sei un prestigiatore pi� bravo di Rockwell...
Di 50/1,2 AIS ne ho avuto uno anch'io. E pure il precedente 55/1,2 S.

Mi era sfuggito l' "AF"
chiedo scusa:(

Se mi trovi un 50/1,2 AF, sei un prestigiatore pi� bravo di Rockwell...
Di 50/1,2 AIS ne ho avuto uno anch'io. E pure il precedente 55/1,2 S.

il 50ino f/1.2 invece, presente su un sito italiano, non c'� la scritta AF, ma nelle caratterististiche parla di MF manuale e automatica, non so cosa volesse dire.

Comunque, il 50/1,2 AF non esiste (per ora)

gia'.... forse 1.2 sarebbe un p� eccessivo!?!?

una domandina....ma secondo voi usciranno prima o poi gli AF-S 50mm 1,4 ???

p.s. e pensare che non � neanche Vr

Credo che l'ottica piu' luminosa mai costruita sia stata il Planar 50 mm F/0.7 della Zeiss nel 1966.
Ottica usata dal grande Kubrick per il film ' Barry Lyndon'.

E' esistito anche un Canon 0,9... per macchine a telemetro.
Non ricordo esattamente mi sembra fosse 0,95.

Inoltre mi sembra esistesse un Leica 50mm f:1

Eccolo, al momento della presentazione (nel 1961) era la lente pi� veloce mai messa in commercio.


Esiste anche un Canon EF 50 f/1 per slr, solo la prima serie di questo obbiettivo ha le lenti asferiche molate come il Noct Nikkor. Successivamente fu utilizzato un metodo pi� economico di produzione che consiste nell'iniezione di resine metacriliche su una normale lente sferica.


Il mitico Noctilux!!!



Infine per chi volesse approfondire la storia del Planar usato in Barry Lindon suggerisco questo documentato articolo.


Ragazzi siete una enciclopedia vivente; grazie per le conoscenze che mettete a disposizione.
Ma tornando al nostro Nikkor 50 mm f/1.2 (non AF) vale la pena spendere pi� di 700 caff� per metterlo in borsa?
E' vero quello che dice Ken Rokkwell circa la migliore resa di questo obiettivo in confronto al vecchio (e introvabile) NOCT per via del numero di lame di chiusura del diaframma (9 in quello attuale e 7 nel vecchio NOCT) ?
Un saluto
Franco
m.

E' vero quello che dice Ken Rokkwell circa la migliore resa di questo obiettivo in confronto al vecchio (e introvabile) NOCT per via del numero di lame di chiusura del diaframma (9 in quello attuale e 7 nel vecchio NOCT) ?

se sei in dubbio tra due macchine o obiettivi, basta leggere un suo test comparativo.
E acquistare l'attrezzo da lui giudicato peggiore.

Vista la mia pochezza tecnica avevo chiesto a Gianni Zadra di aiutarmi a fare un confronto, purtroppo non abbiamo ancora trovato il tempo per eseguirlo, premetto che non trovo abissale la differenza tra le due ottiche e che (a mio parere) ogni Noct fa storia a se essendo la lente asferica molata individualmente e quindi suscettibile di una certa difformit� individuale, ciao

..Chiss� che qualcuno nell'occasione venda il 58/1,2 AIS Noct..