
ma...e' meglio la D70 o la D100?.... costo a parte!!!!!



QUOTE (ZABEL @ Oct 26 2004, 02:19 PM) |
![]() ma...e' meglio la D70 o la D100?.... costo a parte!!!!! ![]() ![]() ![]() |
QUOTE (CDT @ Oct 26 2004, 02:24 PM) |
dimenticavo, la D70 arriva fino a 16600 ISO ![]() |
QUOTE (lambretta @ Oct 26 2004, 02:53 PM) | ||
Eh... esagerato... ![]() ![]() ![]() Facciamo 1600 va... ![]() ![]() ![]() |
QUOTE (CDT @ Oct 26 2004, 03:17 PM) |
ops...mannnnnnaggia ala tastiera |
QUOTE (ZABEL @ Oct 26 2004, 03:26 PM) |
...... ma e' piu' veloce di una coolpix la D70 nella messa a fuoco? la coolpix 5700 lascia molto a desiderare! ![]() |
QUOTE (ZABEL @ Oct 26 2004, 01:47 PM) |
...avevo gia' fatto ovviamente un "giro " sull'argomento e ovviamente c'erano pareri sparsi su D100 e D70 ma generalemnte riguardanti aspetti specifici di alcune caratteristiche tecniche (peso, corpo in metallo, pentaprisma etc etc). Quello che mi solleva il dubbio e' stato il perche' della D 70 si e' parlato e parlato e parlato cosi a lungo e se ne parla ancora come se fosse la prima macchina rivoluzionaria del digitale reflex (questo sia da parte della casa produttrice che degli utenti), quando gia' esisteva la D100 che e' stata si invece la prima reflex digitale e con caratteristiche simili. In cosa c'e' stato realmente un superamento della D 100 o quanto e' stato un problema di mercato e di pubblicita'? ![]() |
QUOTE (ZABEL @ Oct 26 2004, 04:26 PM) |
![]() ![]() ![]() ...."ERRORE DI SBAGLIO"....!!!!!!!..... ...VOLEVASI DIRE : -errore-. oppure:- sbaglio- |
QUOTE (ema @ Oct 26 2004, 05:58 PM) | ||
da ex possessore di 5700... fidati non c'� proprio paragone.... |