Ho notato che sulle specifiche degli obiettivi nel catalogo Nikon � indicato per alcuni
obiettivi il numero di lamelle del diaframma ( ad esempio 16-85 ) e su altri no.
Quanto incide secondo voi il numero di lamelle nella resa dello sfuocato?
Il 18-70 dx e il 105 micro qualnte lamelle hanno?
Per la macro con il formato dx ha pi� senso un 60 o un 105? anche nell'ipotesi di vedere un futuro FX.
Grazie

Ai fini della gradevolezza dello sfuocato conto molto che il diaframma sia pi� circolare (o meno "poligonale") possibile. A tal fine oltre che il numero delle lamelle (pi� sono meglio �) conta anche la forma che, in molte ottiche di pregio e pi� moderne, � arrotondata.
Il 18-70 ha 7 lamelle, il 105 micro af ne ha 7, l'af-s vr ne ha 9 arrotondate.

Un saluto
m.

Per che tipo di macro? cio�, che soggetti riprenderesti? ovviamente se hai bisogno di un angolo di campo abbastanza ampio � meglio il 60mm, se invece, ad esempio, vuoi stare ben lontano da insetti che temi di spaventare, il 105mm pu� essere gi� una sufficiente alternativa a ottiche ancor pi� lunghe (vedi 150, 180mm, 200mm...).

Solo fiori e piante, ho anche una macchina con sensore dx quindi allungherei ancor pi� la focale....
qual' � pi� idoneo 60 o 105?
grazie

Per fiori e piante (e anche per repro), e con soggetti inanimati in genere, benissimo il 60.
Tieni per� presente che se sul tuo fiore � atterrato un insetto, col 105 avrai maggiori probabilit� di immortalarlo prima che se ne scappi scocciato, in quanto non sarai costretto a cacciargli l'obiettivo tra le... zampette.
Inoltre, col 60 avrai uno sfondo pi� ampio.