Perdonate la domanda:

Oggi ho maneggiato l'af 180 f2.8 d e sono rimasto impressionato dal paraluce incorporato:

Perché i nuovi AF-S non vengono costruiti così? non è molto più comodo estendere il paraluce quando serve senza la noia di doverlo montare (magari sorreggendo un lungo tele) oppure rimetterlo a posto, senza svitarlo, per smontare o cambiare l'eventuale filtro montato?

In tutti i nuovi obiettivi il paraluce non è a vite ma a baionetta e può essere montanto rovesciato sullo stesso.
Quindi non pregiudica il montaggio di filtri ne il loro utilizzo.

Ok l'avevo notato

Il punto è che ho preferito di gran lunga il sistema del af-d 180b, soprattutto perché quando usavo il polarizzatore non dovevo smontare o montare nulla ad ogni cambio di inquadratura o soggetto...è un impressione personalissima

Anche alcuni tra i primi tele Af-s cell'hanno, tipo il 300/4
Presumo che il motivo per cui non li facciano più incorporati sia il fatto che ormai i paraluce sono tutti a petalo.

Un saluto
m.

Si ribelliamoci.
Vogliamo i paraluce incorporati. Dei petali non ci interessa nulla....

Non vedo perche' un paraluce a petalo non possa essere estensibile...

Anche a me piacciono molto i paraluce incorporati.
La controindicazione è che sono necessariamente corti.

Sarebbe impossibile applicarli ai grandangolari e agli zoom grandangolari per ragioni di vignettatura;
sugli altri zoom (standard e anche tele), dovrebbero necessariamente essere poco efficaci, perché calcolati per la minima focale. Pressoché indispensabili quelli a petalo, assai più efficaci.
L'unico ambito in cui quelli circolari paralleli all'andamento del barilotto possono riuscire adeguati è quello dei tele fissi.

Allora continua la petizione per il paraluce estensili anche a petalo.....dove si può (e l'avranno già fatto).

Ne hai mai visto uno?

Un saluto
m.

Eh già.. mi sa che non si può

Penso che ci siano dei problemi dimensionali. Vedo il 28-70 e il suo paraluce è enorme e nasconderlo nella obiettivo sarebbe veramente difficile, per non parlare poi del 80-200 AFS ....

antonio

Uhhh!!! Se il paraluce del 80-200 afs ti è ingombrante, ne cerco da tempo uno perchè ne sono sprovvisto (HB - 17)

Alfredo mi dispiace ma il mio me lo tengo stretto

Mah, senza i petali c'era il paraluce del 28-105. Orribile oltre che scarsamente efficace.
Meglio i petali.