la domanda � banale, sono daccordo
ho notato che sul mio 16-85 la sigla vr � color oro, mentre sul 70-300 la scritta vr � rossa.
c'� un motivo particolare, tecnico, oppure � solo che avevano finito il rosso ?
qualcuno lo s� ?
grazie
francesco.

solo estetico....

La funzione e' quella,e una decisione della nikon!
Saluti
Vito

per le risposte.
francesco.

mi dispiace dissentire, ma la sigla rossa indica il vr "prima versione" che riduce i tempi di scatto fino a 3 f/stop (secondo dati da prove nikon) mentre LA SIGLA ORO INDICA GLI OB. CON SISTEMA VR II (SECONDA VERSIONE) CHE RIDUCE I TEMPI DI SCATTO FINO A 4 F/STOP (secondo dati da prove nikon)...

FONTE: valerio pardi su nikon experience riguardo il 16-85: "sistema di riduzione delle vibrazioni VR di seconda generazione �II� che porta, secondo il metodo di misurazione utilizzato da Nikon, a 4 stop il guadagno sul limite di scatto con tempi lenti utilizzabili senza il pericolo del mosso (invece dei 3 stop delle versioni precedenti). Come gi� avvenuto con il 18-55mm VR, anche questo obiettivo adotta il logo del �Vibration Reduction� di color oro invece che rosso, come appariva sugli obiettivi precedenti."
vi posto anche il link della experience: http://www.nital.it/experience/nikkor16-85.php

a presto

La frase che hai citato non dice che tutti i VR II hanno il logo dorato, ma solo che nel 16-85 � dorato come nel 17-55 VR.

Tant'� che il 105 VR Micro (VR II) il logo "VR" ce l'ha rosso...

mi inchimo all'esperienza di giannizadra

cmq allora la cosa mi sembra poco chiara...avrebbe senza dubbio avuto un senso mettere la sigla oro negli obiettivi vr II x distinguerli dagli VR I... cos� hanno fatto solo confusione... peccato!!!

Mi dispiace intervenire, ma devo correggerti...la scritta oro anzich� rossa non sta a diversificare la prima dalla seconda versione; ti riporto parte dell'experience del 18-200, che riporta la sigla VR in rosso, come il 70-200 2.8 ed il 105 micro (tutti con il sistema VR di seconda generazione):

"A tutto questo non bisogna poi dimenticare la presenza del sistema di riduzione delle vibrazioni VR II di seconda generazione che porta, secondo il metodo di misurazione Nikon, a 4 stop il limite di scatto con tempi lenti utilizzabili senza il pericolo del mosso (invece dei 3 stop delle versioni precedenti). "


Sembra proprio che sia solo un fattore estetico...

Non � questione di esperienza.
E' che il 105 VR ce l'ho in borsa in questo momento...

a me sembrava una domanda banale !
allora era finito veramente il rosso in casa Nikon !
grazie per i contributi.
francesco.

Fortunato! Io spero il prossimo anno. (questione di �uri in tasca )
Per ora mi "accontento" dell'ottimo vecchio 55 micro AIs quasi trentenne.

Oro o rosso � uguale, non c'entra con la versione VR.
Confermo VR in rosso su 18-200 VR (versione VR II)

Tony.

Anche il 70-300VR � VR di seconda generazione con logo rosso.
Forse il rosso assomiglia troppo alla concorrenza?

Forse sono gli ultimi nati ed la scritta oro indica il VRIII

...mi ripeto, due parole, 12 lettere e uno spazio...solo estetica, con tutto il rispetto per gli experience....poi uno pu� "parlare" di tutto anche per giorni, la democrazia � anche questo....

il mio vr 80/400 appena acquistato tanto per non fare casino di che generazione e prima ho seconda dicono si vede dalla scatola con la fascia oro e cosi ?

L' 80-400 � il primo obiettivo VR prodotto da Nikon: VRI, quindi.

Io di VR ho solo il 70-300, anche se ho pero' questo piccolo valore aggiunto cerco sempre di stare su tempi di scatto prossimi a quello di sicurezza.

Saluti

Giacomo

Il 18-55 VR ha la scritta VR in oro...

Ormai l'inflazione colpisce anche i beni-rifugio...

Pi� che la scritta VR � la sigla f/2.8 che andrebbe messo in oro....